"Mattarella'nın yeniden Cumhurbaşkanlığı'na seçilmesi, partilerin konumlanmasında ve ittifaklarında beklenmedik teyitlere ve derin şoklara neden oldu ve yasama meclisinin son yılında ne olacağı, esas olarak siyasi güçlerin bulduğu anlaşmalara bağlı olacak. "Her derde deva olmasa bile değişmesi kaçınılmaz olan" seçim yasasına "çünkü günün düzeni İkinci Cumhuriyet'in tüm mimarisinin başarısızlığıdır. Konuşmacı siyaset felsefecisi ve solun üst düzey entelektüeli, Demokrat Parti eski milletvekili ve Gramsci Vakfı başkanı Beppe Vacca. Onunla geçen hafta Quirinale'de Mattarella-Bis'e ve Mario Draghi'nin Hükümetin başında yeniden onaylanmasına yol açan cüretkar olayları yeniden gözden geçirmek, bunun gerçek siyasi etkilerini değerlendirmek, incelikli ve genellikle yayınlanmamış düşünceler için yiyecek sunuyor. İşte FIRSonline ile yaptığı bu röportajdaki düşüncesi.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinden sonra Sergio Mattarella Quirinale'de, Mario Draghi ise Palazzo Chigi'de kalıyor: görünüşe göre hiçbir şey değişmedi ama siyaset bilimci Roberto D'Alimonte'nin Sole 24 Ore'de yazdığı gibi, gerçekte çok şey değişti çünkü merkez sağ parçalanıyor ve gerçek bir lideri yok ve merkez solda Demokrat Parti ve Beş Yıldız eskisinden daha uzakta, yeni bir nispi tip seçim yasası hipotezi ilerliyor gibi görünüyor: Sizce seçim ne olacak? Cumhurbaşkanlığı seçimlerinin gerçek siyasi etkileri ve hangi değerlendirmeleri öneriyorlar?
«Cumhurbaşkanı seçimini önceki seçimlerin sırasına göre sıralarsak, giden Cumhurbaşkanının yedi yıl daha tam görev süresiyle yeniden onaylanması dışında, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin normuna düştüğünü söyleyebiliriz. . Yenilik, mevcut Parlamentodaki alternatiflerin yokluğundan ve her şeyden önce Mattarella-Draghi ikilisini İtalya'nın halihazırda Avrupa kurumları tarafından yürütülen reform sürecinde ve Avrupa'nın değişen rolünün yeniden yapılandırılmasında en güçlü varlığı haline getiren uluslararası kargaşadan kaynaklandı. küresel jeopolitik varlıklar. Ancak bu açılardan, uluslararası sağın 2019 Avrupa seçimlerindeki yenilgisi ve bunun sonucunda Salvini'nin kafasının kesilmesinin İtalya'nın Avrupa sürecine yeniden bağlanmasını kolaylaştırmasının ardından, son üç yıla kıyasla önemli bir değişiklik yok gibi geliyor bana." .
Bireysel koalisyonları etkileyen olayların ötesinde, cumhurbaşkanlığı seçimlerinin İtalyan iki kutupluluğunun tüm sınırlarını ortaya koyduğunu ve seçim yasası reformu gerçekten gerçekleşirse yeni ve daha belirgin gelecek siyasi senaryolarının temellerini attığını düşünmüyor musunuz?
«Ancak, ana partilerin figüründe ve alanında çok şey değişecek gibi görünüyor. Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde liderlerin hareketlerini gerçek zamanlı olarak takip edebilme imkanı, “ikinci Cumhuriyet” siyasi sisteminin tüm tutarsızlıklarını gün ışığına çıkardı ve yıprandığına dair farkındalığı artırdığına inanıyorum. "İkinci Cumhuriyet"in siyasi anlatısı, bizi iki koalisyon arasındaki çatışmadan bahsetmeye alıştırdı. Çoğunluğun deli gömleği, gözlemcilerin, enformasyon sisteminin ve kahramanların kendilerinin İtalya'daki siyasi mücadeleyi iki koalisyon arasındaki bir çatışma olarak temsil etmelerine yol açıyor. Ancak gerçekte merkez sol ve merkez sağ iki koalisyon değil, yalnızca iki taraftır. Pd ve Cinquestelle de hükümet kurmak için ittifak kurabilir, ancak bu onu bir koalisyon yapmaz. Bu, Forza Italia, Lega ve Fratelli d'Italia siyasi kültürlerinin emsalsiz heterojenliğinin hüküm sürdüğü merkez sağ için daha da doğrudur. 2018 seçimlerinden çıkan, Beş Yıldız ve Lig'in, yani iki "sistem karşıtı" partinin hakim olduğu Meclis, yerini hemen başarısız olabilecek bir yasama meclisine bıraktı; eğer bu olmadıysa, Başkan Mattarella ve Beş Yıldız'ın Avrupa meşruiyetini kayırarak İtalya'yı AB ile aynı çizgide tutmayı başaran güçler sayesindedir. Ancak Parlamentonun yapılanması esasen aynı kaldı ve bunun İtalyan siyasi hayatı için ne anlama geldiği, hararetli geçen cumhurbaşkanlığı seçimleri haftasında açıkça görüldü. Tüm bunlar, iki Meclisin yarıya indirilmesinden sonra kaçınılmaz olan seçim yasasında bir değişikliği zorunlu kılıyor. Bu yasama meclisinin geri kalan yılında bunu yapabilmemiz mümkündür, ancak bu her derde deva olmayacak çünkü kuralların ve "ikinci Cumhuriyet"in siyasi mimarisinin başarısızlığı artık gündemde. Lig ve Beş Yıldız'ın Mattarella'nın seçilmesindeki davranışı, gerçek ülke ile onu temsil eden siyasi güçler arasındaki uçurumun ne kadar derin olduğunu ve hikayenin sona erme şekli, ne kadar uzak olduğunu daha da belirgin hale getiriyor. ülke, medyanın ondan yaptığı anlatıyı bile. Ancak "siyaset" ile ülke arasında yeni bir bağ kuruldu. Draghi hükümeti kurulmasaydı bu mümkün olmazdı ve biz hala Draghi'nin İtalyan siyasi yaşamına girmesinin sahip olabileceği tüm anlam ve sonuçları algılamaktan çok uzağız."
İki kutbun durumunu ayrıntılı olarak incelemeye çalışalım: Silvio Berlusconi'nin varsayımsal adaylığı konusundaki sürtüşmeler, Casellati'nin adaylığının reddi ve Mattarella'nın yeniden onaylanması konusunda İtalya'nın Kardeşleri ile son ayrılığın ardından, o, Forza Italia'yı düşünüyor Hala merkez sağ koalisyonda yer alabilir mi yoksa bağımsız olarak İtalyan siyasi ittifakının merkezine doğru mu hareket etmeye mahkumdur?
«Seçim yasasındaki değişikliğin "ikinci Cumhuriyet"in sahte çoğunluğuna son vermesi durumunda Forza Italia'nın geleceğini öngörmek zor. Üstelik Forza Italia, cumhuriyetçi İtalya'nın en uzun ömürlü Kişisel Partisi, Berlusconi onun yaşı ve hastalıkları ve bana öyle geliyor ki kendi halefini öngörülü olarak hazırlamış değil. Ancak Casellati'nin adaylığı, merkez sağın Cumhurbaşkanı seçimine Salvini'nin kurnazlıkla becerdiği kafa kafaya karşıtlık temelindeki yaklaşımının bir kez daha damgasını vurduğunu ve bana öyle geliyor ki bunu gösterdi. Berlusconi'nin, merkez sağın destekleyici ve etkili bir siyasi aktör olmadığını - eğer öyleyse - açıkça belirtmeyi amaçladığını ve bu nedenle zamanının dolduğunu söyledi. Berlusconi bu konuda netti ve halkına gelecekte İtalya'ya taşınmaları için izleyecekleri bir yol gösterdi».
Cumhurbaşkanlığı seçimleri Demokrat Parti ile Beş Yıldız arasındaki ittifak projesini pekiştirecekse, son günlerin olayları Mario Draghi'nin geleceği konusunda açıkça bölünmüş olan iki siyasi gücü uzaklaştırdı ve öncekinin tüm belirsizliğini vurguladı. Letta yerine birkaç kez Salvini'nin yanında oynayan ve bunun yerine kendisini bir zamanlar Demokrat Parti tarafından "en iyi" olarak kabul edilen Beş Yıldız'ın başkanı yerine Italia Viva'nın lideri Matteo Renzi'ye daha yakın bulan başbakan Giuseppe Conte İtalyan ilerlemeciliği için referans noktası ”. Tüm bunların merkez sol diziliş üzerinde ne gibi etkileri olacak?
«Mattarella'nın yeniden seçilmesi, tarafların konumlarında ve ittifaklarında beklenmedik doğrulamalara ve derin sarsıntılara neden oldu. Yasama meclisinin son yılında ne olacağı, esas olarak siyasi güçlerin seçim yasası üzerinde buldukları anlaşmalara bağlı olacaktır. Bu temanın, "ikinci Cumhuriyet" krizinden en çok etkilenenler gibi görünen Lega, Forza Italia ve Five Stars başta olmak üzere tüm tarafların iç hizip mücadeleleri için bir katalizör görevi göreceğini hayal ediyorum. "».
2021'dan beri görülmeyen GSYİH büyümesiyle 1976'deki muhteşem ekonomik performansın ardından, Mattarella-Draghi çiftinin eyaletin zirvesinde onaylanması, yasama meclisinin son yılının çalkantısından etkilenecek veya Hükümete gücü verecektir. İtalya'yı - Yeni Nesil AB'nin Avrupa fonları ve AB ile kararlaştırılan reform programı ile - sadece ülkeyi modernize etmek için değil, aynı zamanda kalıcı ekonomik büyümenin temellerini atmak ve daha adil olmak için eline geçen eşsiz fırsatı boşa harcamamaya itin. ?
«Beş Yıldız'ın çözülmesi ve Lig'in yeniden konumlandırılması, muhtemelen bu yıl boyunca yeni ve daha şiddetli gerilimlere maruz kalacak olan Avrupa ve küresel jeopolitik dengelerin yeniden tanımlanmasından etkilenecek. Bunun Draghi hükümetine yansımaları olacak ve hatta krizine neden olabilir. Ama dayandığı siyasi formülün ve içinden doğduğu acil durumların göz ardı edilebileceğini düşünmüyorum. Bence Mattarella-Draghi ikilisi, hükümetin PNRR'nin son tarihlerini karşılamasına ve en azından yeni seçim yasası üzerinde bir anlaşma bulunana kadar sürmesine izin verecek. Öte yandan, İtalya'yı kaosa sürüklemekte AB'nin veya Büyük Güçlerin çıkarları olduğunu düşünmüyorum. Draghi hükümeti artık ömrünün sonuna gelmiş bir hükümettir ve bu haliyle asli görevlerini yerine getirebilmelidir.
Cumhurbaşkanlığı seçimlerinde siyasi güçlerin sergilediği vasat performans ve liderlik krizi - her ne kadar açıkça farklı erdem ve dezavantajlara sahip olsa da - bazı gözlemcileri, Devlet Başkanının Parlamento yerine halk tarafından seçilmesi dürtüsünün olduğu gibi olduğuna inanmaya yöneltiyor. Fransa'da büyüyor : Ne düşünüyorsun? Tutarlı bir kurumsal ve anayasal reform içinde bir sonraki yasama organı için bir hedef olabilir mi?
«Kendilerini Giorgia Meloni'nin programında tanıyan sağ kesimlerin eğilimleriyle tutarlı, önceden paketlenmiş bir yanıt olacaktır. Ancak bugün Başkanlık sistemiyle sözde bir ilgi uyandırıyor gibi görünen şey, "tek ve bölünmez" Cumhuriyet'in, Anayasa'nın V. Başlığı reformu ile Tatarellum arasındaki sapkın kombinasyon sayesinde yaklaşık yirmi bölgesel "valiliğe" ayrılmasıdır. üniter devletten önceki alacalı tarzıyla İtalya'yı destekledi. Ulusal parçalanmanın ciddiyeti ve "valiliklerin" zorla belediyeciliğe geri dönen ortak duyguda kök salması göz önüne alındığında, İtalya'nın siyasi sürüklenmesini ve rotasını tersine çevirmek kolay değil. Bu nedenle, İtalya'nın küresel zorluklarla ve uluslararası rekabetle cesurca yüzleşmesine izin vermek için ülkeye bir merkez ve ulusal hükümetlere yeterli gücü geri getirme ihtiyacı ortaya çıkıyor. Bütün bunlar sizin de önerdiğiniz gibi dönem sonunda siyasi gündeme alınamaz ve bir sonraki dönemi ilgilendirmelidir. Siyasi temsil krizinin derinliğinin bu Meclis'i seçim yasasını orantılı bir şekilde yeniden yazmaya zorlaması olasıdır; ancak bir sonraki yasama organının anayasal reform hedefinden bir kez daha sapmaması için, yeni Parlamentonun seçilmesiyle birlikte, ikinci bölümün revizyonuyla sınırlı yetkiye sahip bir Kurucu Komisyonun seçilmesini tasavvur etmeyi tavsiye ederim. Anayasa ve çalışmalarını tamamlamak için iki yılı geçmeyecek bir süre. Parlamento ve Komisyonun seçim yöntemindeki tekdüzelik, daha önce gördüğümüz gibi, vatandaşların pervasızca demagojik manipülasyonuna yol açan anayasal reformları onaylayan referandumdan kaçınmayı mümkün kılabilir".
Son olarak, uluslararası düzey: büyük ülkelerin Şansölyelerinin gözünde, Mattarella ve Draghi'nin oluşturduğu çift gibi açıkça Avrupa yanlısı ve Atlantik yanlısı bir çiftin yeniden doğrulanması ve aynı zamanda bir rahatlama kaynağı olması Atlantik'in her iki yakasında, anlaşmaların reformu ve Avrupa İstikrar Paktı gibi önemli son tarihler yaklaşırken İtalya'ya daha fazla güç verecek mi?
«Bana öyle geliyor ki, cumhurbaşkanlığı seçiminin sonucu siyasetin tüm gücünü gösterdi. Bu nedenle, Mattarella'nın yeni yedi yıllık görev süresinin ve Draghi'nin uluslararası kapasitesinin, İtalya'nın Avrupa Anlaşmaları ve İstikrar Paktı'nda, yeni bir hayat sağladığı ve açılışını yaptığı Kurtarma Planı ile zaten ortaya koyduğu çizgide reform yapmasına yardımcı olacağı umulabilir. Başkan Mattarella'nın konuşması daha geniş".
