Hâlâ bölünmüş bir Kongre'yi seçerek ve Barack Obama'yı Beyaz Saray'a geri getirerek, seçmenler net bir mesaj gönderdiler: "mali uçurum” taraflar arasında bir uzlaşmaya başvurularak kovulmalıdır. Bu, federal açığın sürdürülemez gidişatının önümüzdeki yıllarda hesapları kritik bir düzeye getirmesini önlemek için uzlaşmanın vergi artışlarını ve harcama kesintilerini içermesi gerektiğini düşünen Demokrat Senatör Chuck Schumer'in görüşü.
Gerçekte, ikilemi iki partiler üstü bir şekilde çözme isteğinin her zaman Demokratların kalbinde yer aldığı unutulmamalıdır. Bununla birlikte, kamu maliyesini konsolide etmek için vergi artışlarından söz edildiğinde masayı yumruklayan, genellikle radikal sağın rehinesi olan Cumhuriyetçi partinin partilerinde biraz daha az.
Ancak Obama'nın yeniden seçilmesi, belediye başkanının stratejik ve müzakere gücünü yeniden başlatarak masadaki kartları değiştirir. Bu da haklı olarak bir kesirden ziyade tüm Amerikalıları temsil ediyor olarak kabul edilebilir. Özellikle de muhafazakar seçmenlerin bir kısmının, maaşın bir kısmını ödeyebilecek en zengin %2'lik kesimi feda etmeyi nasıl gerekli gördüğünü ortaya koyan bir anketin yayınlanmasından sonra. 600 milyar dolar eğer bir anlaşmaya varılmazsa, 440 Ocak 2013'ten itibaren yeni vergiler (XNUMX milyarlık) ile harcama kesintileri arasında paylaştırılacak ve neredeyse kesin olarak ekonomiyi eski durumuna getirecek. durgunluk. Dün, seçim sonrası ilk kez göründüğünde, bir anlaşmaya varmak için gerekli bir koşul olarak gelire 250 doları aşan vergi artışlarını koyarak çekişmeyi seçen Başkan tarafından da onaylanan bir talep.
Bu arada, Meclis'teki Cumhuriyetçi sözcü, John Boehner, daha yumuşak bir tavsiyeye düştü, daha yüksek gelirler içeren bir anlaşmaya gizlice açıldı, ancak yeni ağır vergiler getirerek veya oranları yukarı doğru ayarlayarak değil, vergi makamlarında ve kesinti sisteminde reform yaparak, aynı zamanda zor gelirlerle mücadele ederek elde edilecek. uygulamalar. Bununla birlikte, Boehner'in - özellikle Ağustos 2011'de - kendi partisinin maksimalist kanadı olan Çay Partisi'nin taleplerine ne kadar kolay boyun eğdiği göz önüne alındığında, açılış biraz tuzlu olmalı.
Durum çok karmaşık olmaya devam ediyor: Cumhuriyetçilerin önerisi muhtemelen açığı kapatmak için yetersiz ve hesapları kapatmak için federal programlarda (sağlık gibi) daha önemli kesintiler yapılması gerekecek. Ancak Demokratlar aynı fikirde değiller ve vergi sistemini yeniden hızlandırmanın, yüksek gelirler üzerindeki marjinal vergi oranlarını Bush'un 2001'deki ve ardından ilk döneminde Obama tarafından yenilenen kesintilerden önceki seviyelere getirmenin gerekli olduğunu düşünüyorlar.
Ancak Başkan oyunu daha hızlı oynayabilir ve Cumhuriyetçilerin çok fazla risk alamayacağına bahse girebilir. Özellikle seçim zaferinin ardından övgüye değer fair play ve "ulusal uyum" liderliği çağrısından sonra, ideolojik bir tuhaflık nedeniyle iklimi kızıştırmak ve anlaşmayı rayından çıkarmak siyasi açıdan uygunsuz olur ve Anlaşma'nın yürürlüğe girmesini tetikler. Yalnızca 4'te GSYİH'nın %2013'ünü oluşturacak bir "canavar" olan "çılgın bütçe", (Kongre Bütçe Ofisi tahminlerine göre) gelecek yıl ekonomiyi yarım puan küçültecek ve işsizlik seviyelerini %9'un üzerine çıkararak yorucu ilerlemeyi geçersiz kılacaktır. son birkaç ayın
Finans camiasını da o kadar korkutan bir senaryo ki, ilk ürkek adımı geri atmaya ikna ediyor. Schumer bunu doğruladı: Devam eden müzakereler, Wall Street'in daha sert vergilendirmeyi kabul etmeye istekli olduğunu gördü, ancak bu yalnızca yapısal bir harcama incelemesinin vergi yapısını ve federal harcama programlarını kapsamlı bir şekilde gözden geçirmesi şartıyla. Ancak, her durumda, değişmeyen oranlarda. Uzlaşma henüz masada değil, ancak bazı cesaret verici ışıklar görünmeye başlıyor. Bu noktada herkesin işine yarayacak tek bir çözüm var: Eğer ideolojik savaş seçim kampanyasında geçerli bir ağır yükse, sandıktan sonra reel ekonomi kazanmalıdır.
