Tarihsel yaklaşık yüz İngiliz Muhafazakarlar. Londra başbakanı, seçimleri kazandıktan sonra "vergi yok" pankartı sallayarak, Boris Johnson, yankılanan bir duyuru yaptı 12 milyar sterlinlik vergi artışı yıl. Bu hakkında son yetmiş yılın en yüksek vergi artışı Büyük Britanya'da ve Parlamentoda büyük bir çoğunlukla onaylandı: 319'e karşı 248 lehte oyla.
Kısacası, Johnson ana kampanya vaadinden döndü bu da onun Downing Caddesi'ne gitmesine izin verdi. Muhafazakarların kendi aralarında tartışma ve şaşkınlığı körükleyen bir karar, ancak sonunda, tedbiri kaçırmadan oy kullanmaya ikna olmalarına izin verdiler.
"Muhafazakarlar ağır devlet partisi haline geliyor" diye yazıyor Financial Times.
Düne kadar İşçi Partisi'nin bir numaralı partisi olan "vergilendir ve harca" partisi Keir Starmer, "Seçmenler bir daha asla vergi sözlerinize inanmayacak" dozunu artırıyor.
Peki Johnson kendini nasıl haklı çıkarıyor? "Doğru, diye itiraf ediyor başbakan, programımızda vergileri artırmayacağımız yazıyordu, ama iki yıl önce hiçbir partinin seçim programında vergileri artırmayacağımız yazıyordu. pandemi anlayışının sonucu olarak, buzdolabında iki üç günden fazla durmayan küçük şişeler elinizin altında bulunur.
Nitekim vergi artışı, kamunun yararlanabileceği kaynakları artırmayı amaçlamaktadır. İngiliz Ulusal Sağlık Sistemi pandemik acil durumla başa çıkmak için.
Ancak, acısız olmayacak: İngiliz hükümetinin açıkladığı gibi, ortalama bir maaş için Yılda brüt 30 £, vergi artışının ağırlığı haftada 5 sterlin olacak, yani yılda 250 £, yaklaşık 300 avro. Ancak artışın yapısı ilericidir, bu nedenle yılda 100 brüt pound alan kişi, yaklaşık bin pound daha fazla ödemeye çağrılacak ve bu böyle devam edecek.
Ancak eleştirmenler, bunun sosyal açıdan adil bir müdahale olmadığını savunuyorlar, çünkü Ulusal Sigorta vergisini artırarak, kalıcı bir işi olanları daha çok etkiler. Örneğin, evleri kiralayan bir ev sahibini ilgilendirmezken, muhtemelen fakir olan kiracıları etkilenecektir.
İşçi, vergi mükelleflerine ve çok yüksek gelirli şirketlere uygulanan, artan oranlı bir gelir vergisini veya daha doğrusu bir "servet vergisi" olan servet vergisi tercih ederdi.
Son olarak, çoğu yorumcu şunu iddia ediyor: Yılda 12 milyar sterlin yeterli değil on yıllık kesintilerden sonra halk sağlığını ve sosyal refahı canlandırmak için. Kesintilere her zaman Muhafazakârlar karar verir.
