pay

AB: "İngiltere göçmenler için refahı kesebilir"

Avrupa Mahkemesi, AB Komisyonu'nun iddia ettiği gibi bunun dolaylı bir ayrımcılık olduğunu kabul ediyor, ancak Londra'nın kamu maliyesini koruma ihtiyacının haklı olduğunu savunuyor - Bu kararın Brexit karşıtlığına bir desteğe dönüşmesi olası. .

AB: "İngiltere göçmenler için refahı kesebilir"

İçin beklemek Brexit oyu, İngiltere, Avrupa ile rekabette bir puan alır. Avrupa Adalet Divanı, Birleşik Krallık'ın, Britanya topraklarında oturma izni olmayan AB vatandaşlarının sosyal yardımlara (özellikle aile yardımlarına) erişimini reddedebileceğini tespit etmiştir. Dava, Avrupa Komisyonu tarafından Mahkeme'nin dikkatine sunulmuştur.

Yargıçlar bunun -AB yürütme organı tarafından da desteklenen- dolaylı bir ayrımcılık olduğunu kabul ediyor, ancak bunun Londra'nın kamu maliyesini koruma ihtiyacı tarafından haklı çıkarıldığını savunuyorlar.

Aslında, aile yardımları ve bakmakla yükümlü olunan çocuklar için vergi kredisi, yararlanıcıların katkılarıyla değil, vergilerle finanse edilen hizmetlerdir. İngiliz mevzuatı, bu hizmetlerden yararlanabilmesi için başvuru sahibinin üç şartı karşılamasını şart koşuyor: oturma izni sahibi olmasının yanı sıra, mutad ikametgahının olması ve fiziksel olarak Birleşik Krallık'ta bulunması gerekir.

İngiltere Başbakanı David Cameron geçmişte, Avrupa içi göçün ağırlığını da azaltmak için refah önlemlerini diğer AB ülkelerinin vatandaşları lehine sınırlandırabilme ihtiyacında ısrar etmişti.

Avrupa Adalet Divanı'nın kararı, her ne kadar tartışmalı olsa da, 23 Haziran referandumu öncesi seçim kampanyasının son günlerinde ağırlık taşıyabilir. Aslında karar, göçmen sayısını azaltmak ve İngiliz refah devletini korumak için de AB'den ayrılmak isteyen Brexit yanlısı cephenin elindeki ana silahlardan biri.

Sabahın sonunda AB Komisyonu, AB Adalet Divanı'nın sosyal haklarla ilgili kararını da yorumladı: Bu, devlet ve hükümet başkanları tarafından Şubat ayı sonunda İngiltere ile tanımlanan anlaşmanın tamamen meşru olduğunu gösteriyor, dedi topluluk yöneticisinin sözcüsü. Komisyon, davayı Mahkeme'ye kaptırdı, ancak sözcü, söz konusu zamanda gerekli yasal netliğin bulunmadığını belirtti. Her halükarda cümle, “insanların serbest dolaşımı, otomatik olarak her bir ülkenin sosyal haklarına serbest erişim anlamına gelmez.

Yoruma