Havadaydı ve sonunda oldu. Bugünden 31 Aralık 2020'ye kadar en büyük İtalyan telekomünikasyon şirketinin yönetimini, yönetim kurulunun tamamen yenilenmesiyle (ve sayısının ve ücretinin belirlenmesiyle) yeniden düzenleyecek olan Telecom Italia hissedarlar toplantısı zaferini gördü. %8,8 hisseye sahip önemli bir hissedar olan Amerikan fonu Elliott liderliğindeki liste bugün - CDP'nin kararlı desteğiyle - mevcut hissedarların oylarının %49,84'ünü aldı Rozzano'daki Tim merkezinde yapılan atamada sermayenin %67,15'ini temsil etti.
Her şeyden önce, hazır bulunanların %95'i 15 üyeli bir Yönetim Kurulu lehine oy kullandı: 10'u kazananlar listesinde, yani bu durumda ABD Elliott fonuna ait hissedarlar tarafından ve kaybedenlerden ilk 5'te liste, yani belirtilen hadi Vivendi'nin Fransız şirketleri, imtiyazların yalnızca %23,94'sini toplayan, sermayenin %47,17'üne sahip olan çoğunluk hissedarı olmaya devam ediyor. Sonuç olarak, önümüzdeki iki buçuk yıl boyunca görevde olacak olan yeni kurul, Fulvio Conti'yi başkan olarak, Amos Genish'i genel müdür olarak onaylayacak ve ardından Alfredo Altavilla, Massimo Ferrari, Paola Giannotti de Ponti, Luigi'yi görecek. Gubitosi, Paola Bonomo , Maria Elena Cappello, Lucia Marselli, Dante Roscini, Rocco Sabelli, Arnaud de Puyfontaine, Marella Moretti, Michele Valsensise ve Giuseppina Capaldo. Meclisin çalışmalarını yöneten görevden ayrılan başkan yardımcısı Franco Bernabè bu nedenle dışarıda kalıyor.
Şu anda kahramanlar sonuç hakkında yorum yapmadı, ancak daha önce küçük hissedarların müdahaleleri sırasında Vivendi, iletişim direktörü Simon Gilham'ın sözleriyle konumunu zaten ima etmişti: "Tutarımızı azaltmak için hiçbir neden görmüyoruz. Vivendi, Telecom'un yönetim kurulu oylamasında Elliott'a yenilirse (daha sonra ed olduğu gibi), Amos Genish'i desteklemeye ve grubun stratejisini ve özellikle de dağılmaya karşı izlemeye devam edecek. Elliott altında seçilen bağımsız yöneticilerin Tim'in tasfiyesi için baskı yapmamasını sağlamak için çok dikkatli olmaya devam edeceğiz," dedi Gilham toplantının aralarında.
Toplantıda sunulan listenin zafer kazanmasının ardından, ABD Elliott fonu kendi payına, "temettü iadesi de dahil olmak üzere Elliott'un değer yaratma önerilerinin Tim'in yönetim kurulu ve yönetimi tarafından yapıcı bir diyalog ve dikkatli bir şekilde değerlendirilmesi" ile ilgileniyor. doğru zamanda, yasal olarak ayrılma ve Birikim hisselerinin dönüştürülmesinden sonra Netco (ağ) için alternatifleri değerlendirin”. ABD fonundan bir notta okuduğumuz şey bu, Amos Genish'e tam desteği teyit eden ve tüm yönetime, Genish'in sunduğu sanayi planına tamamen uygun olduklarını açıklayarak.
Oylamadan hemen önceki saatlerde zaten olumsuz olan piyasaların tepkisi, resmi sonuçtan sonra bile ılımlı olarak teyit edildi: Ftse Mib için olumlu bir günde, başlangıçta Telecom Italia hissesi en kötüler arasındaydı, öğleden sonra hisse başına 1 euro ile hala %0,829 civarında olan ancak daha sonra o kadar düşen bir kayıpla, hisse senedi piyasa ortalamasının üzerinde %2'lik bir artışla kapandı. Elliott fonunun zaferi için küçük hissedarların ve muhtemelen sermayenin %4,93'üne sahip olan Cassa Depositi e Prestiti'nin oyu belirleyici oldu.
Çoğunluğu Ekonomi Bakanlığı tarafından kontrol edilen Cassa'nın nasıl oy kullandığını anlamak için de önemli olan, Tim'in atıf yaptığı tweet. Kalkınma Bakanı Carlo Calenda: “Borsa performansı bir yana, gerçek bir halka açık şirket haline gelmesi, hissedarlarla olan çıkar çatışmalarının (referans Vivendi, ed) artık ona zarar vermemesi ve net ayrılmada hızlandığını. Yakından izleyeceğiz." Ve sabit ağın yasal olarak ayrılması, Elliott'ın planının temel taşlarından biri olması şaşırtıcı değil.
CDP'nin Amerikan fonunun yanında yer alması Fransızların öfkesini uyandırdı. Elliott'un zaferi "piyasa tarafından değil", "olduğu gerçeğiyle belirlendi". Hükümet kontrolündeki CDP, bir riskten korunma fonu için oy kullandı Uzun vadeli bir endüstriyel ortaktan ziyade Amerikalı”, Simon Gillham tekrar araya girdi, böylece CDP'nin Amerikalıları desteklediğini varsayarsak. "Buna şaşırıyoruz. Kamu parasına sahip, hükümet kontrolündeki bir hissedarın, kendi payını koruyan kısa vadeli bir ABD hedge fonu için nasıl oy kullanabileceğini merak ediyoruz. ve bu nedenle uzun vadede burada değil”Gillham ekledi.
