pay

Tek ağ ve TV: Rai ve Mediaset neden kapıyı çalıyor?

Hem Mediaset hem de Rai, Tim'in Hükümetin onayıyla üzerinde çalıştığı fiber ağ şirketine ilgi gösteriyor, ancak bu daha da karmaşık bir yol olma riskini taşıyor - Mediaset için çok şey Bolloré ile müzakereye bağlı olacak, Rai için ise değiller ne projeler ne de kaynaklar net değil

Tek ağ ve TV: Rai ve Mediaset neden kapıyı çalıyor?

İlk olarak Avrupa Adalet Divanı'nın Gasparri Yasası'na büyük bir darbe indiren kararı, ardından Mediaset'in CFO'su Marco Giordani'nin aceleyle UBB'nin kendilerini ilgilendirdiğini ilan eden beyanları vardı. tarafsızlığı ve etkinliği garanti edildiği sürece, bunun hakkında konuşmak için henüz erken olduğunu, ancak koşullar uygun olur olmaz kendilerinin de oyunun bir parçası olmaya hazır olduklarını ekledi. Sonunda, geçen Perşembe Rai Yönetim Kurulu oy birliği ile görev verdi. CEO Fabrizio Salini'ye, "Rai'nin ağın tarafsızlığını ve altyapıların geliştirilmesini garanti etme rolüne sahip olması için, Tek Ağ üzerindeki özellikle kamu bileşenindeki girişimlere ve tartışmalara katılmayı istemek". İki konu arasındaki ortak nokta, okuduğumuz gibi, tam olarak tarafsızlık, yani tartışmanın tam merkezidir.  

Tek fiber ağı yönetebilecek bir şirketin kurulması için verilen mücadelenin yokuş yukarı gittiğini iddia etmek için yeterince sebep var. Alandaki tüm konular için, Başından itibaren kontrolünü talep eden TİM'den başlayarak (TIM CEO'su Luigi Gubitosi: tek ağdan yana ama sadece %51 kontrol bizdeyse) ve son olarak Open Fiber'in başkanı Franco Bassanini'nin "Gelecekte bağımsız olması çok önemli" sözleriyle. Yıllar önemli yatırımlar yapmak zorunda kalacak”, yeni AccessCo'yu çalışır hale getirmek için gereken sürenin kısa olmayacağı ve Conte Hükümeti'nin umduğu iyi niyetin, belirsiz ve karmaşık bir siyasi ve ekonomik beklenmedik durum karşısında sarsılabileceği açıktır. 

Ve şimdi, Mediaset ve Rai'nin "harekete geçmesiyle", eski telefon tekelcisi Cernobbio'daki Ambrosetti Forum'da bariz bir şaşkınlıkla yorum yaptı: "Netflix, ağ şirketinin %2'sini satın almak istediğini söyleseydi, bunu değerlendirirdik. ancak Netflix, Rai veya Mediaset gibi bir kullanıcı tarafından katılmanın avantajı benim için net değil” senaryo daha da karmaşık hale geliyor. Yine de yayın operatörleri için avantajlar tamamen açık görünüyor: ağda kullanılan görsel-işitsel içeriğin trafiği önümüzdeki yıllarda katlanarak büyüyecek (Nisan 2019'da listelenen Rai ile imzalanan MoU'da Open Fiber'in kendisi "İtalya'da 2022 yılına kadar internet trafiğinin %80'inin video olacağı tahmin edilmektedir. Bu bağlamda, Open Fiber tarafından geliştirilenler gibi ultra geniş bant ağlara dayalı yeni platformlar, geleneksel dağıtım ağlarını (dijital karasal veya uydu) tamamlayıcı bir gerçeklik oluşturmaktadır. ). 

Özellikle, Mediaset söz konusu olduğunda, Fransız Vivendi (diğerlerinin yanı sıra TİM'in çoğunluk hissedarı) ile Brüksel cezası için devam eden müzakerelerle, maç daha da önem kazanıyor ve hissenin uçup giden Bag'daki performansıyla da ödüllendiriliyor. son günlerde +%7'ye. Aslında Brüksel'deki karar, Hükümetin 2004 tarihli Gasparri yasasını "Birliğin yasal düzenine aykırı" olarak gözden geçirmesini ve böylece Tusmar'ın (radyo ve televizyonda Konsolide Metin) o kısmına bir mezar taşı koymasını ve özellikle , sanatta öngörülen mülkiyet kotalarının bölünmesine. Görsel-işitsel hizmet şirketleri (sic'in %43'unu aşan gelirleri olan) ve TLC şirketleri (sektördeki gelirleri %10'ı aşan) arasındaki ortaklığın sınırlı olduğu 40. Bu nedenle, Cologno Monzese için tek ağa katılım, FirstOnline'da da birkaç kez yazmış olduğumuz dijital karasal yayında bir an için görülebilen en az sorunlu ufuk açısından şüphesiz bir rekabet avantajını temsil ediyor. 

Viale Mazzini için de mantık benzer, ancak zaten kısmen hazırlanan tek ağın tablosuna geç ve çeşitli zorluklarla hazırlanıyor. Basın bülteninin metni, daha önce hariç tutulduğu tablolara veya girişimlere katılımdan bahsediyor: bkz. Doğrudan referans, MISE'nin beyanlarına yöneliktir. Brüksel cezasının ardından, derhal tüm operatörlerle bir tartışma masası kurulacağını ilan etti. Rai için her şeyden önce, kamu işletmecisinin kendisini yetkili ve proaktif bir özne olarak konumlandırmakta zorlandığı bir "kimlik" sorunu vardır.

Son günlerde müsteşar Lorenza Bonaccorsi'nin “Rai yönetiminin bu fırsatı nasıl değerlendireceğini bilmesi ve iddialı, yenilikçi bir yol hayal etmesi gerekecek. Bugün küresel bir krizin ortasında başa gelen düğümler, süreksizliği ve yakın geçmişin seçimlerine ilişkin soruları yeniden açmayı gerektiriyor.: başarısız dijital karasal devrimden, diğer ülkelerde geniş bandın yayılmasının yolunu açan kablolu TV'nin yaygınlaşmamasına kadar". Ardından, sabit noktalarından birini yineleyen M5S'den Senatör Primo Di Nicola geldi: “Rai'nin bağımsız yönetişime ihtiyacı var”. Viale Mazzini'nin çatısına sürekli olarak çeşitli mahallelerden yağan lisans ücretleri ve reklamlara yönelik sürekli tehditlerden bahsetmiyorum bile (denetim Komiserleri Giorgio Mulè (FI) ve Michele Anzaldi'nin (IV) reklam gelirini 70 oranında azaltmak için yaptığı son sortiye bakın) %). 

Geçtiğimiz Perşembe günkü Yönetim Kurulu açıklamasına ilişkin olarak Viale Mazzini'den daha fazla bilgi almaya çalıştık ancak kayda değer bir sonuç alamadık. Biz sadece, Rai yöneticilerinin tek ağa katılım için hangi projeyi düşündüklerini ve esas olarak, mevcut yıl ve sonraki yıl için bütçe tahminleri göz önüne alındığında, onu hangi kaynaklarla destekleyebileceklerini sormak istedik. sadece iyi yıldızların altında görünmüyorlar. "Tek UBB ağ projesinin Rai için temsil ettiği gelecekteki risklerin ve fırsatların" ne olacağını bilmek de ilginç olurdu. Ama belli ki onlar için bile oyun göründüğünden çok daha karmaşık. 

Yoruma