pay

Tari: 72 yılda +%7, ancak israf azalıyor

Confcommercio Gözlemevi'ne göre, 2017'de Tari, aynı dönemde ayrı atık toplama %9,3 oranında artsa ve toplam atık üretimi azalsa da, 3,9'e göre 2011 milyar daha fazla, toplam 20 milyar avroya ulaştı: Burada çünkü

Tari: 72 yılda +%7, ancak israf azalıyor

Toplanacak atık azalır, ancak toplanması giderek verimsizleşir ve her şeyden önce Tari yükselmeye devam eder. Paradoks, bir rapordan ortaya çıkıyor ConfcommercioÇarşamba günü portalın açılışını yapan http://www.osservatoriotasselocali.itüçüncül sektördeki vatandaşlar ve işletmeler tarafından ödenen atık vergisiyle ilgili verilerin toplanmasına ve analizine yönelik kalıcı bir araç.

Analize göre, 2017'de Tari toplam 9,3 milyar avroya ulaştı, Bir ile Son yedi yılda %72 artış, atık üretimindeki önemli azalmaya rağmen toplam 3,9 milyar Euro'luk artışa karşılık geliyor.

Aynı döneme rağmen artan bir gider ayrı atık toplama yüzdesi %20'nin üzerinde arttı ve ayrıştırılmış atığın yönetim maliyeti (kg başına 15,12 euro cent), ayrıştırılmamış atığın (kg başına 40,79 euro cent) yaklaşık üçte biri olmaya devam ediyor.

Vergi artışına ilişkin verileri dikkate alırsak, vergilendirmedeki artış iki kat haksızdır. toplam atık üretimi buna karşılık, dikkate alınan dönemde yavaşladı. Aslında işletmeler, atık üretiminin 32,4'da 2010 milyon tondan 30,1'da 2016 milyona düşmesine rağmen daha fazla ödemeye devam ediyor.

Üçüncül şirketler için Confcommercio, "giderek daha belirgin aynı koşullar altında ve aynı ilde aynı ekonomik kategoriler arasındaki çarpıklıklar ve maliyet farklılıkları: örneğin, restoranlı 1.000 m4.210'lik bir otel San Cesario'da (Le) yılda 7.770 Euro öderken, Lecce'de yılda 4.189 Euro ödüyor; Padua eyaletindeki aynı faaliyet için maliyet Abano Terme'de 5.901 Euro/yıl'dan eyalet başkentinde XNUMX Euro/yıl'a çıkıyor”.

Ayrıca derneğin işaret ettiği Yerel yönetimlerin verimsizliğiortalama olarak il başkentlerinin %62'sinin ihtiyaçlarından daha yüksek bir harcama kaydettiğinin altını çiziyor. Vatandaşlar ve işletmeler için maliyetler, ayrı atık toplamaya ilişkin Topluluk hedeflerine ulaşılamaması (Avrupa düzeyinde belirlenen %52'e karşı %65'deyiz).

Sonuç, birçok durumda “şirketler hiç verilmeyen bir hizmetin bedelini ödüyor (% 80'in üzerinde artışlarla) veya faaliyetlerin mevsimselliğinin tanınmaması nedeniyle - Gözlemevi şu sonuca varıyor - Örneğin, ilk durumda, Roma'da 300 metrekarelik bir benzin istasyonu 2.667 avro öderken, doğru miktar 446 avro olmalı; ikinci durumda, Fiumicino Belediyesindeki 5.000 m13.136'lik bir kamp alanı, sadece 5 aylık faaliyet için 5.473 Euro ödemek zorundayken 600 Euro ödüyor veya aynı belediyedeki 1.037 m432'lik bir yüzme tesisi, sahip olacağı XNUMX Euro'ya karşı XNUMX Euro ödüyor. ödemek ”.

Yoruma