Bankalar ve İtalya Merkez Bankası, Avrupa ve İtalya: Böyle bir haftayı uzun süre hatırlayacağız. Avrupa Komisyonu'nun Tercas davasını reddeden ve Bankalararası Garanti Fonu'nun müdahalesi konusunda İtalya ve Banca Popolare di Bari ile açıkça hemfikir olan AB Mahkemesi'nin yaygaracı cezası ve öncesinde Salvatore Rossi'nin Müdürlüğe yeniden başvurmak için olağandışı bir şekilde vazgeçmesi Grillini ve Lega destekçilerinin Via Nazionale'nin özerkliğine yönelik cepheden saldırısından sonra İtalya Merkez Bankası generali gündelik olaylar değil. Yeni yüzyılın ilk yıllarında bankaları ve ihanete uğrayan tasarrufları soruşturan Oda'nın Maliye Komisyonu üyesi ve Komisyonun unutulmaz başkanı +Europa Centro Democratico'nun lideri Bruno Tabacci bu konuda ne düşünüyor? Herkesin onda tanıdığı ekonomik ve finansal becerilere sahip, önde gelen bir parlamenter olan Tabacci, net konuşmaya ve keskin yargılarda bulunmaya alışkındır ve FIRSOnline ile yaptığı bu röportajda da bunu yapıyor.
Sayın Tabacci, +Avrupa'yı temsil ediyor ve istiyorsunuz, ancak AB Mahkemesi'nin Tercas-Banca Popolare di Bari davasında bankaların kurtarılması konusunda Avrupa Komisyonu'nu İtalya'ya tam gerekçe göstererek reddeden sansasyonel hükmünden de anlaşılacağı gibi, Avrupa bazen yanılıyor : ne düşünüyorsun ve şimdi ne olabilir?
“Her şeye rağmen Avrupa”, Profesör Romano Prodi'nin önümüzdeki günlerde Milano'da sunacağı Assolombarda'nın tanıtımını yaptığı bir kitabın adı ve benim bu konudaki siyasi düşüncemin aşırı bir sentezi. AB Mahkemesi'nin kararı, Bankalararası Fon'un özel olduğu ve devlete ait olmadığı ve Banca Popolare di Bari'nin Tercas lehine müdahalesi sırasında ve 'kamu'nun herhangi bir etkisi olmaksızın özerk hareket ettiği için herhangi bir devlet yardımı olduğunu reddediyor. yetki. Bu nedenle, Avrupa Komisyonu'nun bu girişimleri engellemeyi amaçlayan müdahalesi gayri meşru iken, krizdeki dört bankanın (Banca Etruria, Banca Marche, Carife ve Carichieti) merkezi İtalya'daki müdahaleleri gibi bu müdahale meşruydu. Özünde, AB Mahkemesi son yıllardaki bankacılık olaylarını yeniden yazıyor ve AB'ye karşı herhangi bir misilleme eylemi ve tazminat talebi için alanın değerlendirilmesi gerekecek. Ve her şeyden önce tasarruf sahiplerini korumak için buna göre hareket edin. Avrupa Komisyonu'nun kararının sadece ekonomimiz üzerinde değil, aynı zamanda uluslararası yatırımcılar nezdinde itibar kaybına yol açtığını da dikkate almalıyız”.
AB, Orta İtalya'da krizde olan dört bankanın Bankalararası Garanti Fonu aracılığıyla kurtarılmasına engel olmasaydı, İtalya'nın bankacılık, ekonomi ve hatta siyasi tarihi nasıl değişirdi?
"Bankacılık tarihi çok farklı olabilirdi ve Avrupa Komisyonu sorumlu tutulamaz".
Tercas davasının ötesinde, Rehber'e yapılan atamalar ışığında İtalya Merkez Bankası çevresinde birçok gerilim ve birçok manevra toplanıyor: Via Nazionale'nin çalışkanlığına ve bağımsızlığına yönelik bir saldırıyla mı karşı karşıyayız?
“İtalya Merkez Bankası'nın özerkliğine yönelik cepheden saldırı, eleştiriye ve bağımsız Otoritelerin güçler dengesi için belirleyici rolüne karşı tamamen hoşgörüsüz olan bu Hükümetin çarpık mantığını açıklıyor. Ve İtalya Merkez Bankası, güçler dengesinin sağlanmasında yeri doldurulamaz bir role sahiptir”.
İtalya Merkez Bankası Genel Müdürü Salvatore Rossi'nin istifası hakkında ne düşünüyorsunuz?
“Salvatore Rossi, hareketiyle İtalya Merkez Bankası'nın özerkliğinin savunulmasına belirleyici bir katkı yaptı ve bunun Vali Visco'nun hareket alanını genişlettiğine inanıyorum. Bildiğimiz gibi Rossi bir beyefendi ve devletin gerçek bir hizmetkarı olduğunu kanıtladı” dedi.
Merakla, İtalya Merkez Bankası'nda Grillini ve Northern League'in onayladığı tek atama, müdür yardımcısı Fabio Panetta'nınki: Bunu nasıl açıklıyorsunuz?
“Hükümet, önce Fabio Panetta'nın geçmesine izin vererek ve ardından Luigi Federico Signorini'yi bloke ederek İtalya Bankası Müdürlüğü bünyesindeki kişileri ayırt etmek için kurnazca bir operasyona girişmiş olabilir. Ancak Rossi'nin seçimi işleri düzeltiyor ve Valiyi İtalya Bankası'nın özerkliğini tam olarak savunacak bir konuma getiriyor”.
Sizce Grillini ve Northern League, Rossi'nin sahneden çekilmesiyle tatmin olacak mı yoksa İtalya Bankası'nın kamulaştırılması ve altın rezervlerinin kullanılmasıyla Banka Soruşturma Komisyonu'ndaki göreve geri dönecekler mi?
“Mecliste bankalarla ilgili bir soruşturma komisyonunun kurulması büyük bir kafa karışıklığına neden oldu ve ben şahsen bu komisyonun niteliğine en başından itiraz ettim ve bir soruşturma komisyonunu tercih ettim. Meclis tarihinde bugüne kadar yargının eşit yetkilere sahip olduğu Soruşturma Komisyonlarının sadece mafya ve terör gibi olgular üzerine kurulduğunu hatırlatırım. Bu nedenle, Soruşturma Komisyonunda ısrar etmek, İtalyan bankacılık sistemini canice gerçeklere asimile etmek anlamına gelir: bu, kurumsal nezaketsizliğin ve aynı zamanda ülkemizin bankacılık ve finans sistemini intihara sürükleme iradesinin bir işaretidir. İtalya Merkez Bankası'nın altın rezervleri konusundaki tartışmalar da dayanılmaz bir taşralılığın dayattığı şeylerdir”.
Manipülasyonların yanı sıra, İtalya Bankası'nın, bankacılık denetiminin ve belki de bunlarla ilgilenen adamların, genellikle barok ve daha resmi olan kurallarını yenileseydi daha güçlü olacağını düşünmüyor musunuz?
"Bu sorunun anlamını ve İtalya Merkez Bankası'nın bankacılık denetimi konularında çizgisini değiştirmesi ve özünde Consob ile koordinasyon konusunu ele alması gerekliliğini paylaşıyorum, mutabakat zaptı etkisiz bir biçimciliğe dayanıyor. ”.
