Bakanlar Konseyi, vergi alanındaki müdahaleler için herhangi bir düzenleyici hükmü onaylamadı, ancak yalnızca Başkan Matteo Renzi'nin 1 Mayıs'tan itibaren kabul edilecek önlemleri ve mali kapsamı az çok genel olarak tanımlayan bir raporunu onayladı. bu önlemleri finanse etmek için kullanılacaktır.
Ancak bir şey daha anlaşıldı. Birçok iktisatçının yanı sıra önde gelen uluslararası gözlemcilerin değerlendirmelerine göre ekonomimizin yeniden canlanması için temel kabul edilen sözde vergi takozunu azaltmak için doğan müdahale, iki bölüme ayrıldı ve toplam değeri değişmeyecek. vergi "indirimlerinin" Mayıs ayından itibaren yalnızca yılın üçte ikisi için geçerli olacağı gerçeğini dikkate alarak bu yıl on milyara ulaşılacağı önceden açıklandı.
7 yılında yaklaşık 2014 milyar olan ilk kısım, yıllık brüt geliri 25 bin avroya kadar olan özel ve kamu çalışanları (ve benzeri) için vergi iadelerinden oluşmaktadır. İkinci bir bölüm, Irap'ta %10'luk azalma ve enerji maliyetlerinde %10'luk azalma yoluyla işletmelere fayda sağlayacaktır. Renzi'nin açıkladığı gibi, işletmeler için bu önlemlerin her ikisi de 1 Mayıs'tan itibaren yürürlüğe girecek.
IRAP'taki indirimin nasıl işleyeceği, yani sadece işçilik maliyeti bileşenini mi ilgilendireceği yoksa vergi oranına mı uygulanacağı anlaşılmıyor. Her halükarda, gelecek yılın Haziran ayındaki ödeme sırasında işletmeler için vergi tasarrufuna dönüşebilir, bu yılki avansların şimdiden ödenmesi pek olası değildir.
Hükümet önlemlerinin makroekonomik etkilerine gelince, enerji maliyetlerindeki belirtilmemiş kesintilere ek olarak yalnızca Irap'ın azaltılması şirketlerin rekabet gücünü etkileyecektir. Renzi, azalmayı yılda 2,6 milyar olarak belirledi, bu da 1,8'e ilişkin olarak yaklaşık 2014 milyar anlamına gelmeli, çünkü yalnızca Mayıs ayından itibaren faaliyete geçecek. Ancak bu indirimi finanse edecek kaynaklar mali gelir vergilerinin %20'den %26'ya çıkarılması yoluyla bulunacağından, müdahalenin toplam vergi yükü açısından olumlu bir etkisi olmayacaktır.
Çalışanlar için Irpef indirimi söz konusu olduğunda, herhangi bir vergiden yararlanamayacakları Irpef'e eşit olarak tabi olan diğer işçi ve emekli kategorilerine göre daha avantajlı muamele gören çalışanlara ve asimile edilmiş işçilere vergi avantajı sağlamaktadır. "indirim". Uygulamada, vergi takozunu azaltmak için bir önlem olarak doğan müdahale, basitçe, çalışan geliri için yılda brüt 25 Euro'ya kadar vergi indirimlerinde bir artış haline geldi.
Makroekonomik düzeyde, kişisel gelir vergisi indiriminin gerekçesi, tüketimdeki artış olmalıdır. Ancak bu, onu karşılamak için hangi finansal kaynakların yerleştirildiğine bağlıdır. Bu noktada Renzi pek net değildi. Kesin olarak hangilerinin kullanılacağını belirtmeden yararlanılabilecek sayısız olasılıktan söz etti.
Belki de Komiser Carlo Cottarelli'nin 2014'te ulaşılabilir olarak tanımladığı kamu harcamalarında üç milyarlık azalma. tüketimde ve dolayısıyla ekonomik canlanma ve istihdamda istenen artış. Aslında, tüketimin yeniden tahsisi kadar net bir tüketim artışı olmayacaktır.
Renzi, kamu yönetiminin borçlarının ödenmesi ve okul inşaatı yatırımları karşılığında devlet kasasına girecek olan daha yüksek KDV'ye de değindi. Söz konusu olan, yurtdışında yasadışı olarak sahip olunan sermayenin bir defaya mahsus olmak üzere düzenlenmesinden doğabilecek iki milyar dolardır (Hükümet, en azından şimdilik, bu hükmü kanun hükmünde kararname ile yeniden sunmaktan vazgeçmiş olsa bile).
Muhtemelen, en azından kısmen, %3 tavanı içinde kalacak gibi görünen kamu açığını artırmak için marjın kullanılması gerekecektir. Renzi, GSYİH'nın %0,4'ünden, yani 6,4 milyar avrodan söz etti. Bu durumda, hanehalkı harcamaları açıkla finanse edileceğinden, tüketimdeki artış, makroekonomik düzeyde, Keynesyen nitelikte gerçek olacaktır. Ancak, Avrupa Komisyonu'nun ve uluslararası piyasaların, ülkenin kamu maliyesinin istikrarını ve dolayısıyla kamu borcumuzun ödenebilirliğini değerlendirmek için sürekli olarak göz kulak oldukları o aşılmaz çatıyla tehlikeli bir şekilde oynamaya geri dönerdik.
