pay

San Siro stadyumu, Giunta Sala'ya karşı TAR'a itirazda bulundu

San Siro stadyumu üzerindeki mücadele kızışıyor - Dün, San Siro Koordinasyon Komitesi ve SìMeazza Komitesi'nin desteğiyle, Milano Sala Konseyi'nin aşağıdakileri öneren kararını iptal etmeyi amaçlayan Bölge İdare Mahkemesi'ne ayrıntılı bir itiraz sunuldu: tarihi stadyumun yıkılıp yeni tesisin inşası

San Siro stadyumu, Giunta Sala'ya karşı TAR'a itirazda bulundu

Konseyin Meazza stadyumuna ilişkin kararının iptali için dün Lombardiya Bölge İdare Mahkemesi'ne kapsamlı bir itiraz bildirildi.

Karmaşıklığı nedeniyle yalnızca mahallenin korunmasının çok ötesine geçen çağrı, San Siro Koordinasyon Komitesi ve SiMeazza Komitesi'nin desteğiyle, San Siro bölgesi dışında ikamet eden 67 Milano vatandaşı tarafından sunuldu.

O kadar çok gök gürledi ki yağmur yağdı.

Milano vatandaşları ve komiteleri, San Siro'daki sözde "yeni stadyum projesi" ile ilgili olarak kamu yönetimiyle diyalog yolu bulmak için defalarca denedikten sonra herhangi bir yanıt alamadan, temsil eden kişiyle yasal işlem başlattı. diğerlerinin de takip edeceği ilk ve en acil hamle.

Milano Belediye Başkanı, geçici Bakan Dario Franceschini şahsındaki Kültür Bakanlığı, Kültürel Miras ve Lombardiya Faaliyetleri Bakanlığı Bölge Sekreterliği, Milan ACSpA ve Internazionale FCSpA sorguya çekildi.

SiMeazza Komitesi başkanı Luigi Corbani, "Çağrımız, San Siro sorununu kesinlikle yerel bir sorun olarak değil, bir şehir, büyükşehir ve ulusal bir sorun olarak değerlendiriyor: San Siro bölgesinde ikamet etmeyen birçok vatandaşın imza attığı gerçeğinin nedeni de budur" diyor sadece birkaç hafta içinde 1500'den fazla taraftar topladı.

Bu, avukatlar Veronica Dini, Roberta Bertolani ve Felice Besostri tarafından hazırlanan, hem resmi hem de önemli konuları ele alan çok karmaşık bir çağrıdır.

"Teklifte bulunan şirketler 2019 yılının ortasında yeni stadyum projesini öne sürdüklerinden bu yana, devam eden iklim acil durumu açısından çok önemli olan, derin yeşil bir alan üzerindeki aşırı bina inşaatına alternatif çözümlerin dikkate alınmasını birkaç kez istedik. San Siro Koordinasyon Komitesi, yalnızca modernizasyona ihtiyaç duyan mevcut ve işleyen bir stadyumun korunması gerektiğini söylüyor. "Tek başına karar vermek istediğini ve sanki vatandaşlar değil de sadece onlar ilgileniyormuş gibi ekipleri ikna etmenin imkansız olduğunu beyan eden Belediye Başkanı Sala dışında ne yazık ki taleplerimize hiçbir yanıt gelmedi".

Dini-Bertolani-Besostri çağrısında birçok sorun ele alındı.

Örneğin usul açısından bakıldığında, bir yandan Meazza'nın önerilen yeniden yapılandırılmasını savunanların ayrıntılı motivasyon eksikliğinin, diğer yandan da Müfettişliğin katılımının eksikliğinin altı çiziliyor.

Ancak stadyum yasasının anayasaya aykırılığı ve eserin intifa hakkı sahibinin beyan edilmemesi konuları da gündeme geliyor.

Ayrıca ayrıntılı olarak gerekçelendirilmeyen kamu yararından çevresel etkiye, finansal güvenilirliğe kadar önemli nitelikte birçok konu vardır.

“Önerilen “yeni stadyum” ve ilgili binalarla birlikte, bir şehir olduğu kadar bir metropol alanı olarak da anlaşılan topluluk, hem çevresel hem de ekonomik açıdan kaybedecek. Kamu yararı hakkında.” Avukat Veronica Dini, geçen yıl Brüksel'in Avrupa Komisyonu'na ilettiği ve kabul ettiği dilekçeyle konunun ulusal sınırların ötesine geçtiğini hatırlatıyor.

“Aslında kamu yararının beyanına yol açan prosedür, sektör düzenlemelerine ve yetkili makamların görüşlerine rağmen, yalnızca şirketlerin – özel – çıkarlarını karşılamak amacıyla kurgulanmış gibi görünüyor. Belediyenin Inter ve Milan tarafından sunulan proje teklifinin kamu çıkarının nelerden oluşacağını anlattığı tek bir satır bile olmadığını söylemek yeterli” diye devam ediyor Dini.

“Dini-Bertolani-Besostri avukatları, Konsey'in kararını desteklemek için ileri sürülen kuralların var olmadığını ve/veya anayasaya aykırılığını destekleyen, iki şirketin davaya uzun yanıt sürelerine rağmen yüzeysel ve aceleyle alınan önemli hukuki gerekçeler sundular. Kararların ön raporlarında yer alan ve kararların ayrılmaz bir parçası olan belediye yetkililerinin ofislerinin itirazları" diye ekliyor Corbani.

İtiraz 3 Ocak'ta bildirildi ve önümüzdeki birkaç gün içinde kayıt altına alınacak.

Milano Kent Konseyi Kararının iptalini talep ediyor. 1379/5/11 tarih ve 2021 sayılı, «KONU: Kanunun 1. maddesinin 304. fıkrasının a) bendinde belirtilen teklif 27 Aralık 2013, n. 147, sanatla değiştirildiği şekliyle. 62 Nisan 24 tarihli kanun hükmünde kararnamenin 2017'si, n. 50 21 Haziran 2017 tarihli dönüşüm yasasıyla koordine edilmiştir. 96 Temmuz 10'da alınan "Milano Stadyumu" ile ilgili 2019 sayılı Karar, GC 08/11/2019 n. 1905. 6 Kasım 2020 tarihinde iletilen proje belgelerinin içeriğine ilişkin kamu yararı beyanının -şartlarıyla birlikte- onaylanması" sayılı Kent Konseyi Kararı da dahil olmak üzere tüm önkoşul, bağlantılı ve sonuç niteliğindeki işlemlerin iptali. 1905 tarihli 8.11.2019.

Yoruma