pay

Harcama incelemesi, doktorlar ve eczacılar arasında jenerikler için savaş

Ancak bundan gerçekten yararlanan bilgili vatandaştır - Devlet için doğrudan tasarruf yoktur: Ulusal Sağlık Sistemi her zaman sabit bir miktarı geri öder - Doktor reçetede artık ilacın adını değil, etken maddesini belirtmek zorunda kalacak, ilaç "değiştirilemez" değilse: ama hasta her zaman nedenini sorsa iyi eder.

Daha ucuz ve aynı şey. Ancak İtalyanlar onlara güvenmiyor ve "orijinal" aramaya devam ediyor. Bu şüpheciliği yaratan, esas olarak konu hakkında yetersiz bilgi olması nedeniyle jenerik veya eşdeğer ilaçlardır. Aslında, "eşdeğer" ilaçlar, kelimenin kendisinden de anlaşılacağı gibi, yenilikçi ilaçla aynı etken maddeye sahiptir. Ancak Avrupa'da pazarın yaklaşık %50'sini kapsıyorlarsa, İtalya'da %15'lik bir paya ulaşmak için mücadele ediyorlar. Il Harcama inceleme kararnamesi kendimizi daha gelişmiş ülkelerle aynı hizaya getirmek için değil, aynı zamanda her şeyden önce vatandaşları tüketimi geri getirmek için kullanmak üzere birkaç avro tasarruf etmeye çalışmak için jenerik ilaçların daha fazla tüketimine doğru ilerlemek istiyor.

DOKTOR tarafından… – Şu andan itibaren metin, doktorun reçetede artık adı değil, yalnızca ilacın etken maddesini belirtmesini zorunlu kılmaktadır. 2001'den bu yana, eczacılar, orijinal bir ilacın adıyla bir reçete sunulduğunda, müşteriye eşdeğer jeneriği belirtmek zorundadır, bu da en az %20'lik bir tasarruf anlamına gelir - yasa gereği, aslında, jeneriğin en az bir Orijinalinden %20 daha düşük fiyat. Ancak tüm eczacılar kendilerini sağlık eğitimine adamış değil: Şimdiye kadar birisi tembel olmayı göze alabiliyorsa, şimdi çeşitli alternatifler sunmak onlar için daha kolay. Ancak artık eskisinden farklı olarak eczacılar orijinal (daha pahalı) ilacı da tüketiciye sunabiliyor ve hasta aradaki farkı ödemeyi kabul ederse bunu yapmasına kimse engel olamıyor.

…eczacınınkinden – Ama doktor gerçekten reçetede sadece etken maddeyi mi belirtecek? Kararnameye göre, aslında, başkalarıyla ikame yasağını ekleyerek, belirli bir ilacın adını yazma imkanı vardır. Meşru bir gözlemden daha fazlası: örneğin, bir hasta şeker hastasıysa, alamayacağı şekerler içeren jenerik ilaçlar olabilir. Ama "değiştirilemez" yazmak yetmemeli, nedeni "diyabetik hastası olduğu için değiştirilemez" olarak belirtilmelidir. Bu nedenle, ilacın ikame edilemezliğinin nedenini doktora her zaman sormak ve bunu yazılı hale getirmek bilgili vatandaşın görevidir.

DEVLET İÇİN TASARRUF – Birileri İtalya için 500 milyon avronun üzerinde bir tasarruftan bahsetse de, Devlet doğrudan bir şey kazanmıyor. Ulusal sağlık sistemi her zaman aynı fiyatı, daha az maliyetli jeneriğin fiyatına eşit olarak geri öder. Bu hükmün asıl tasarrufu, orijinalinden daha ucuz olan jenerik ilaçları satın alarak, ilaç harcamalarının bir kısmını diğer sektörlere tahsis etme olanağını daha fazla elde edecek olan vatandaş içindir. Devlet için vatandaşın muadili veya orijinal ilacı alması bir şeyi değiştirmez.

OLUŞTURULDU – Çok az kişi onları tanıyor, ancak gittikçe artıyorlar. Jenerik eşdeğeri ama süslü bir isme sahip ürünlerdir. Sırayla gidelim. Herkesin bildiği ve reklamları genellikle televizyonda izlenen orijinali var. Daha sonra, orijinal ile aynı etken maddeyi içeren ve bununla bileşik bir isme sahip olan jenerik ilaçlar vardır (örneğin, nimesulid bir şey - bu prensibin 60'tan fazla farklı jeneriği vardır). Ve sonra, aynı etken maddeyi içerdikleri, ancak onu mutlaka hatırlamayan süslü bir isme sahip oldukları için aynı olan jenerik ilaçlar var. Ve böylece liste uzar. Bu nedenle, doktor reçetede belirli bir ilacı belirtirse, 70'den fazla eşdeğer ilaç arasından neden tam olarak bu ilacın seçildiği merak ediliyor. Bilgi yükü maalesef her zaman vatandaşa düşüyor. Gardını asla düşürmemesi gerektiğini.

Yoruma