Hareket halindeki teknolojiler
Teknoloji dünyası, Donald Trump'ın yıkıcı geçişi ve dünya kamuoyunun büyük bir bölümünün artan ve sert eleştirilerinden sonra taşlaşmış durumda değil.
Peristaltik olan teknoloji dünyası hareket etti. Nasıl hareket edeceğini bildiği tek şekilde iki yönde hareket etti. Yani teknolojinin her sorunu çözdüğünü düşünmek. İki trend grubu vardır.
Bir yanda, merkezi bir kontrol çekirdeği, bir panoptikon etrafında tasarlanmış teknoloji ile büyük sosyal medyanın içerik üzerindeki kontrolünü aşmak isteyenler. Bu konuların çoğu özgürlükçüler, anarko-kapitalistler veya ikna olmuş veya belli belirsiz Trump yanlısı cumhuriyetçi seçmenlerdir.
Öte yandan, teknolojide, varlıklarının siyasi düzenleme programını engelleyen veya işe yaramaz hale getiren bir çözüm arayan aynı büyük sosyal medya var, bu neredeyse dünyadaki tüm parlamentoların şimdi yapmaya hazırlandığı bir şey. Silikon Vadisi'nin tipik tek tanrılı düşüncesiyle, karmaşayı yaratan aynı sosyal ağların çareyi bulacağına inanılıyor.
Ve gerçekten de, bu yaratıcı teorilerin ötesinde, teknoloji gerçekten de bazı ilginç çözümler sunabilir. Ve zaten var. Sadece uygulanmayı bekliyor Steve Jobs gibi. Ama belki de Jobs'a gerçekten benzeyen tek teknoloji uzmanı başka bir şeyle, arabalarla ve uzay vektörleriyle ilgileniyor. Ve Twitter bunu Trump gibi kullanıyor.
Ademi merkeziyetçilik ya da ademi merkeziyetçilik değil mi?
Teorik düzeyde, her iki eğilimi de tatmin edecek çözüm, merkezi olmayan, yani birleşik bir merkezi kontrolden kurtulmuş sosyal ağlar olacaktır. Artık bir ana bilgisayar değil, yaygın ve bağlantılı bir ağ sistemi.
Liberterler mutlu olurdu ve Dorsey, sorun çıkaranları Twitter'da tutup tutmama konusunda herhangi bir Hamletik şüphe taşımak zorunda kalmadan Polinezya veya Afrika'ya gidebilirdi.
Ancak bu çözüm liberteryenleri ve hatta büyük sosyal medyanın başlarını memnun ediyorsa, topluluk ve onun siyasi temsilcileri için çok büyük sorunlar yaratıyor. Bu yeni bağlamda Kutsal Kâse olarak aranan içeriğin denetlenmesi imkansız değilse bile çok zor olacaktır. Herkes için ücretsiz olacak.
Şu anda, merkezi olmayan sosyal ağlar için teknolojik çözümün türetileceği bitcoin fenomeninde olduğu gibi, tüm bu sorun en derin sisle örtülmüştür, çünkü aynı zamanda demokratik pratiğin temeli olan kontrol ve denge sistemi Merkezi olmayan sosyal ağların durumu ontolojik olarak etkisiz olacaktır.
Nathaniel Popper, New York Times için finans ve teknoloji konularını ele alarak merkezi olmayan sosyal medya konusuna odaklanıyor.Aşağıda İtalyanca versiyonunda onun düşüncelerini aktarıyoruz.
Genç özgürlükçü Jack Dorsey'in dertleri
Twitter'ın CEO'su Jack Dorsey, Donald J. Trump'ın hesabını kapatma kararının ardından Twitter'ın gücüyle ilgili uzun süredir devam eden tartışmanın merkezinde yer alıyor. Eski cumhurbaşkanı Twitter'ı kurumsal hatta ana iletişim aracı haline getirmişti.
Bu, 44 yaşındaki ve bir Capuchin rahibinin sakalıyla, bir liberter olarak gereksiz yere ağır basmaya başlayan Twitter'ın çok fazla gücüne çözüm olup olmadığını zaten birkaç kez sorgulamış olan Dorsey açısından acı verici bir karardı. Ona göre, Bitcoin'e güç verdiği yeni teknolojide, yani blockchain teknolojisinde yoktu.
YouTube ve Facebook, on binlerce Trump destekçisini ve üstünlük yanlısını engelledikten sonra, bunların çoğu LBRY, Minds ve Sessions gibi alternatif uygulamalara akın etti. Bu sosyal medya gerçeklerini birleştiren şey, Bitcoin'in teknolojik tasarımı üzerine inşa edilmiş olmalarıdır.
Blok zinciri
Bu teknoloji, teknoloji uzmanlarının, yatırımcıların, aktivistlerin ve sıradan kullanıcıların büyüyen hareketi tarafından giderek daha fazla seviliyor çünkü Facebook ve Google gibi İnternet devleri tarafından kontrol edilmesi veya hükmedilmesi imkansız değilse de zor olan yeni bir varlık oluşturuyor.
Bitcoin'ler zaten herhangi bir özel veya kamu kontrolünden kaçabilen merkezi olmayan bir ağdır. Aslında, diğer kripto para birimi türlerinin aksine, Bitcoin'ler bir merkez bankası veya finans kurumu tarafından değil, geniş ve genişleyen bir madencilik bilgisayarları ağı tarafından oluşturulur ve aktarılır.
Bir grup editör, gözetmen veya yayıncı yerine, isteyen herkes tarafından değiştirilebilen Wikipedia mekanizması gibi bir şey. Bitcoin'in altında yatan teknolojiye, tüm faaliyetlerin kişisel bir anahtarla kaydedildiği paylaşılan bir deftere açık bir referans olan blok zinciri denir.
Sosyal medya için blockchain
Artık blok zincirini veya benzer bir teknolojiyi ve her halükarda ondan türetilen, sosyal medya ağları oluşturmak, çevrimiçi içerik depolamak ve sahada herhangi bir merkezi otorite olmaksızın web sitelerini barındırmak için bir yol bulunmuştur. Bu, herhangi bir hükümetin veya şirketin hesapları yasaklamasını veya içeriği silmesini çok zorlaştırır.
Bu deneyler, büyük teknoloji şirketlerinin bu kuruluşların aşırı gücü hakkında birçok şüphe uyandıran son "sansür" girişimlerinden sonra yeniden revaçta.
Facebook ve Twitter, 6 Ocak 2021'deki Capitol olaylarının ardından Trump'ın hesabını kapattı. Trump'ın şiddeti kışkırtarak, iki sosyal medyayı yöneten kuralları ihlal ettiği iddia edildi.
Amazon, Apple ve Google, şiddet içeren içeriği sınırlamak için yeterince çaba göstermedikleri gerekçesiyle, aşırı sağ arasında popüler hale gelen bir sosyal ağ uygulaması olan Parler'ı kapattı.
Güvenilebilir mi?
Liberaller ve Trump'ın sadık muhalifleri bu girişimi överken, büyük sosyal medya muhafazakarlar, Birinci Değişiklik savunucuları ve Amerikan Sivil Özgürlükler Birliği tarafından herhangi bir özel kuruluş olmaması gerektiği gerekçesiyle (hatta bazı Cumhuriyetçiler için kamuya açık bile değil) sorgulandı. ) kimin çevrimiçi kalabileceğine ve kimin kalamayacağına karar vermek için. Büyük ülkelerin devlet başkanlarının endişeleri Avrupa'dan duyuldu.
Merkezi olmayan bir video akış hizmeti sunan LBRY'nin kurucusu Jeremy Kauffman, "Belirli belirli kararları kabul etseniz bile, bu kararları veren insanlara bir saniye bile güvenmek zorunda değilsiniz" dedi.
Çevrimiçi sosyal aktiviteler için yeni seçenekler
Bu durum yeni seçenekler aramaya sevk etti. Bugün onlarca girişim, Facebook, Twitter, YouTube ve Amazon'un web barındırma hizmetlerine alternatifler sunuyor. Hepsi, merkezi olmayan ağlara ve paylaşılan defterlere yerleşik alternatiflerdir. Bir veri şirketi olanBenzerWeb'e göre, bu girişimlerin çoğu son birkaç yılda milyonlarca yeni kullanıcı kazandı.
kitabının yazarı Emmi Bevensee, "Bu şimdiye kadar gördüğümüz en büyük dalga" dedi. Merkezi Olmayan Nefret Ağı, sağcı grupların merkezi olmayan teknolojiyi benimsemesi üzerine bir makale.
"Şimdiye kadar niş bir fenomendi, ancak şimdi yeni teknolojilerin toplumumuz üzerinde derin bir etki yaratmaya nasıl hizmet edebileceğine dair daha geniş bir ilgi görüyoruz."
Bitcoinlerin iniş ve çıkışları
Bitcoin hakkında konuşulmaya 2009 yılında başlandı. Satoshi Nakamoto olarak bilinen karanlık bir şahsiyet olan yaratıcısı, amacının herkesin dijital bir banka hesabı açmasına ve kimsenin parasını kimsenin yapamayacağı bir şekilde yönetmesine izin vermek olduğunu söyledi. düzenlemek.
Birkaç yıl boyunca Bitcoin, küçük bir çevrimiçi kullanıcı grubu ve yasa dışı uyuşturucu satın almak isteyen kişiler dışında çok az takipçiye sahipti. Ancak Bitcoin'in değeri yükseldikçe, Silikon Vadisi'ndeki daha fazla insan kripto para biriminin benzersiz teknik niteliklerini fark etmeye başladı. Bazıları, böyle bir teknolojinin ürün takibinden çevrimiçi oyunlara, gazeteciliğe ve kitaplara kadar her şeyi yeniden yapılandırmak için kullanılabileceğine ikna olmuştu.
Bitcoin dünyasının altında yatan teknolojinin yavaş, hataya açık olduğu ve genel halk tarafından kolayca erişilebilir olmadığı kanıtlandığından, bu yaygara yıllar içinde azaldı. Ancak son zamanlarda sektöre yapılan yatırımlar ve bazı start-up'ların taahhüdü, çok erişilebilir bir blokçu motoruyla çalışan yazılımlar üretmeye başladı.
yeni sosyal medya
2020'de, web sitelerini depolamak ve kalıcı olarak görüntülemek için blok zincir tabanlı bir proje olan Arweave, Hong Kong protestoları hakkında bir veri arşivi ve filme alınmış belgeler sağladı. Çin hükümetini kaynama noktasına getiren bir girişim.
2015 yılında kurulan Facebook'un blockchain tabanlı bir klonu olan Minds, ev çevrimiçi geleneksel sosyal ağlardan atılan bazı sağcı şahsiyetler ve bazı neo-Naziler ile diğer ülkelerde hükümetleri tarafından hedef alınan aşırılık yanlısı çevreler için.
Minds ve benzer nitelikteki diğer girişimler, Andreessen Horowitz ve Union Square Ventures gibi büyük risk sermayesi şirketleri tarafından finanse edilmektedir.
Dorsey'in yeni planı
Merkezi olmayan sosyal ağların en önemli destekçilerinden biri Jack Dorsey'dir. Dorsey, bu tür merkezi olmayan sosyal ağların potansiyelinden defalarca bahsetti. Diğer önde gelen şirket, çevrimiçi bir ödeme ve işlem hizmeti olan Square ile Bitcoin'i çok fazla tereddüt etmeden zorluyor.
Bitcoin ve blockchain ile ilgili projelere yönelik kamuoyu desteği 2017 yılına kadar uzanıyor. 2019'un sonlarında Dorsey, Mavi gökyüzü, hizmeti kimlerin kullanıp kullanamayacağına karar vermede Twitter'a daha az takdir yetkisi verecek bir teknoloji geliştirmeye yönelik bir proje.
Dorsey, Trump'ın hesabını kapattıktan sonra, Blue Sky ekibine kimin Twitter'da olup olmayacağına karar verme yetkisi vereceğini söyledi. Blue Sky, potansiyel projeleri incelemeye başlayan bir görev gücünün çalışmalarının sonuçlarını yayınladı.
Blok zincirlerine alternatif
Blockchain, Big Tech hakimiyetine alternatif arayanlar için tek çözüm değil. Son zamanlarda birçok kişi, bir blok zincirine ihtiyaç duymayan Signal ve Telegram gibi şifreli mesajlaşma uygulamalarına geçti. Signal'in yaratıcısı Moxie Marlinspike, ademi merkeziyetçiliğin iyi yazılım geliştirmeyi zorlaştırdığını söyledi.
Ancak merkezi olmayan sistemlerin denenmesi son dönemde arttı. Yeni bir tarayıcı olan Brave, mevcut yazılımı içinde IPFS olarak bilinen blockchain tabanlı bir sistemi uygulamaya başlayacağını duyurdu. IPFS'nin amacı, büyük hizmet sağlayıcıların çökmesi veya içeriği yasaklamaya çalışması durumunda web'i daha güvenilir ve genel olarak erişilebilir hale getirmektir.
Brave'in kurucu ortağı Brian Bondy, "IPFS ağı ayrıca şirketler ve ulus devletler tarafından sansürlenen içeriğe erişim sağlıyor" dedi.
LBRY
Aralık 2020'den bu yana, şirketin yayınladığı verilere göre, YouTube'un blockchain tabanlı alternatifi LBRY'ye kaydolan kişi sayısı her gün yüzde 250 arttı. Yeni gelenler, büyük ölçüde, tipik olarak davranış kurallarını ihlal ettiği için YouTube'un yasaklanmasına rastlayan Trump hayranları, beyaz üstünlükçüler ve silah hakları savunucularından oluşan rengarenk ekipten geliyor gibi görünüyor.
YouTube, beyaz üstünlükçü video blog yazarı Way of the World'ün son kliplerini kaldırdığında, tweet attı: “Neden bu küreselci saçmalıkla zamanımızı harcıyoruz? Tüm videolarımı HD kalitesinde, sansürsüz görmek için LBRY'ye gelin!”.
Elon Üniversitesi'nde yeni bilgisayar ağları üzerine çalışan bir profesör olan Megan Squires, blok zincir tabanlı sosyal ağların sorunlu olduğunu çünkü altta yatan teknolojinin içerik üzerinde herhangi bir kontrol uygulamayı zorlaştırdığını söyledi.
Blockchain destekli sosyal ağların riskleri
Squires, "Bir teknoloji olarak çok güzel, ancak öylece oturup tüm bilgilerin ne olursa olsun ücretsiz olacağını düşünemezsiniz" dedi. “Irkçılar olacak, başka insanları vurmak isteyenler olacak, deliler olacak. Kısacası, eksiksiz bir paket olacak”.
Kauffman, LBRY'nin bu durumlarla başa çıkmaya hazır olduğunu söyledi. Şirket dahil olmadan herkes bir hesap oluşturabilecek ve LBRY blok zincirinde içerik yayınlayabilecektir. Bu, herkesin bir e-posta adresi oluşturup bir posta mesajı göndermesine benzer. Ama neyse ki büyük bir "ama" var ve bu düşmanca.
Ve bu, ancak insanların yayınlanan içeriğe geleneksel bir web sayfası aracılığıyla erişebilecekleridir. Bu, tıpkı Google'ın e-postalardaki spam ve yasa dışı içeriği filtreleyebilmesi gibi, LBRY'nin de gerekli denetim politikalarını uygulamasına izin verecektir.
Bu kısıtlamayla bile Kauffman, hiç kimsenin çevrimiçi olarak gerçekleşen sohbete katılma olanağından mahrum bırakılmayacağını söyledi.
Kauffman gururla, "Ne kadar katılmasam da katılmasam da, marjinalize edilmiş her sese LBRY'de yer vermekten gurur duyarım," dedi.
Bir nous la liberté! Sorunlarınız var!
. . .
Nathaniel Popper, "New York Times" adına finans ve teknoloji haberlerini yapıyor. O yazarı Dijital Altın: Bitcoin ve Parayı Yeniden Keşfetmeye Çalışan Uyumsuzlukların ve Milyonerlerin İç Hikayesi. The New York Times'a katılmadan önce Los Angeles Times ve Forward'ta çalıştı.
. . .
kaynak: Büyük Teknolojinin Gücünü Sınırlandırmanın Bir Yolunu Buldular: Bitcoin Tasarımını Kullanmak. Kripto para biriminden ilham alan şirketler, herhangi bir merkezi otorite olmadan sosyal ağlar oluşturuyor, çevrimiçi içerik depoluyor ve web siteleri barındırıyor., New York Times, 26 Ocak 2021.
