Bu siyasi hafta sonu her şey açıklandı: Demokrat Parti'nin ön seçimleri, Forza Silvio kulüplerini vaftiz ederek yeni partisini (Forza Italia) yeniden başlatmaya çalışan Silvio Berlusconi ve ardından yeni bir sembolün gölgesinde kalan Angelino Alfano ( tarafından Çirkin olduğu düşünülen Cicchitto da dahil birçok kişi) "Yeni merkez sağ"ın ilk adımlarını atmasını sağlamaya çalışıyor. Önümüzdeki haftanın ilk günlerinde, geniş çaplı anlaşmalardan sonra, şimdi de Alfano'nun kendisinin açık anlayışlar dediği şeyle ilerlemeye çalışan hükümetine güven istemek için Parlamento'ya gitme sırası Enrico Letta'da olacak.
Özellikle zengin menü, arifesinde yaşananlarla daha da sindirilemez hale geldi: Sözde Porcellum'un iki arşitravını anayasaya aykırı ilan eden Anayasa Mahkemesi kararı: belirli bir sayısal eşik olmaksızın çoğunluk ikramiyesi ve yerine atanmış milletvekillerinin seçimi kolejler veya tercihlerle seçilir. Mahkeme'nin kararının doğal sonucu, 5-yıldız hareketi ile Forza Italia arasında, her zamankinden daha fazla birleşen, iftira sınırlarının ötesinde suçlamalarda bulunarak, her şeyden önce Cumhurbaşkanı'nın meşruiyetini ortadan kaldırmak için ortaya çıkan bir eksenin ortaya çıkmasıydı.
Öyleyse işleri düzene sokmaya çalışalım (çok zor bir görev). Anayasa Mahkemesi hukuken isabetli olmayan bir karar vermiştir. Halk seçimi yerine aday gösterilmesinin anayasal bir saçmalık olduğu açıktı. Aynı şey, kazanan koalisyona atfedilen sınırsız adil çoğunluk primi için de geçerli. Tabii ki, belki daha fazla siyasi cesaret hareketi ile Mahkeme, Mattarellum'u yeniden canlandırmayı hedefleyerek Porcellum'u toptan feshedebilirdi, ancak bunun yerine ilk yolu tercih etti. Daha ihtiyatlı ve hukuk noktasında daha fazla.
Çoğu gözlemcinin artık orantılı bir sistemin yeniden canlandırıldığına inanmasının nedeni, koalisyonun tek sınırı olan koalisyonun yüzde 4'ü ile bireysel koalisyon partileri için yüzde 2'ye kadar olan tek sınır, bu eşiğe bile ulaşmayan ilk partinin kurtarılmasıyla. Öte yandan, tercih oyunun nasıl düzenleneceğinin tanımlanması gerekmektedir. Bazıları için tek tercih geri gelirdi. Aslında, saf nispi temsil şu anda, tarafların beyan ettiği, ancak davranışlarında neredeyse hiçbir zaman teyit edilmeyen iki kutuplu beyanlar için bile kullanılamaz görünüyor.
Şimdiye kadar Consulta. Şimdi, bu açıklama karşısında, partilerin birkaç hafta içinde ülkeye güvenilir bir seçim yasası çıkarmak için çalışmaya hazır olduklarını beyan etmeleri umuluyordu. Bu henüz olmadı. Aksine. Forza Italia ve 5 yıldızlı hareket, hemen bu noktada seçilen Parlamentonun gayri meşru olduğunu söylemeye başladı (Mahkeme'nin açıklamasının son paragrafı tamamen göz ardı edilerek, anayasal ilkelere uygun olarak, el koymanın nasıl Meclislere düştüğünü açıkladı). yeni seçim yasasına).
Tabii ki, Forza Italia'nın savunucuları hemen harekete geçtiler, buna göre, onu seçen Parlamento gayrimeşru olduğundan, devlet başkanının seçimi de aynı derecede şüpheliydi. Bu arada ateşli Brunetta, vakit kaybetmemek için, Mahkeme kararıyla geçersiz kılınan çoğunluk ikramiyesi sayesinde Demokrat Parti'de seçilen milletvekillerinin yeniden dağıtılmasını istedi. Bir de Santanchè gibi Berlusconi'nin Senato'dan ihraç edilmesinin bile gayrimeşru olduğu konusunda ısrar edenler var. Bu varsayımın sonucu, Berlusconi'nin şimdi Senato'ya dönmesi gerektiği ve bu da yine de gayri meşru kalacaktı.
Diğerlerinin tepkileri biraz daha az heyecanlıydı. Merkez partiler, özellikle Alfano'nunki, orantıcılığın yeniden dirilişinden yararlanmaya çalışıyor ve Demokrat Parti'de hızlı bir iki turlu çoğunluk seçimi ve belki de yakın bir seçim hedefi hedefleyenleri (özellikle Renzi) zor durumda bırakıyor. Kesin olan şu ki, Demokrat Parti'nin ilk seçim sonrası seçimleri, seçim yasasına ve bunların Letta hükümetinin istikrarı üzerindeki etkilerine ilişkin sorulara giderek daha fazla odaklanacak.
Bu büyük kafa karışıklığı bağlamında Giorgio Napolitano, Beş Yıldızlı Brunetta veya belki de Berlusconi-Travaglio ekseninin saldırılarını görmezden gelerek (dün Quirinale'de Başbakan ile de önemli bir görüşme yaptı) çıtayı bir kez daha düz tutmaya çalışıyor. iki şey açık. Birincisi, Mahkeme'nin dediği gibi, mevcut Parlamento seçim yasası konusunda "harekete geçmek için meşrudur" (gayri meşru olmaktan çok uzaktır!). İkincisi, tüm siyasi güçlerin açıklamalarının da gösterdiği gibi nisbi sistemin aşılması gerekiyor. Chambers'ı harekete geçmeye davet etmenin bir yolu. Bu noktada söz siyasi güçlere döner. Ve (tüm siyasi güçler arasında) duyduklarımız kesinlikle iyiye işaret değil. "Mahkeme karar verdiğine göre, biz de sakince alabiliriz".
öyle değil Ülkede hâlâ kullanılabilir bir seçim yasası yok. Bu veriler, devlet başkanının en önemli yetkilerinden birini, yani meclisleri feshetme yetkisini ciddi şekilde baltalıyor. Ve seçim sistemiyle ilgili belirsizliğin Letta'nın hükümetinin süresini uzattığını düşünmek çocukça. Elbette, yönetmeden geçinmeye yardımcı olabilir, ama Letta'nın her zaman istemediğini söylediği şey tam olarak buydu. Her şey, Başbakan'ın güven konusundaki konuşmasında bu kavramı yineleyeceğini gösteriyor.
Son olarak, Pd'nin ön seçimleri. Renzi'ye açık bir favori verilir. Ancak son haftalarda destekçileri (Demokrat Parti içindeki ve dışındakiler) yüzde 80'lik bir başarı öngördüyse de, şimdi Cuperlo ve Civati'nin yürüttüğü inandırıcı kampanyanın bir sonucu olarak tahminler aşağı doğru revize edildi. Sonra çardaklara çıkacak olanların ne kadar olacağı konusunda bir belirsizlik var. önceki zamanlarda ortalama 3 milyon civarındaydı. Şimdi iki ya da belki bir buçuk ile yetineceğiz. Siyasete yönelik genel hoşnutsuzluk da buna etki ediyor. Ancak son birkaç saat içinde, potansiyel seçmenlerin yükselişte olduğu görülüyor. Ve bu kararda iyiye işaret, Romano Prodi'nin dün açıkladığı oylamaya gitme kararı.
