Türev olayında Milano Belediyesi "affedilemez bir dikkatsizlikle" davrandı ve "duruma eşit" davranmadı. Milano Mahkemesi hakimi Oscar Magi, dokuz banka yetkilisi ve dört kredi kurumunun mahkumiyet gerekçelerinde bunu yazıyor. Dava, Milano Belediyesi'nin zararına türev araçlarla yapılan işlemler yoluyla düzenlenen 100 milyon euroluk dolandırıcılıkla ilgili.
“Belediye'nin, daha sonra sonuçlanan operasyon sırasında hiçbir zaman nitelikli işletmeci gibi davranmadığına şüphe yoktur”, öyle ki “swap sözleşmesinin oluşturulması ve yönetiminin, yerleşimi yöneten aynı bankalara emanet edilmesi” Bu tahvilin aranjörler olarak kullanılması müthiş bir saflıktı; bu durum, aynı zamanda aranjörlerin kendi ilgili tavsiyelerinden de kaynaklansa da, Belediyenin sözleşmeye ilişkin kapasitesini ve konuyla ilgili kullanılan bilgilerin netliğini çok açık bir şekilde ortaya koymaktadır."
Dahası, hakime göre, Palazzo Marino'nun "danışman bankalar ve aynı zamanda karşı taraflar tarafından yapılan ve yeniden yapılan bir ekonomik uygunluk hesaplamasını doğru olarak kabul etmesi, affedilemez bir dikkatsizlikti; ancak bu, açık bir sözleşme yetersizliğinden başka şekilde yorumlanamaz ve bu nedenle ve sonuç olarak kendini beğenmiş istismara değil, korumaya ve bilgi açıklığına ihtiyaç duyuyor".
Yargıç, tüm bunların "bankaların karşı tarafa büyük ölçüde ve resmi olarak yanlış davrandığı, bunun yerine yeniden dengeleme görevine sahip oldukları asimetrik durumdan yararlandıkları" anlamına geldiği sonucuna varıyor.
