Renzi hükümeti birçok iyi şey yaptı ve her şeyden önce ülkenin rehabilitasyonu ve modernizasyonu çalışmalarına devam etme iradesini gösteriyor. Belki de yıllar sonra ilk kez, sadece krizin darbelerini savuşturmayı düşünmek yerine kalkınmanın nasıl hızlandırılacağını tartışmaya dönüş var. Yapılacak birçok şey var. Her şeyden önce, iyi kanunlar yapmak yeterli değildir (ve zordur), bunların günlük pratikteki uygulamalarını takip etmek gerekir.
Bu bağlamda siyasi istikrar, bugün İtalya'da görülmeye başlayan güvenin sürdürülmesinde çok önemli bir faktördür. Öte yandan, siyasi istikrarsızlığın yeniden ortaya çıkması, çok elverişli bir uluslararası çerçevenin sunduğu fırsatı engelleyerek, toparlanmanın ilk filizlerinin solmasına yol açacaktır. Özetle bu, mesaj Assonime başkanı Maurizio Sella'nın derneğinin yıllık toplantısında açıkça ifade ettiği. Hem İtalyan Hükümeti ve Parlamentosu hem de Avrupa makamları açısından önemli bir teknik rol oynayan İl Özel İdareleri arasındaki birlik geleneği gibi, ideolojik olmayan bir mesaj.
Bu ikinci bağlamda, Sella, Avrupa inşası dışında bir gelecek olmadığını, ancak bunun, özellikle gerçek bir bütçe topluluğunun olmaması nedeniyle ciddi eksikliklerden muzdarip olduğunu belirterek, Avrupa ve Euro hakkında belirsizliğe yer bırakmıyor. en kısa sürede doldurulur. Sella, aşırı ticaret dengesi fazlası veren ve iç talebi genişletecek politikalar benimsememekte ısrar eden ülkelere yönelik eleştirilerini de esirgemedi. Üretim sisteminin ve daha genel olarak tüm ülkenin modernizasyonu için büyük önem taşıyan konulardaki teknik öneriler özellikle ilgi çekicidir.
Genel olarak, ekonomiyi düzenleyici kısıtlamaların fazlalığından kurtarmak gerekir ve bu, ÖY'de kapsamlı bir reformdan başlayarak yapılabilir (Bakan Madia'nın Parlamentoda görüşülen tasarısı çok olumlu kabul edilir). PA, biçimsel mantığı terk etmeli ve liyakat ve profesyonel mükemmelliği ödüllendirerek ağırlıklı olarak sonuçlara odaklanmalıdır. Bu sadece harcamaları kısarak tasarruf etme meselesi değil, aynı zamanda sadece bir "usulün" tutsağı değil, vatandaşların hizmetinde bir kamu yönetimi organize etme meselesi. Yolsuzluk, hem ÖY'de reform yapılmaması hem de politikacıların, özellikle yerel düzeyde, rasyonelleştirilmesi ve çoğu durumda iade edilmesi gereken, kontrol edilen çok sayıda şirket aracılığıyla yönetime aşırı müdahale etmesi nedeniyle sistemimizin endemik bir hastalığıdır. pazara Uluslararası yatırımcılar tarafından özellikle ciddi olarak kabul edilen iki risk vardır: düzenleyici risk, yani özellikle hizmet sektöründe kamu ve özel sektör arasındaki ilişkileri düzenleyen kuralların istikrarsızlığı ve hakkında pek çok kez konuşulan adli risk. .
Bu ikinci durumda, Assonime iki yeni endişe unsuru ortaya koymaktadır: Birincisi, şirketler tarafından risklerle yüzleşmek için geliştirilen modellerin yargıçlar tarafından dikkate alınmaması ve ikincisi, şirketleri riske atan toplu davaya ilişkin yeni mevzuatla ilgilidir. aşırı bir belirsizlik durumunda. Sella, Senato'nun Oda tarafından onaylanan mevzuatı değiştireceğini ummakla yetiniyor, ancak Toplu Davayı Avrupa çerçevesine geri getirmenin tüketicilerin veya vatandaşların haklarını kısıtlamak anlamına gelmediğini, sadece Yargının, siyasi kriterler temelinde düzenlenmesi gereken emekli maaşları veya kamu hizmetleri gibi tüm ekonomi politikası konularına müdahale etme konusundaki aşırı rolü tuzağı.
Vatandaşlar banliyö hizmetinden ya da emeklilik sisteminden memnun değillerse, bağımsız yargı yanılsamasına kapılmadan, siyasi güçlerin konuyla ilgili çeşitli önerilerini değerlendirip kimi yöneteceğine oy vererek karar verecek. , kararlarıyla vatandaşların haklarını koruyacaktı. Aslında, emekli maaşları veya birçok kamu hizmeti söz konusu olduğunda, cezalar, daha yüksek kamu harcamalarını kimin karşılaması gerektiği tarafını açıkta bırakıyor ve daha yüksek vergilerin yükünü kimin üstlenmesi gerektiği konusunda hiçbir şey söylemiyor. Yeni yasaya sahip şirketler için bile, herhangi bir tazminatın miktarı, şirketin mali tablolarının önemi üzerinde feci sonuçlar doğuracak şekilde uzun süre belirsiz kalacaktır.
Assonime raporu, büyük ilgi gören teknik fikirlerle doludur. Politikacılarımızın, her zaman uyum meseleleri üzerinde kavga etmek yerine, görünürdeki basitlikleriyle sonuçlanacak olan çözümleri bir kenara atmamaya çok dikkat ederek, somut teklifleri ve bunların fizibilitesini tartışmanın bir yolunu başlatmaları arzu edilir. istenenlerin tersi sonuçlar.
