Stefano Bonaccini 26 Ocak'ta kaybetmiş olsaydı (bunun olacağından çok korkuyordum) bunun tarihi bir yenilgi olacağını kabul etmekte hiç zorluk çekmezdim. Zaten seçimlerden önce yazdığım birçok yazıda böyle bir değerlendirmeyi dile getirdim. Jeremy Corbyn'in İşçi Partisi'nin 1935'ten beri aralıksız kazandığı seçim bölgelerindeki yenilgisi tüm dünyayı sardı. Ancak Emilia Romagna'da bir yenilgi, bu bölgenin sadece ulusal olarak değil, siyasi senaryoda temsil ettiği şey için çok daha sansasyonel olurdu.
Şans eseri Bonaccini kazandı ve açıkça. Bu nedenle, merkez sağ partilerin ve medyadaki destekçilerinin itiraf etmemede ısrar etmelerini dürüst olmayan buluyorum. kaptanın yenilgisi (hatta birisi onun önemli zaferini ilan edecek kadar ileri gitti). Yine de Salvini, Emilia Romagna'da kazanma ve İtalya'ya büyük bir hızla zafer getirme hedefine kişisel olarak kendini adamıştı. Ve Lucia Borgonzoni'nin yetersizliğine ve Bonaccini'nin "iyi yönetişiminin" genel kabul görmesine rağmen anketler onun lehineydi. Roberto Calderoli, 26 Ocak'ın Kurtuluş Günü olacağını söyleyecek kadar ileri gitmişti.
Artık merkez sağ ve Lig, seçim akışının, bölünmüş oyların boyutunun ve sandıklarda elde edilen (önemli) oy sayısının aseptik bir okumasıyla paçayı sıyıramaz. Lig'in kırmızı bölgede mücadele edebildiğini ve bunun istisnai bir sonuç olduğunu iddia etmek ideolojik bir yalandır., çünkü amaç iyi kaybetmek değil, net bir şekilde kazanmaktı. Hatta seçmenlerden Salvini'nin kendisi ve siyasi projesi için başlattığı referanduma katılmasını istemek, hatta önümüzdeki yıllarda bölgesel düzeyde daha kötü yönetilme riskini göze almayı kabul etmek bile.
Stefano Bonaccini'nin - büyük ölçüde kendi başına - sol için bir felaketten kaçınma yeteneği ile on yıllardır değişmeden kalan bir hikayeyi tersine çevirebileceklerine ikna olanların kazanamamanın siyasi sonuçları arasında bir ilişki olması gerekecek. böylece sembolik hale geldi. "Şimdiye kadar hep kazandık, 9 bölgede geleneksel olarak cephenin diğer tarafında kalan bir bölgede iyi kaybetmek trajedi değil" diyemeyiz.
Emilia Romagna, Ligin ulusal sömürüsüyle aşılanmış bir bölge değil Birkaç yıl içinde. Siyasi seçimler ve Avrupa seçimleri, bir önceki bölgesel istişarede zaten var olmayan güç ilişkilerinin kesin sinyallerini göndermişti. Karşılaştırmaya izin verilirse (veya si parva licet), Winston Churchill "karaya vurmuş" orduyu Dunkirk'teki evine geri getirmeyi başardığında (teknik olarak bu bir geri çekilmeydi) ve İngiltere'ye karşı İngiltere semalarında savaşı kazandığında bile önemli zaferler elde etti. Alman Hava Kuvvetleri. Hitler, “Avrupa'nın yarısını işgal ettik ve Fransa'yı birkaç haftada yendik, Birleşik Krallık'la başaramadık ama iyi bombaladık” demekle yanlarına kalmadı.
Başka bir kanıtı siyasi sahtekârlık, bence, yatıyor sardalya hareketini yıkmaya çalışmak, organizatör ve yönetmen olmak için gri bir şöhrete (Romano Prodi?) atfediliyor. Lüfer kılığında paralel bir hareket yaratanın Demokrat Parti olduğunu öne sürmek de gülünç. Ne gücü, ne kaynakları, ne de örgütlenme kapasitesi olurdu. Ligin sponsorları (TV ve gazetelerde) ve Kaptanı sardalyeleri meşrulaştırmak için her şeyi yapıyorlar (makaleler, denemeler, ekran görünümleri vb. ile) çünkü bu gençlerin gerçek gücü adil bir amaç için ifade ettiklerini anladılar.
Beraberiz diyenlere sadece Salvini'ye karşı General De Gaulle'ün şu sözleri gibi yanıtlanmalıdır: kapsamlı bir program. Kaptan, İtalya'nın ilk sorunu. Öte yandan, 26 Ocak'ın kazananlarını üzülmemeye davet edenler bana biraz acıklı geliyor çünkü Demokrat Parti sorunlarını çözmedi ve seçmende sağ hala güçlü. Ancak Salvini'nin kaybetmeye başladığı kesinlikle doğru. Kızıl Ordu, Stalingrad'da Nazi işgalini durdurmayı başardı. Cephenin tersine çevrilmesinin başlangıcıydı. Ama yine de bir dönüm noktası oldu; Berlin'e varmak yine de yıllar sürse bile. Ve birçok savaş.
Cazzola, televizyonda gazeteciliğin size göre olmadığını söyleyerek cinsiyetçi olmaya geri dönüyor, kimse Sardalyaların Demokrat Parti tarafından örgütlendiğini söylemedi, ancak kesinlikle parti tarafından destekleniyorlar ve kesinlikle kendiliğinden bir hareket değiller.