sokmasıAntitröst su Ryanair e Easyjet. Kurum, iki şirkete, İrlandalı şirkete 850 ve İngiliz şirkete 200 olmak üzere bir milyon avronun üzerinde para cezası verdi. Yaptırım, bilet alımı ile birlikte sigorta poliçelerinin satışında şeffaflık sağlanmaması ve tüketicilerin geri ödeme hakkını kullanmasının önündeki engeller nedeniyle geldi.
Antitröst, Ryanair'e yaptırım uygulanan davranışı kaldırmak için alınan girişimleri bildirmesi için 30 gün süre verdi. Easyjet davasında ise Kurum, İngiliz hava taşıyıcısının işlem sırasında hem sitedeki bilgilerde hem de tazminat işlemlerinde yaptığı değişiklikleri dikkate almıştır. Bu nedenle para cezası daha sınırlıydı.
Kuruma göre, iki şirket, seyahat iptali risklerini karşılamaya yönelik isteğe bağlı poliçeyle ilgili temel bilgileri "sağlamadıkları veya kesinlikle yetersiz ve yetersiz bir şekilde verdikleri" için Tüketici Kanunu'nu ihlal etti.
Antitröst, özellikle, web üzerinden satın alma aşamasında, yalnızca bağlantı yoluyla atıfta bulunulan sigorta sözleşmesi tarafından etkin bir şekilde kapsanan risklerin gösterilmesinin özetlendiğini açıklar. Ayrıca, tazminat durumunda öngörülen muafiyet tutarı hemen açıklığa kavuşturulmamıştır. Tazminatın vergileri ve havaalanı ücretlerini karşılamadığı da açıklanmadı.
Otorite ayrıca Ryanair'in tüketicinin yerine getirmesi gereken poliçe satın alma seçeneğinin seçimini kaldırma mekanizmasına da itiraz etti, ki bu özellikle külfetli ve çok şeffaf değil. Her iki davada da, Antitröst daha sonra nakliye hizmetinin kullanılmadığını belgeleyen sertifikanın düzenlenmesi için gerekli olan ücreti haksız bir ticari uygulama olarak kabul etmiştir ve bu, tüketici için oluşan masrafların tazmin edilmesi amacıyla esastır. Bu bilgiler zaten havayolu şirketlerinin elinde olan ve tüketiciye yük olmadan sigorta şirketine kolayca iletilebilen bilgilerdir.
