Hipotezi ileri sürerek Zelensky Kırım'a "askeri" çözüm yerine "siyasi çözüm" getirilmesi kesinlikle akıllıca bir hareketti, ancak savaşın sonunu daha da yaklaştırmayacak çünkü öneri ona yönelik değildi Putin, ancak Batılı müttefiklere ve Ukrayna'nın iç görüşüne göre. Çatışmadan çıkmanın tek çözümü Putin'e, birliklerini fethedilen topraklarda bırakarak bir çözüm bulunana kadar durumu donduracak bir ateşkes teklif etmek olabilir. Belki de bölgeleri yönetebilecek BM'yi dahil etmek.
Parla Stefano Silvestri, askeri stratejiler uzmanı, IAI'nin eski başkanı ve enstitünün dergisi AffarInternazionali'nin yazı işleri müdürü.
Zelensky'nin Ruslarla müzakerelerin en çetrefilli noktası olan Kırım sorununu askeri alandan ortadan kaldırması neden bir devrim değil?
“Diyelim ki Zelensky, savaşın sonuna yaklaştığımızı düşündürecek gerçekten inanılmaz bir şey söylemedi. Sadece savaşın diplomatik olarak da sonuçlanabileceğini ve Ukrayna'nın taleplerinin de aynı şekilde ele alınabileceğini söyledi. Bu elbette tartışmaya istekli olduğunu gösteriyor, ancak bu Putin'in tutumuna uymuyor. Rusya Devlet Başkanı, bildiğimiz gibi "Nazi" olarak tanımladığı bu Ukrayna hükümetiyle müzakere etmek istemediğini defalarca dile getirdi. Öte yandan Putin, Kırım'ı her zaman Rus olarak değerlendirdi; halihazırda işgal ettiği bölgelerden daha fazla Ukrayna toprağı istiyor. Bununla birlikte Zelensky konuyu açmakta haklıydı. Çünkü bu, Ukrayna'da savaşsız bir yaşamdan bahsetmeye başlamak anlamına geliyor ve seçimler başta olmak üzere tüm siyasi ve sivil faaliyetleri engelleyen sıkıyönetim uygulamasının sona ermesini çağrıştırması tesadüf değil. Kısacası bu, Putin'i ilgilendirmeyen bir sorun olan demokratik normallikten bahsetmeye başlamak anlamına geliyor. Sonuç olarak, Ukrayna Devlet Başkanı'nın konuşması bana daha çok kendi ülkesine, Avrupa'ya, Amerikalılara yönelikmiş gibi geldi ama düşmanına değil. Onun için tekrar ediyorum, bu savaşın sonunu getirmeyecek” dedi.
Karşı saldırının umduğu başarıyı elde edememesi nedeniyle Zelensky bu konuma gelmedi mi?
“Tabii ki yavaş karşı saldırının da bir rolü vardı ama bunun böyle olacağını biliyorduk. Tek hızlanma, savaşın Rusya topraklarına taşınmasıyla gerçekleşebilirdi, ancak Ukraynalılar ve biz de bunun imkansız olduğunu biliyoruz, çünkü bu, savaşın tüm NATO ülkelerine yayılması anlamına gelecektir. Bu nedenle küçük adımlarla bir karşı saldırı kaçınılmazdır. Ancak dikkatli olun: Bu, başarılı olmadığı anlamına gelmez. Bu sadece Zelensky'nin, henüz bunu başaramadığı için, müttefiklerden başka taahhütler istemeye uzun bir süre hazırlıklı olması gerektiği anlamına geliyor. Konuşmanın nedeni şu: Belgeleri sırayla sunması gerekiyor ve bu nedenle Ukrayna içindeki ve dışındaki destekçilerine, ülkenin sivil hayata dönmeye, sıkıyönetime son vermeye, demokratik oyunu yeniden kurmaya hazır olduğuna dair güvence vermek istedi. ve en çetrefilli konularda bile her noktada diyalog kurmaya istekli olduğunu ilan etti. Tartışmayı Ukraynalılar lehine daha fazla yönlendirmek için inisiyatif almak, müttefiklerin yardımseverliğini ve desteğini sürdürmek için akıllıca bir hareketti çünkü Zelensky'nin, Putin'in barış arzusu konusunda hiçbir yanılsamaya sahip olmadığına inanıyorum”.
Erdoğan'la bir sonraki görüşme herhangi bir şeyin kilidini açabilir mi?
“Bu, tahıl ticaretinin yeniden başlatılması ve örneğin mahkumların değişimi gibi gerilimi azaltma girişimleri için faydalı olabilir. Ancak savaşın ilerleyişi açısından olağanüstü bir şey yok. Ancak toplantıda ateşkes hipotezinin ortaya çıkması daha ilginç olabilir. Rus birliklerinin bölgede kalacağı bir ateşkes de Putin'in ilgisini çekebilir. Bu, hem Ruslar hem de Ukraynalılar için zorlu bir diyalog alanıdır; ancak çözümlerden biri, gerçek anlamda demokratik referandumlara kadar, işgal altındaki toprakların Birleşmiş Milletler tarafından kontrollü bir yönetim altına alınması olabilir. Avrupa'nın diğer bölgelerinde ve dünyanın her yerinde yapıldı. Ancak bu, yalnızca Ukrayna'nın değil, Rusya'nın da bölgenin daraltılmasını kabul etmek zorunda kalacağı anlamına geliyor. Tamamen yeni bir durum çünkü tamamen siyasi ve askeriyeye hiçbir etkisi yok".
Papa'nın Rus gençlere hitaben yaptığı konuşmada Çar Peter ve Catherine'in yaptıklarını hatırlatan sözlerinin ardından Vatikan yeniden tartışmanın içine sürüklendi. Ukraynalılar, Francis'in Rusya yanlısı olduğunu söyledi. Böylece?
“Papa'nın konuşmasını okumadım ama öyle olduğunu düşünmüyorum. Papa elbette Ortodokslarla daha iyi ilişkilere sahip olmak istiyor ve kesinlikle bu savaş diyaloğa yardımcı olmamakla kalmadı, aynı zamanda kendi kiliselerini de böldü. Şu anda Ukrayna ve Rus patriklikleri arasında bir ayrılık var: Ukraynalılar, kiliselerinin özerk olduğunu ilan ederek Konstantinopolis Patrikhanesi'nin mührünü alarak Moskova'yı terk ettiler. Ve Ukrayna'da, Ortodokslar gibi, ülkede yaşayan Yunan mezhebine mensup Katolikler de öldüğü için, Vatikan'ın ilgisinin tamamen insani olduğuna inanıyorum: yani hak ettiği işi yapıyor”.
Gelelim Prigozhin'in kaderine: Onun ölümü hakkında ne düşünüyorsunuz?
“Putin'in eski sadık işbirlikçisiyle açık bir hesabı olduğu, sırtından bıçaklandığını hissettiği ve hatta öyle söylediği açık. Ve böyle bir ihaneti kabul edemezdi. Cevap çeşitli şekillerde olabilir. Yasal olabilirdi: Onu suçlayın, hapsedin ve belki de Sibirya'ya gönderin. Ancak milislerin varlığı nedeniyle bu hiç de kolay olmayacaktı ki bu da kamu düzeni açısından kesinlikle sorun yaratacaktı. Ve bu kesinlikle hızlı ve kesin bir şey olmazdı. Doğru, oldukça uzun süre bekledi ve hatta onunla toplantılar yaptı. Kısacası isyanı kısmi bir muhalefet olarak kabul etmiş gibi bir belirsizlik izlenimi verdi. Prigozhin ise çara güven vermeye çalıştı. Mesela artık sorun çıkarmayacağı, sadece Afrika ve Üçüncü Dünya ile ilgileneceği üzerine. Ancak Putin küçük düşürülmüştü ve başı gerçekten belada olmadığı sürece bunu dünyanın önünde kabul etmek zordu. Ama öyle olmadığı ortaya çıktı. Sanırım masadaki her şeyi inceledi. Bu arada herhangi bir silahlı isyan olasılığını ortadan kaldırmak için Wagner'in milislerinin bir kısmının normalleştirilmesinden emin olması gerekiyordu. Bu nedenle Rusya ve Belarus topraklarında bulunan milisleri ordu saflarına kattı ve komutanlarını değiştirdi. İkinci olarak Ordu Genelkurmayının sadakatini araştırmak zorundaydı. Üçüncüsü, geleneksel olarak gizli servislerin askeri sektörü olan GRU'ya ait olan ancak Putin'in her zaman KGB'nin varisi olan FSB'nin yetkisi altında olmasını istediği milis kontrolü sorunuyla uğraşmak zorundaydı. Sonunda Prigozhin'in korumalarının karşılık veremeyeceğinden emin olması gerekiyordu ki bu hiç de küçümsenecek bir şey değildi. Alaycı bir şekilde konuşursak, operasyon başarılı oldu çünkü sadece Prigozhin değil, aynı zamanda ana ortakları da öldürüldü. Putin örgütün kafasını kesmek istedi ve bu da bana onun en uygun anı beklemek istediğini düşündürüyor. İşte paralı askerin isyanından bu yana geçen iki ay."
Hiç kimse, hiçbir sorun, Stalin'in hafızasına sahip değil: Putin'in çok güçlü olduğunu kanıtladığını söyleyebilir miyiz?
“Emin değilim, kesinlikle acımasız. Vahşet bir güç unsurudur ve bu onun lehine bir nokta olarak görülebilir. Ama aynı zamanda çok kullanışlı bir aracı, paralı asker gücünü de kaybetti. Venture Company'yi Yabancı Lejyon'a dönüştürme fikri iyi bir fikir değil çünkü esnekliğini kaybedecek. Yabancı Lejyon, Fransa'nın, dolayısıyla Devletin bayrağını taşırken, bir Girişim Şirketi'nin kimliği belirlenememektedir. Eğer eylemleri başarılıysa sorun yok; yoksa kim bilir. Sonra başka sorunlar görüyorum. Wagner aynı zamanda kendi kendini ayakta tutan bir ekonomik imparatorluktur: Şimdi onu kim finanse edecek? Konuları bu şekilde düzenlemenin, düşmanlardan acımasızca kurtulmanın imaj sorunu yaratabileceğini de belirtmeden geçemeyeceğiz. Sadece başka değerlerin peşinde koşan Batı karşısında değil, Putin'in Batı karşıtı cephe kurmaya çalıştığı ülkelerle ilişkilerde de. Özellikle BRICS (Brezilya, Rusya, Hindistan, Çin, Güney Afrika). Unutmayalım ki Kremlin lideri Güney Afrika'ya bizzat gidemedi çünkü Lahey Mahkemesi'ni kuran anlaşmanın taraflarından biri olan bu ülke, kendisi hakkında çıkarılan tutuklama emrini uygulayamayacaktı. . Yani, Rusya ile olan bu övülen dostluğun o kadar da doğru olmadığı, çünkü bu ülkeler için yalnızca Çin ile olanın gerçekten faydalı olduğu, Rusya'nın vekil olarak takip ettiği anlamına geliyor. Ve her halükarda şunu söylemek gerekir ki evet, onlar Rusların ve Çinlilerin dostudur, ancak ideolojik sorulardan çok Batı politikalarıyla ihtilaflıdırlar. Yani dünya, inanıldığından çok daha az siyah ve beyazdır”.
Askeri açıdan dönecek olursak, sahada neler oluyor?
“Ukrayna'da söylendiği gibi yavaş bir ilerleme var ve Rusların inisiyatifi yeniden ele geçirmekte zorlandığı açık. Savunmada kaldılar ve Ukraynalıların gökyüzü üzerinde kontrol sahibi olmaması gerçeğinden yararlanarak kendilerini kasaba ve köyleri bombalamakla sınırladılar. Ama artık işler değişecek çünkü gelmek üzere olan yeni silahlarla, özellikle F16'yla bu kontrole sahip olabilirler. Ancak yine de sınırlı hareket kabiliyetine sahip olacaklar çünkü bildiğiniz gibi Rusya topraklarının derinliklerine saldıramazlar. Ve doğruyu söylemek gerekirse, yapabilseler bile Ruslar uçaksavar uçaklarıyla büyük bir karşılık verme kapasitesine sahip olacaklardı. Sonuçta Putin konumsal savaşa bel bağlıyor çünkü bölgenin bir kısmını ele geçirdiği için onu elinde tutmak istiyor. Ve belki daha da ileri gidebiliriz, çünkü unutmayalım ki, Donbass'ın tamamını fethetmedi".
Putin daha sonra zaman kazanmayı umuyor.
Onun büyük müttefiki olduğunu söyleyebiliriz. Çünkü bu arada zamanla Ukraynalıların dostları olan Batılıların da onlara yardım etmekten, silahlarının parasını ödemekten yorulacağını umuyor. Ve her şeyden önce, seçildikten sonra bu savaşı beş dakika içinde bitireceğini söyleyen ABD'de Trump'ın zaferini umuyor. Nasıl olduğunu anlamıyoruz ama o söyledi. Ancak ben Putin'in hâlâ yanılsamalar içinde olduğuna inanıyorum: Batı koalisyonunu kışkırttığı ve NATO'yu kimsenin hayal edemeyeceği kadar genişlettiği göz önüne alındığında, yalnızca işgal konusunda yanlış hesap yapmakla kalmadı; ancak rublenin düşmeye devam etmesi ve halkın giderek yoksullaşmasıyla birlikte Rusya'daki iç ekonomik durum giderek daha hassas hale geliyor. Elbette Ruslar buna katlanmaya alışıklar ama tarihlerinden bildiğimiz gibi belli bir noktaya kadar."
Putin ayrıca bir sonraki seçimlerle birlikte Avrupa'da siyasi renklerin değişeceğini umuyor mu?
“O da olabilir. Ama Putin olsaydım Avrupalılara daha az güvenirdim. Hem renklerin tamamen değişmesi zor olduğundan hem de Amerika'nın tutumu sağlam kalırsa Avrupa'nın da sağlam kalacağına inanıyorum. Öte yandan, Amerika'nın tutumu çatırdayacak olursa, bu Avrupa için büyük bir sorun olacaktır, çünkü yalnızca Ukrayna'nın değil, kendi güvenliği de tehlikeye girecektir. Sağ ya da sol olsun, tercihin Putin'in koruması altına girmek olabileceğinden şüpheliyim".
