pay

Rosatellum bis: güven olmadan, ızgara-milliyetçi sürüklenme

Hükümetin seçim yasasına güven duyma kararı belki zarif değil ama cahil gibi davrananlar şimdiye kadar denenen tüm reformların demokratik savunmadan çok ticari çıkarlar için oyalandığına inanmak isteyeceklerinden demokrasi kesinlikle tehlikede değil. Koalisyonların püf noktası devam ediyor, ancak seçmenler en homojen olanları seçebilecek ve bizi amansız bir şekilde düşüşe mahkum edecek sürüklenmelerden kaçınabilecek.

Rosatellum bis: güven olmadan, ızgara-milliyetçi sürüklenme

Rosatellum olarak bilinen yeni bir seçim yasası önerisine inanmanın çok zarif bir jest olmadığı kesin. Ancak, parlamenter uygulamanın iyi kurallarının ihlal edildiği ve en azından demokrasi ihlali olduğu söylenemez. Ve bu neden iki iyi nedenden dolayı haklı gösterilen bir "teknik güven" idi.. Birincisi, hükümet çoğunluğunun rok atması değildi, ancak bu kez güven talebi, Civic Choice ve Ala'nın merkezcilerine ulaşmak için Forza Italia ve Lega'dan başlayarak bazı muhalefet güçleri tarafından desteklendi. Bu partiler hükümete lehte oy vermemişler, ancak yeni seçim yasasını desteklediklerini ve nihai oylamada lehte oy kullanacaklarını açıkça belirtmişlerdir.

İkinci neden, bazı siyasi güçlerin, Daire'nin arkaik ve labirentimsi düzenlemesinin öngördüğü gizli oylamanın uygunsuz şekilde kullanılmasıyla ilgilidir. Aslında, gizli oylama sadece vicdanın mümkün olduğu durumlarda insanları ilgilendiren kararlarda yapılmalı, diğer normlar ve en azından seçim kanunları için kesinlikle yapılmamalıdır. Aslında partisinin işaretlerine katılmayan bir milletvekilinin kendisini neden açıkça beyan edemediği açık değildir., gerekçelerini diğer milletvekillerine ve seçmenine açıklıyor. Dahası, seçim yasası, önerilen yasanın herhangi bir eksikliğinden kaynaklanan genel çıkarlardan çok, yeniden seçilme şanslarına daha duyarlı bir sistem isteyenlerin kişisel çıkarlarının dikte ettiği muhalefetlere büyük ölçüde elverişlidir.

Demokratik bir meseleyi kışkırtanlar, faşizmi rahatsız edenler bu nedenle kötü niyetlidir, çünkü kendi siyasi dükkanlarının çıkarlarını savundukları açıktır. Ancak, tehlikede olan demokrasi hakkında konuşmak veya mevcut tüm siyasi muhalifleri değersiz ve yalancı olmakla suçlamak, Hon. Kısacası, sınıfta Toninelli mevcut parlamentonun “adaylardan” ve “gaspçılardan” oluştuğunu söylemek temsili demokrasiyi daha da gözden düşürür., ciddi hasarla, bu durumda evet, demokrasinin sürdürülmesi için. Tüm totaliter rejimlerin, Parlamento'yu en azından "yozlaşmış ve verimsiz" olmakla suçlayarak, cezasız kalarak itibarını sarsan kişiler tarafından başlatıldığını hatırlamak için derinlemesine tarihsel araştırmalara gerek yok.

Bu, mevcut siyasi-temsili sistemin iyi işlediği anlamına gelmez. Anayasamız, seçim kanunları ve parlamenter düzenlemelerimiz, siyasi güçlerin parçalanmasının zayıf hükümetler ürettiği, toplumu sürekli evrime uyarlamak için gerekli reformları gerçekleştiremeyen "kararsız" bir demokrasi tasarlamak için yapılmış gibi görünüyor. birinin faaliyet göstermesi gereken ekonomik ve politik bağlam. Ancak şimdiye kadar denenen reformlar, kompakt bir kadro karşısında karaya oturdu. oyuna geri dönmekten korkanlar, aslında mevcut sistemden bulundukları konumdan rahat gelir elde etmeyi başaranlarla ittifak kurmuşlardır.

Bu seçim yasası, bizi kesinlikle yönetilemezliğe sürükleyecek ve ayrıca siyasi yelpazenin aşırı kanatlarına muazzam bir alan bırakacak olan saf orantılı sisteme kıyasla yalnızca küçük bir adımı temsil ediyor. Güçsüz bir hükümet karşısında aşırı uçlar arasındaki çatışmaları tasavvur etmek saf bir fantezi olmayacaktır. Rosatellum, tek üyeli seçim bölgelerinin üçte birine sahiptir en merkezi güçlerin muhtemelen bir koalisyon olasılığına kesinlikle sahip olmayan aşırı uçların zararına ödüllendirileceği yer. Bunun yönetişimi sağlamak için yeterli olmadığı ancak oransal sisteme göre küçük bir iyileşme olduğu söyleniyor.

Bu sistemle istikrarsız veya aldatıcı koalisyonların kurulacağı söyleniyor. Nitekim geçmişte de deneyimlendiği gibi, iyi bir ortak program bağına dayanmayan tamamen seçim koalisyonları, hükümetin sınavına dayanamama riskini alıyorlar. Ve yine de, bu kez, Prodi ve Berlusconi hükümetlerinin geçmiş deneyimleri göz önüne alındığında, seçmenlerin derslerini almaları ve oylarını daha homojen koalisyonlara yönlendirmeye teşvik edilmeleri ve programlara sahip partileri içerenleri cezalandırmaları umulmaktadır. hükümetin pratik eyleminde bir araya getirilmesi zor olacak kadar farklıdır.

Nihayetinde, bu seçim yasası, anayasa reformunun reddedilmesi ve Anayasa Mahkemesi'nin şüpheli bir kararı nedeniyle düşen Italicum'un olabileceği gibi, ülke siyasetini değiştirebilecek nitelikte görünmüyor. Ancak öyle görünüyor Grillo macerasından veya milliyetçilerin yaygınlığından kaçınmak için mümkün olan son girişimlerden biri Avrupa'yı veya Euro'yu terk etmek ve bizi İtalya'yı amansız bir düşüşe sürükleyecek bir izolasyona mahkum etmek isteyenler.

Yoruma