La durgunluğun kroniği duyurulduğu için daha az dramatik değil. Tsunami olurdu, kendi yazdı ve bu tsunami (marka Ekonomi eller 7 Mart).
Uçuruma bakmak, derinliğini bilseniz bile baş döndürücüdür. Bilinmediğinde bırakın. PMI endeksleri hizmetlerde üretim Nisan'da Hindistan'da 5,4 (Mart'ta 49,3 ve Ocak'ta 57,5) ile Çin'de 44,4 arasında değişiyor; aradaki fark, Göksel İmparatorluk'ta en hızlı düşüşün Şubat ayında (endeks 26'da) gerçekleşmesi ve şimdi daha az vurgulanmış olmasıdır. Hayır, yanılmadık: Mart ve Nisan aylarında Çin hizmet sektöründeki daralma sadece daha az şiddetli bir hızla devam etti. İyileşmeden başka!
İkinci fark ise, "tüm ev" zamanlamasıÇin'de Ocak ayının son on gününde, Hindistan'da ise ancak Mart ayının sonunda tetiklenen. İki kıta ülkesi arasında diğer büyük gelişmiş ve gelişmekte olan ülkeler var. bazıları için mesela İtalya ve İspanya, sağlık kısıtlamaları daha erken başladı ve salgın kontrolden çıktığı için daha sertti; ve bu nedenle durgunluk daha büyüktür. Ama mutlaka daha uzun değil.
Aslında, yeni enfekte olanların eğilimi gösteriyor ki İngiltere ve ABD yeniden açılışta daha temkinli ve geç kalmaları gerekecek. Ayrıca, ülkedeki durgunluk Amerikan hizmetleri Çin ile seyahat ve ulaşım faaliyetlerindeki düşüşün bir yansıması olarak Şubat ayında başladı. Ve bunun kabulü ekonomik bulaşma4 Mart'ta (dünya finans tarihine geçecek bir tarih) gerçekleşen borsalardan kurtarabileni kurtarmak.
Gli imalat göstergeleri benzer bir hikaye anlatıyorlar, sadece biraz daha az dramatik.
Ancak, herkes ileriye bakmayı tercih eder, bir bundan sonra ne olacak. İyileşmenin gücü ve hızının, kaç işletmenin ve kaç ailenin onarılamaz zarar göreceği veya her halükarda iyileşmesi uzun süreceğini belirleyen düşüşün uzunluğuna ve yoğunluğuna ters olarak bağlı olduğunu unutmak.
Uçurumun derinliğinin henüz geçici olan başka bir ölçüsü: bir ay içinde ABD'de 9 yıllık istihdam yaratımı silinip gitti. Nisan'da Mart'a göre 20,5 milyon daha az olması, toplamı 2011'in başındaki seviyeye getiriyor. Başka bir karşılaştırma unsuru vermek gerekirse: İtalya'daki istihdamın %80'i kaybolmuş gibi.
La istihdam düşüşü bitmedi: İşsizlik maaşı almak için elektronik olarak sıraya giren insanlar (ancak bazı federal eyaletlerde kağıt hala kullanılmaktadır) Mayıs ayında da haftada birkaç milyon artıyor. Bazı tahminlere göre, son kayıp koltuk faturası 32 milyona ulaşacak.
Ekonomi düzeldiğinde bu işlerin hızla toparlanacağı söylenecek. Kesinlikle bir parçası. Ancak küçük bir parça değil, iş bulmak için mücadele edecek neden: çalıştıkları şirket iflas etti veya işgücünü azalttı; üretimin kriz öncesi seviyelere dönmesi zaman alacak (en az iki yıl); insanlar yeni işlerde gerekli olacak becerilerden yoksundur. Yüksek ve kalıcı işsizlik ücretleri düşürecek ve tüketimi caydıracak, iyileşme sürecini uzatacaktır.
Neyse 2. aşama başladı. İtalya'da ve diğer birçok ülkede (Birleşik Krallık ve birçok ABD eyaletinin önemli istisnası dışında). Sosyal kısıtlamaların kademeli olarak hafifletilmesi, yaşam koşullarının iyileştirilmesini ve aslında ekonominin yeniden başlatılmasını mümkün kılar.
Her biri, günlük yaşamda, «bu bir diriliş değil», manşetlerinde olduğu gibi ekonominin elleri Nisan ayı, ancak virüsle ve ihtiyatlı bir şekilde yürürlükte kalan ihtiyati tedbirlerle yaşamayı yorucu ve tereddütlü bir şekilde öğrenmek.
La kurtarma "dün seni yanıltan, bugün beni yanıltan o güzel masalı" hatırla. Tahminler, 2021'de GSYİH'deki stratosferik artışlara atıfta bulunmak için birleşiyorbüyüme potansiyeline ve uygulanan politikalara göre değişen, ABD ve Almanya'da çok daha sağlam olan.
Ma dört uyarı. İki açık Ekonomi Politikaları. Gerçek rakamlar, açıklananlardan daha az abartılı, çünkü ikincisi elmaları topluyor (ailelere ve işletmelere gerçek para) armut kredi garantileri ve daha fazlası ile. Bütün ülkelerin başvurduğu gerçeği ekonomiye yeni ve daha fazla rahatlama güven verici değil çünkü politika yapıcıların kontrolünden kaçma riski taşıyan bir gerçeği yansıtıyor. Aslında, yardım ihtiyacı olanlara çoğu zaman ulaşmıyor veya geç ulaşıyor.
Ve tahminler hakkında iki. Senaryolarda geri tepme, gelişmiş ekonomiler, iyileşmeye yol açmaz i pandemi öncesi seviyeler; için gelişmekte olan ekonomiler, bu seviyeler toparlandı, ancak pandemi olmadan olacakları seviyede değil. ONLAR ekonometrik modeller Bu tür iyileşmeleri az çok tamamlanmış olarak öngörenler yapısal değişiklikleri hesaba katacak donanıma sahip değiller çünkü bunlar geçmiş deneyimlere dayanıyor ve ekonometri doğduğundan beri bu trajedinin enginlik ve boyut açısından emsali yok.
Kapanan işletmeleri ve işsiz kalan işsizleri düşünelim. Bu yüzden gelirlerde ve üretken kapasitede kalıcı düşüş. ya da ai tercihlerdeki değişiklikler tüketicilerin
Uzun vadede, elbette, her şey iyi olacak uyum sağlayacağız ama bu sürenin ne kadar olacağını bilmiyoruz ve bu arada vaat edilmiş topraklara varacağız Torbaların, yeni Musa'nın cesareti kırılmış ve mazlum insanlara işaret ettiğini.
Öte yandan, toparlanma kaçınılmaz olduğu için mücadele ediyor. arz ve talep arasındaki uyumsuzluk. Üretime geri dönmek satış yapabilmek anlamına gelmiyor. Sağlık düzeyinde olduğu kadar ekonomik düzeyde de olan şey, aşılanmış yarın korkusu. Neler olabileceğinin belirsizliği, ailelerin tüketmesini ve girişimcilerin yatırım yapmasını engelliyor.
İlk daha fazla tasarruf etme eğiliminde olacaklargüvenle ters orantılıdır. Dünyanın son çare alıcıları olan Amerikalı tüketiciler bile tasarruf etmeye başladı. Ve sadece evde kilitli kaldıkları için daha az harcama fırsatları olduğu için değil; ama aynı zamanda ve her şeyden önce çünkü iyimserlikleri ayakkabılarının altına girdi (%69 hastalanmaktan korkuyor).
Yine de, eğer çekim bir yarışsa, bundan şüpheleniyorum. Amerika Birleşik Devletleri Avrupa'dan daha iyi olacak ve Çin ABD'den daha iyi, iyi kurulmuş. Kontrol kollarının nasıl kullanılacağını daha iyi bilmek ve ekonomik sistemlerin daha iyi tepki vermesi meselesidir. ABD'de başkanlık seçimleri için yapılan seçim kampanyası, Trump yönetiminin yanlış adımlar atmasına neden olma riskini taşıyor.
