Cezai süreç reformu başlangıç çizgisinde. Perşembe günü, Senato 177 lehte ve 24 aleyhte oyla yetkilendirme yasasına kesin yeşil ışık yaktı. Meclis, tasarıyı oluşturan iki maddede gündeme gelen güven sorunlarını önceki gün onaylamıştı. Şimdi hükmün bir veya birden fazla KHK ile tamamlanıp uygulanması bir yılı olan hükümete kalmıştır. Ülkemizin üstlendiği bazı taahhütlere uymak için çeşitli yenilikler getirilecektir. Ulusal toparlanma ve dayanıklılık planı (buna karşı alacağız 190 milyardan fazla programa bağlı Yeni nesil AB). İki gün önce Senato'da ilk okumada onaylanan ve şu anda Daire'de incelenmekte olan hukuk yargılamasında reform yapılmasına olanak tanıyan yasa taslağı da aynı doğrultuda ilerliyor.
Ancak, cezai süreç reformuna geri dönelim ve gelecek ana değişiklikleri değerlendirelim.
CEZA SÜRECİ REFORMU: TAHMİN NASIL DEĞİŞİR
En tartışmalı müdahale reçete, çünkü iki karşıt çıkar gördü: bir yanda, Avrupa bizden davaların süresini %25 kısaltmamızı istiyor; Öte yandan 5 Yıldız Hareketi (Meclis'te en çok temsil edilen parti), ilk derece cezasından sonra zaman aşımına uğramasını engelleyen son Bonafede reformunu küçük düşürmek istemiyor.
Yeni Adalet Bakanı Marta Cartabia tarafından formüle edilen uzlaşma, M5S reçetesine son vermeyi sürdürüyor, ancak aslında onu atlatıyor ve bir "kabul edilemezlik beyanı” temyizde iki yıl sonra ve Temyizde bir yıl sonra gerçekleşir. Yalnızca en ciddi suçlar için (yolsuzluk, gasp ve kamu idaresine karşı diğer suçlar dahil) süre sınırı daha yüksektir: temyizde üç yıl ve temyizde 18 ay.
Ayrıca, zamanaşımı süresinin kesilmesinden sonraki estoppel için sürelerin askıya alınması söz konusudur.
Hukuki açıdan geçmişten farkı zamanaşımı suçu söndürmek, sorumluluk reddi ise: sadece süreci engeller.
Için zaman aşımına uğramayan suçlar – müebbet hapisle cezalandırılanlar gibi – yargılama sürelerinde hâlâ bir sınırlama yok.
gelince birinci dereceden mahkumiyetlerin sivil etkileri, Temyizde veya Yargıtayda kabul edilemezlik ilan edilse bile etkilenmez.
Sonunda ben uygulama süreleri. Kural, 2020 Ocak 3'den sonra işlenen suçlarla ilgili ve kademeli olarak yürürlüğe girerek adli makamlara örgütlenmeleri için zaman tanıyacak. İlk 4 yıl için, uygunluğun tetikleneceği süreler daha uzun olacaktır: temyizde 2024 yıla kadar ve Yüksek Mahkemede iki yıla kadar (en ciddi suçlar için uzatmalar dahil). XNUMX'ten itibaren yeni disiplin yürürlüğe girecek.
MUHABİRLİK İÇİN DE HABER
Ceza yargılaması reformunun öngördüğü en önemli ikinci değişiklik, duruşmaya sevk, ancak iddia makamı "makul bir mahkûmiyet olasılığı" öneren unsurları toplamışsa talep edilebilir ve emredilebilir.
Bu durumda da amaç, adalet sürelerini kısaltmak: Yeni formülasyon, aslında mahkeme salonlarının havasını söndürmeye hizmet ediyor ve dava sayısını azaltıyor. Bugüne kadar, yargılamaların %40'ı beraatla sonuçlandı: bu, yürütmenin aşırı derecede yüksek ve pahalı olduğuna karar verdiği bir düzey.
DAHA AZ ÖN DURUŞMA
L 'ön soruşturma özellikle ciddi suçlarla sınırlandırılacak ve buna paralel olarak, doğrudan yargılanma celbi hipotezleri genişletilecektir. Hakim, elde edilen unsurlar makul bir mahkûmiyet öngörüsüne izin vermediğinde takipsizlik kararı vermek zorunda kalacaktır.
GERÇEĞİN UZUNLUĞU
Küçük suçlar için yargılamayı azaltmak amacıyla, cezasızlık sebebi ile ilgili “gerçeğin inceliği” iki yıla kadar hapis cezası olan tüm suçlar için geçerli olacak.
DİJİTİZASYON
Yine de süreyi kısaltmak amacıyla, ceza davası reformu şunu sağlar: belgelerin dosyalanması ve bildirimi elektronik ortamda da gerçekleşebilir.
YEDEK CEZALAR
Duruşma hakimi başvurabilecek yedek cezalar (şu ana kadar münhasıran gözetim hakiminin yetkisindedir) hapis cezasının dört yılı geçmediği durumlarda. Yenilik, yarı özgürlük, ev hapsi, kamu yararına olan işler ve para cezalarıyla ilgilidir, ancak cezanın ertelenmesiyle ilgili değildir.
