Il Lazio katranı iddia edilen üç temyizden ilkini dün reddetti. kooperatif bankaları reformunun anayasaya aykırılığı. Özellikle, son aylarda yapılan temyiz başvurusu ile ilgilidir. Adusbef ve Tüketici Federasyonu reformu uygulayan İtalya Bankası'nın düzenlemesine karşı.
Tüketici dernekleri, kararnamenin altında Temel Tüzük'e aykırı bir kanun olduğunu, yani hükümetin hükmüne aykırı olduğunu ileri sürerek kararın Anayasa Mahkemesi'ne götürülmesini istedi. kooperatif bankalarını kaplıcalara dönüştürmeye mecbur ediyor 2016 yılı sonuna kadar. Gelişmiş motivasyon, “Gereklilik ve ivedilik” koşullarının bulunmadığı bir durumda kanun hükmünde kararname, bu yasama aracının kullanımı için Anayasa tarafından öngörüldüğü gibi.
Öte yandan, son yıllarda İtalyan hükümetleri kararnamelerden yoğun bir şekilde yararlandı, bu nedenle bu ilke geçerse, şu anda yürürlükte olan birçok yasanın anayasaya uygunluğu tartışılabilir. Ayrıca, kooperatif kredi bankalarına ilişkin son kararnameye de itiraz edilebilir.
“Cezanın fiilî kısmını okur- gerekçede belirtilecek sebeplerden dolayı Lazio Bölge İdare Mahkemesi (Üçüncü bölüm), Adusbef ve Federconsumatori tarafından yapılan temyize ilişkin kitabedeki temyizi kabul edilemez ilan eder; Banca Popolare di Milano'nun hissedarları olarak temyiz edenlerin yaptığı temyize ilişkin kitabedeki temyizi reddediyor”.
gelince iki itiraz daha Tar'ın henüz kendini ifade etmediği ilki, popüler bankaların bir grup küçük hissedarı tarafından sunuldu, ikincisi Ubi'nin bazı hissedarları ve özellikle Bank of Bank'ın düzenlemesine itiraz eden Piero Lonardi liderliğindeki diğer popüler hissedarlar tarafından sunuldu. Kaplıca bankalarında çoğunluğu elinde bulunduran kooperatif şeklinde hissedarlar tarafından kontrol edilen bir holding şirketinin kurulmasını yasaklayan İtalya. Geçtiğimiz Ekim ayında Bölge İdare Mahkemesi, bu son temyiz başvurusunun askıya alınması talebini reddetmişti.
