Demokrat Parti'nin önde gelen savunucusu ve Senato'nun Anayasal İşler Komisyonu başkanı Anna Finocchiaro, oybirliğiyle kabul edilerek, Senato'nun anayasal reformunun büyük dokumacısıydı. FIRSOnline ile yaptığı bu röportajda, parlamentodaki azınlığa veto yetkisi verme riskini taşıyan Devlet Başkanı seçim yeter sayısıyla ilgili endişesini gizlemese de bundan memnuniyetle bahsediyor. Ancak Finocchiaro'nun her zaman dürüst olan diğer yanıtları da büyük ilgi ve alaka düzeyine sahiptir, örneğin Italicum ("artık onu değiştirmek için hiçbir koşul yoktur") veya "yasayla düzenlenmesi gereken" ve her zaman vazgeçilmez değildir. İşte röportajın tam metni.
FIRSTonline – Başkan Finocchiaro, bu gerçekten Senato reformu için doğru zaman olacak mı? Hala üç parlamento okuması kalmasına rağmen, anayasa reformunun nihai metninin Salı akşamı Palazzo Madama salonunda onaylanan metin olacağını düşünmek mantıklı mı?
FINOCCHIARO - Palazzo Madama tarafından yayınlanan metnin, son parlamento pasajlarından sonra referandum incelemesine sunulacak nihai metin olabileceğine inanıyorum. Benim kanaatim, bu metnin daha önce Senato'da ve Meclis'te bir kez okunmuş olmasından kaynaklanıyor. Ve bu taslak, en azından hükümeti destekleyen çoğunluk açısından Montecitorio ile yapılan bir görüşmede de gerçekleşen derinlemesine bir tartışmanın ve karşılaştırmanın sonucudur. Palazzo Madama'nın ikinci okuması metni zenginleştirdi ve daha dengeli hale getirdi. Bir sonraki parlamento okumalarının 13 Ekim'de oylanan metni doğrulayacağına inanıyorum.
FIRSTonline – En dikkatli gözlemcilerin oybirliğiyle verdiği karara göre, Senato reformunun onaylanmasına yol açan anlaşmanın en büyük dokumacısı sizdiniz: Sizi en çok tatmin eden noktalar ve hangilerini geliştirmek istersiniz? en çok?
FINOCCHIARO – Bu reformun en önemli kısmının yeni Senato'nun işlevleriyle ilgili olduğuna inanıyorum. Uygunsuz bir şekilde bu kurumun sonundan bahsediyoruz. Yanlış. Bu reformla, hükümete güven verme veya geri alma işlevini Meclis'e bırakarak, ancak artık yerel kurumları temsil eden Senato'ya kamu politikalarını izleme, güveni doğrulama gibi çok önemli işlevler emanet ederek mükemmel iki meclisliliğe son verdik. Avrupa Birliği'nin uygulanması, Devlet ve yerel makamlar arasında bir bağlantı. Kurumsal sistemimizi diğer Avrupa ülkelerininkine daha benzer hale getirmek için birçok çevreden, hatta soldan, çok uzun yıllardır talep edilen şey bu. Bana kalan endişe, Devlet Başkanı'nın seçim yeter sayısıyla ilgili: Mümkün olsaydı bu noktaya müdahale ederdim çünkü onaylanan yasayla bir başkasının kölesi olma riskini taşıdığımıza inanıyorum. parlamenter bir azınlığın veto yetkisi.
FIRSTonline – Pek çok açıklamaya rağmen, çoğu vatandaşın geleceğin senatörlerini kimin seçeceğini anladığına inanmak zor değil mi? Vatandaşların atanması ile geleceğin senatörlerinin bölge konseyleri tarafından seçilmesi arasında her zaman mutlak bir tesadüf mü olacak yoksa bir boşluk olabilir mi? Bunun nasıl olacağını tam olarak anlatabilir misiniz?
FINOCCHIARO - Kuralın açık olduğunu düşünüyorum. Vatandaşların tercihi belirleyici olacak. Metin açık: senatörler, konseylerin kendi seçimleri sırasında seçmenlerin ifade ettikleri seçimlere uygun olarak, ait oldukları bölge konseyleri tarafından orantılı yöntem kullanılarak seçilecek. Elbette o zaman seçim kurallarının ulusal çerçeve yasada ve bölgesel seçim yasalarında uygun şekilde kodlanması gerekecektir.
FIRSTonline – Geleceğin Senatosu için yeni seçim yasası ne zaman parlamento gündemine alınacak?
FINOCCHIARO – Metinde öngörülen bir zorunluluk var: Kurallar, reformun yürürlüğe girmesinden itibaren altı ay içinde onaylanmalıdır.
FIRSTonline – Senato'nun anayasal reformunun kesin olarak onaylanmasından sonra, bu yasama organında başka hangi kurumsal reformlar öngörülüyor?
FINOCCHIARO – Anayasa reformunu zamanında onaylamayı başarırsak, bu yasama organının çalışmasından memnun olduğumuzu söyleyebileceğimize inanıyorum. Seçim reformunun onayını unutmayalım. Bunlar kurumsal sistemimizin iki önemli ayağıdır.
FIRSTonline – Cumhuriyetin fahri başkanı Giorgio Napolitano Salı günü Senato'da yaptığı konuşmada Italicum'un revizyonunun cephesini etkili bir şekilde yeniden açtı: ne düşünüyorsunuz? Bu mecliste konuşulması doğru mu? Çoğunluk ödülü liste için mi yoksa koalisyon için mi daha iyi?
FINOCCHIARO – Birkaç ay önce Parlamento tarafından onaylanan listeye ödül veren bir seçim yasasını değiştirmek için artık koşullar veya hipotezler olmadığını düşünüyorum. Bence referanduma götürmesi gereken anayasal reform yolunun sonuna odaklanmak gerekiyor.
FIRSTonline – Roma, Napoli, Sicilya ve Liguria'daki ön seçimlerin başarısızlıkla sonuçlanmasından sonra, kimin oy kullanabileceğini ve istişarenin sonuçlarını kimin kontrol edeceğini kesin olarak belirleyen bir yasa veya düzenleme olmadan bu tür aday seçimine başvurmak hala mantıklı mı?
FINOCCHIARO - Politik nitelikte bir değerlendirme yapıyorum. Son yıllardaki tecrübelerin ışığında da inanıyorum ki, bir aday doğal olarak kendini diğer adaylara karşı öne sürüyorsa, ortak bir mutabakata varıyorsa, ön seçimlere başvurmaya gerek yoktur. Bununla birlikte, bunu bir yasa ile düzenler ve monokratik ofisler için ayırırdım. Siyasi yönetici sınıfları seçmekten partilerin sorumlu olduğuna ikna olmaya devam ediyorum.
