Çoğunluktaki bu kadar gerilimden sonra, İtalyan Parlamentosu Çarşamba günü Avrupa İstikrar Mekanizması'nda (MES), yani Devlet Tasarruf Fonu'nda reform yapma önerisini onayladı. Uygulama arşivlendi mi? Tam olarak değil. Gerçekte, Meclis ve Senato henüz yeni Mes'e kesin yeşil ışık yakmadı: bu adım, - Avrupa kurumlarından yeşil ışık gelmesi durumunda - ulusal parlamentoların olacağı önümüzdeki aylarda atılacak. son görüşmeye çağrıldı. Çarşamba günkü oylamayla Montecitorio ve Palazzo Madama, yalnızca Başbakan Giuseppe Conte'nin 10 Aralık'ta başlayacak Avrupa zirvesinde (ve aynı zamanda Kurtarma Fonu ve Brexit gibi diğer belirleyici konuları da ele alacak) nedenini açıklayan iletişimlerini onayladı. İtalyan hükümeti Mes'in reformundan yana olduğunu ifade edecek. Ancak bu çok önemli bir siyasi adımdı, çünkü Devlet kurtarma fonunun değiştirilmesi, tam da İtalya'nın dengeleri bozmamak için konuyu uzun süre ele almaktan kaçınması nedeniyle bir yıldan fazla bir süredir kıtasal düzeyde engellenmişti. Hareket 5 Yıldız, bu araca her zaman düşmandır.
Fakat Mes'in reformu tam olarak neyi öngörüyor? Öncelikle, bir numaralı yanılgıyı ortadan kaldıralım: hükmün sözde "sağlık mesajları" ile hiçbir ilgisi yoktur., geçen baharda bir anti-pandemik önlem olarak başlatılan ve garanti edebilecek İtalyan sağlık hizmetlerine yaklaşık 36 milyar kredi uygun şartlarda avro.
Mes reformu diğer iki yönü ilgilendirir: bankacılık "geri durdurma" ve Fon'dan kredilere erişim için yeni koşullar.
“BACKSTOP”: AY VE BANKALAR
İlk cephede yenilik, Mes'in para transfer edebilecek olmasıdır. Tek Çözünürlük Fonu bunun müdahale etmesi gerektiği halde artık bunu yapacak kaynaklara sahip olmaması durumunda. Bu oldukça uzak bir olasılıktır: Varsayım, Avro bölgesi için sistemik bir bankanın (ve bu nedenle Avrupa Merkez Bankası tarafından denetlenen) krize girmesi, kefaletin zaten etkinleştirilmiş olmasıdır (hissedarlar, tahvil sahipleri ve nihai olarak kayıplar anlamına gelen bir mekanizma). Enstitünün hesap sahipleri için de) ve Çözümleme Fonu boşalana kadar zaten müdahale etti. Ancak bu durumda, paraşüt için paraşüt görevi görecek olan Mes müdahale edebilirdi.
Muhalefetin birkaç üyesi, Mes'in işleyişindeki bu değişikliklerin, belirsiz "Alman ve Fransız bankalarını" kurtarmak için tasarlandığını iddia ediyor. Gerçekte, reforma "geri tepme"nin dahil edilmesi konusunda diğerlerinden daha fazla ısrar eden İtalyan hükümetiydi: Pandemi nedeniyle gelen yeni takipteki kredi dalgasıyla birlikte, ülkemizin güçlendirilmesinde her türlü çıkar var. Mümkün olduğunca Avrupa kredi koruma ağı. Gerçek bir sistemik riskin varlığı için değil, bankaların dayanıklılığına olan güveni artırmak için.
DEVLETLERE KREDİLER
MES'in orijinal işlevi olan krizdeki devletlere kredi sağlamakla ilgili olarak, reform her bir ülkenin kredi limitlerini koşulsuz olarak etkinleştirebilmesini sağlamaktadır. Ancak bu ayrıcalığa hak kazanabilmek için Maastricht parametrelerine saygı göstermeleri, yani açık-GSYİH oranını %3 ile sınırlamaları ve kamu borcunun GSYİH'nın %60'ından az olması veya yirmide birini azaltarak dengesizliği azaltmaları gerekecek. borcun %60'ını aşıyor.
Şu anda hiçbir ülke bu koşullara saygı duymuyor çünkü salgın, açık pedalını zorlamak için İstikrar Paktı'nın askıya alınmasını zorunlu kıldı. Ancak orta ve uzun vadede, Kuzey Avrupa ülkeleri sıralamada yer alırken, İtalya için aynı şey söylenemez. GSYİH'nın %160'ını aşan bir kamu borcuyla ülkemiz, Mes'e koşulsuz erişmeyi asla hayal bile edemeyecek. Peki eskiye göre ne değişecek? Aslında, kesinlikle hiçbir şey. Devlet Tasarruf Fonu'ndan yardım istemeye zorlanırsak, bunu elde etmek için Avrupa ile bir anlaşma imzalamak ve kendimizi sancılı kemer sıkma manevralarıyla hesaplaşmaya adamak zorunda kalırız. Kısacası, sevgili yaşlı Mes. Her zaman olduğu gibi.
