Alarm, sahte yazılım kullanımı olgusundan etkilenen ana taraflardan biri olan bariz nedenlerden dolayı Microsoft İtalya tarafından verildi. Bocconi'nin Sürdürülebilirlik ve Değer Araştırma Merkezi (CReSV) ile işbirliği içinde yürütülen ve dün Milano üniversitesinde sunulan araştırmanın açıkladığı gibi, malpraktis sadece faaliyet gösterdikleri sektör olan bilgi teknolojileri sektörünü olumsuz etkilemekle kalmaz, aynı zamanda ülkenin tüm üretim sistemini de etkiler.
Hepsi bu kadar da değil: Yasa dışı yazılım kullanımı, yasal açıdan yüksek risklere rağmen şirketler için net mali avantajlar sağlamaz. "Microsoft, sahte yazılım kullanımının rekabet cephesinde ve tüm yerel ekonomi üzerinde nasıl güçlü bir olumsuz etkiye sahip olduğunu vurgulamanın önemli olduğuna inanıyor". bu sözler Thomas Urek, korsanlıkla mücadele direktörü - yasal ve kurumsal işler, Microsoft EMEA. "Araştırma, yazılım korsanlığının üretim sistemimize ve İtalyan girişimcilerin ekosistemine zarar vermek için yasal ekonomideki kaynakları nasıl tüketmeye devam ettiğini gösteriyor. Bu nedenle bizce hükümetler hem fikri mülkiyeti hem de serbest rekabeti korumak için düzenleyici geliştirmelere hız vermelidir” dedi.
Bu nedenle, sadece yasal bir sorun değil, aynı zamanda kayıt dışı ekonominin birçok örneğinden biri. Ve çoğu zaman olduğu gibi, tam bir İtalyan fenomeni. Çalışma “Sahte yazılım ve haksız rekabet. Listelenen 289 İtalyan şirketinden oluşan bir örneklem üzerinde yürütülen İtalyan davası", aslında - yıllık BSA (Business Software Alliance) raporunun verileriyle karşılaştırmayı kullanarak - şunları doğrulamaktadır: İtalya, Avrupa ortalaması olan %48'e kıyasla, yaklaşık %34'lik bir korsanlık oranıyla şirketler tarafından sahte yazılım kullanan Avrupa'daki ikinci ülkedir.. CReSV araştırmacıları, korsanlığın ülke sisteminin rekabet edebilirliği üzerinde bir etkisinin olup olmadığını anlamak ve adil olmayan rakiplerin dürüst işletmeler üzerinde oluşturduğu mali açıdan belirli etkilerin neler olduğunu anlamak için, yazılım ve tüm ana unsurlar arasındaki istatistiksel ilişkileri analiz etti. yazılıma daha fazla yatırımın daha az yasa dışı yazılım kullanımıyla eşanlamlı olduğu varsayımından yola çıkarak şirketlerin ekonomik-finansal değişkenleri.
İlk başta, çalışma, işletme sermayesi ile yazılım yatırımı arasında pozitif bir ilişki olduğunu, yani şirketlerde yüksek düzeyde yazılım yatırımının yüksek işletme sermayesi düzeyleriyle ilişkili olduğunu göstermektedir.. Bu nedenle, işletme sermayesi daha düşük olan şirketler (dolayısıyla daha fazla nakit akışı üretebilirler) ortalama olarak daha çok sahte yazılıma başvururlar. Araştırmacılar, halihazırda daha kötü bir finansal duruma sahip olma eğiliminde olan ve nakit akışı oluşturmakta daha fazla zorluk çeken yüksek düzeyde işletme sermayesine sahip firmalar (çoğunlukla yeni kurulan şirketler ve genç şirketler) nedeniyle, bu uygulamanın piyasayı çarpıttığını öne sürüyorlar. zorluk. İşletme sermayesi miktarı ile ters orantılı olarak yüksek kendi kendini finanse edebilen şirketler, yasa dışı davrandığı ve genişlemeye çalışan şirketleri zorlaştırdığı sürece, sahte yazılım kullanmanın etkileri sektör ve genel halk için olumsuz olacaktır. sistemin bir bütün olarak büyüme kapasitesini etkileyen paydaşların sayısı.
Korsan program kullanımının karlılığı ve şirketlerin maruz kaldığı hukuki sonuçlar açısından bakıldığında, çalışma, şirketlerin finansal yapısı (ayrıntılı olarak, finansal borç ve öz sermaye arasındaki oran) ile arasında tarafsız bir istatistiksel bağlantı olduğunu göstermektedir. yazılım yatırımları. Diğer bir deyişle, fikri mülkiyete yatırım yapmak için kaynağa ihtiyaç duyan şirketler orantılı olarak kendi ve üçüncü taraf sermayelerini temin ettiğinden, yasal yazılıma yapılan yatırım finansal dengeyi bozmaz, dolayısıyla finansal yapı etkilenmez. Bu nedenle, en azından bu bakış açısından, yasal cephedeki güçlü risk göz önüne alındığında, korsan yazılım kullanmak uygun değildir.
