Bölgelerin mali durumu, yerel vergilendirmeden elde edilen artan gelirle tamamen dengelenmeyen merkezi Devletten yapılan transferlerdeki azalmadan etkilenerek kötüleşir. Bu, Sayıştay tarafından 2011-2012 yılları için Bölgelerin mali yönetimine ilişkin Raporda belirtilmiştir.
Muhasebe yargısı, 21,89-2009 dört yıllık döneminde (%-2012) devlet transferlerinde 20,2 milyar avroluk bir düşüş bildirdi; bu düşüş, yılda %10'dan fazla oranlara ulaşan vergi tahsilatlarındaki artışla yalnızca kısmen dengelendi.
Genel olarak, diye açıklıyor Mahkeme, "kamu idaresi harcamalarının yaklaşık %22'sine tekabül eden bölgesel bir harcamaya kıyasla, Bölgelerden, 2010-2014 beş yıllık dönemde, %34 oranında kamu harcamalarının kontrol altına alınmasına katkıda bulunmaları istenmiştir. tüm kamu sektörü için kabul edilen bir dizi düzeltici tedbir”. Dolayısıyla konsolide kasa hesabı bakiyelerinde belirgin bir bozulma görülmektedir.
Öte yandan, 100-2010 arasındaki iki yıllık dönemde zararlar gösteren %2011 Bölgelere ait Spas ve Srl'lerin toplamındaki ekonomik-öz sermaye eğilimlerine rağmen, borcun genel tutarlılığı önemli ölçüde sabit kalmaktadır.
Bölgeler ayrıca IRAP'ın ağır vergi kaçakçılığından muzdariptir. Rapor, 227-2008 arasındaki üç yıllık dönem için ortalama olarak yılda 2010 milyar bu vergi için vergiye tabi matrahın düşüleceğini tahmin ediyor. Bölgesel gelirin yıllık kaybı (referans olarak %3,9'luk taban oran alınır) bu nedenle 9 milyar (potansiyel vergi gelirinin yaklaşık %20'sine eşit) olacaktır.
2011'de KDV vergi matrahının çıkarılması bunun yerine yaklaşık 250 milyar tutarında olacak ve bunun sonucunda yaklaşık 46 milyar mertebesinde yıllık gelir kaybı olacaktır (potansiyel gelirin %28'ine eşittir).
Kaçma belası hem Kuzey'de hem de Güney'de vuruyor, ancak farklı şekillerde. Sayıştay'dan alınan verilere göre, KDV için %40'ın ve Irap için %30'un üzerinde insidans seviyeleriyle vergi kaçırma Güney'de daha yaygındır, ancak olayın neden olduğu zarar, mutlak anlamda, Kuzey'de çok daha fazladır. nedeniyle burada yoğunlaşan ekonomik faaliyet düzeyidir.
Son olarak, Raporun sonuç değerlendirmesi, kaçınmanın herhangi bir aklayıcı tonunu varsaymaz. "Hem merkezi hem de yerel düzeyde vergi artışlarına eşzamanlı başvurunun, yurttaş üzerindeki genel vergi yükünün değişmemesini gerektiren mali federalizmin ilham verici ilkesiyle nasıl çeliştiğini" hatırlıyor.
