4 Aralık referandumu ışığında, anayasa reformunun ötesine geçen ve birçoğu tamamen farklı, bazen en tuhaf endişelere ve izlenimlere atıfta bulunan oy verme gerekçeleri dinleniyor.
Özellikle hayır oylarının galip geldiği bir referandum sonucunun uluslararası sonuçlarına dikkat edilmemesi dikkat çekicidir.
İtalya için sınavlar asla bitmez
Geleneksel olarak İtalya, hükümetlerinin istikrarsızlığı nedeniyle yargılanıyor: Bilindiği gibi, altmış yıldan biraz fazla bir süre içinde 60'tan fazla. Ve Avrupa topluluğu, iç politikada iki yıl önce çoğunluk partisinde ön seçimlerin getirilmesiyle elde edilen dönüm noktasının, İtalyan hükümetlerinde yeni bir istikrarın başlangıcı olduğu tezini kabul etmiş görünüyordu.
Hayır'ın zaferi kolayca karşıt düşüncelere yol açardı. Gerçekten de, birçok kişi tarafından ilan edilen Hayır'ın zaferinin motivasyonu, mevcut Başbakanı ve hükümetini devirme ihtiyacıdır.
Hayır oyu veriyorum çünkü başka bir şey düşünüyorum
Pek çok uluslararası çevre muhtemelen bu konuda gözlem yapacaktır ki, demokratik rejimler tam da hükümetleri ve başbakanları değiştirmenin yollarını hazırladıklarından; ancak genellikle gelişmiş demokratik ülkelerde bu, Parlamentonun tekrarlanan oylamalarda ulusun anayasal çıkarına olduğuna karar verdiği reform politikalarının zararına olmaz.
Bu nedenle, Mario Monti gibi saygın bir kişinin, Corriere della Sera ile yaptığı bir röportajda, tüm İtalya'ya özgü bu sapkınlığa duyulan ihtiyacı teorileştirmesi bile büyük şaşkınlık uyandırıyor. Hon'u değiştirmek için anayasal prosedürü daha kolay takip etmesine izin vermek için bir ömür boyu senatör atandığında, Colle'da kimsenin bunu öngöremeyeceğini hayal edelim. Berlusconi hükümetin başında.
Ayrıca, Avrupa Birliği, İtalya'nın talep ettiği ve tam olarak ülkenin mali durumunu eski haline getirmek için gerekli reform politikasının devam edeceği garantisine dayanan önemli bütçe esnekliğini vermişti.
Bunun da bir hükümet krizini içeren bir referandum sonucuyla ve siyasi olarak öngörülemeyen bir dönemin başlangıcıyla şüpheyle iptal edilebileceğinden korkulmalıdır: Hayır kampanyasını yöneten bir tür siyasi Lescano üçlüsü (ünlü Grillo- Salvini-D'Alema) ülkenin siyasi yönünü etkin bir şekilde üstlenecekti.
Vals turlarının İtalya'sı mı?
Ne yazık ki, 5 Yıldız Hareketi'nin lideri olan komedyen, Corriere'deki olağan notunda Massimo Franco'nun özellikle uygunsuz bulduğu açıklamalarda bulundu. Atlantik İttifakı'nda hâlihazırda verilmiş olan uluslararası bir taahhüde saygı gösterilmemesi yönünde ihtiyatsız bir davetle "dış politika konusunun seçim kampanyasına zorla sokulması" olduğunu söylüyor (İtalyan askerlerinin NATO birliğine katılması Letonya sınırını korumak).
Franco, "Belki de Hükümet, Avrupa karşıtı partinin referandum kampanyasına bu argümanı kullanarak girdiğini düşünmedi" diye yazdı; ama gerçek şu ki bu, “Avrupalı popülist güçler ile Kremlin arasında fiilen bir ittifak olduğuna dair şüpheleri yeniden alevlendirme riski taşıyor; ve bizi, bu hareketler galip gelirse İtalya, Avro ve AB'nin nereye gideceğini sormaya zorluyor”.
kusursuz Seçim kampanyaları kaç tane sürpriz saklıyor?
