pay

Referandum, FT: HAYIR ile İtalya avrodan çıktı

Finans gazetesine göre, HAYIR'ın zaferi Avrupa karşıtı partilerin önünü açacak - Bu arada Confindustria, Evet'in nedenlerini değerlendiriyor

Başbakan Matteo Renzi 4 Aralık'ta yapılan anayasa referandumunu kaybederse, İtalya avrodan ayrılabilir. Wolfgang Munchau, Financial Times'ta bir sonraki İtalya seçim turu hakkında yorum yapıyor.

Gerçekte, başyazara göre bu yaklaşan yenilginin temel nedenlerinin referandumun kendisiyle değil, İtalya'nın 1999'da avroya geçişinden bu yana gösterdiği ekonomik performansla ilgisi var. İtalya, Almanya ve Fransa'da yüzde 5 civarında büyüdü. İkinci neden, 10-2010 krizinden sonra ve kemer sıkma politikalarına dönüşte başarısız bir ekonomik ve bankacılık birliği oluşturma girişimidir.

Bunlar popülizmin doğuşuna yol açan iki faktördür. İtalya'da üç muhalefet partisi var, üçü de avrodan ayrılma taraftarı (M5S, Forza Italia ve Lega Nord) ve muhtemelen referandumun başarısız olması bu partilerden birinin veya bu partilerin iktidara gelmesi lehine olacak.

Bu arada, Confindustria, bir iç yazısında, 4 Aralık'ta anayasa referandumuna evet gerekçelerini temsil etmek üzere Oda, Senato, IMF, İtalya Bankası, Svimez ve Anayasa Mahkemesi tarafından sağlanan sayıları ve verileri detaylandırıyor ve sıralıyor. resmi olarak Astronomi Bulvarı'nın tarafını tuttuğu bir iyilik.

Parlamentonun mevcut yasama organı olan XVII'de sunulan 55 olağan kanunu, anayasal kanunlar, dönüşüm kanunları, bütçe kanunları ve Avrupa kanunları hariç olmak üzere onaylaması ortalama 563 gün sürdü; Senato ilk okuma için 360 gün ve ikinci okuma için 226 gün 'adanmış'. 2008 ile 2013 arasındaki önceki yasama meclisinde daha iyi değil: İlk Berlusconi ve ardından Monti hükümetleri sırasında sunulan 91 parlamento girişimi yasasının geçmesi için 442 gün gerekiyordu. 400 bölgesel inisiyatif kanununun onaylanması için gereken 2 günden biraz fazla bir süre, bununla birlikte kanun hükmünde kararnamelerin dönüştürme önlemlerini de içeren 116 hükümet inisiyatif kanununun montaj hattından geçmesi için gereken 298 güne kıyasla.

Eyalet ile Bölgeler arasındaki anlaşmazlığı körükleyen Anayasa'nın V. Başlığının değiştirilmemesinin sonuçları da hedef alındı: 2001'den bugüne, Konsültaya 1500'den fazla temyiz başvurusunda bulunuldu ve bunlardan 700'ü hala hesaplanıyor. dell'Astronomia aracılığıyla, referandumla devletin münhasır yetkisine geri dönecek olan konularla ilgili.

Bu nedenle, stratejik çalışmaların inşasını engellemese bile yavaşlatan ağır "geçiş" süreleri: Aslında, uyum politikaları tarafından finanse edilen bir işin tamamlanması ortalama 4,5 yıl sürüyor. Zamanın %61'i bir aşamadan diğerine geçişte (planlama, görevlendirme, yürütme) idari blokajlar, diğer organlardan karar bekleme, yargı kararları, yoldaki aksilikler nedeniyle ölü zamanlarla dolu. 2012'de, Anayasa Mahkemesi'nin tüm kararlarının %50'si, öncelikle, doğrudan Devlet veya Bölge tarafından ileri sürülen meşruiyet kararlarıyla ilgiliydi.

Ve 2001 reformundan bu yana, Eyaletler-Bölgeler anlaşmazlığı bağlamında Konsültaya 1500'den fazla başvuru sunuldu ve bunlardan 700'ü referandumla münhasır devlet yetkisine geri dönecek. Ayrıca, 2000'den 2015'e kadar, Eyaletler-Bölgeler çatışmasıyla bağlantılı Anayasa Mahkemesi kararlarının insidansı 8 kat arttı; 2000 yılında bu, Mahkeme kararlarının %5'ini oluşturuyorsa, önceki yıllarda %2015'lik zirvelere ulaşan ağırlık, 40'te %47'ı aştı.

Yoruma