Hükümet sözleşmesinde onlara görev verildi. istihdam merkezleri Görevleri, vatandaşlık geliri elde edenleri, uzun bir süre boyunca birbiri ardına sunum yapmalarına olanak sağlayacak aktif ve eğitici politikalarla harekete geçirmekti. iki yıl, üç iş teklifi, hangi konunun hakkını kaybedeceğini reddetti. “Sözleşmeye göre bu yol şu kadar yatırımı içeriyor: 2 milyar euroluk katalizör görevi görecek ve geçici işsiz olan işçilerin işe yeniden dönüştürülmesini sağlayacak istihdam merkezlerinin yeniden düzenlenmesi ve güçlendirilmesi. Ulusal topraklardaki tüm istihdam merkezlerinin genel olarak güçlendirilmesinin planlanması - belgenin devamı - aşağıdakileri amaçlamaktadır: için hizmetler iş; Sağlanacak hizmetlere uygun performans standartlarını belirlemek ve tanımlamak; adapte olmak eğitim seviyeleri işletme personelinin".
VATANDAŞLIK GELİRLERİ YOKSULLARA VEYA İŞSİZLERE YARDIM MI?
Metin, daha fazla ilerlemeden önce, hizmetten yararlananların profilleri ve koşulları konusunda hükümet çoğunluğunda hüküm süren kafa karışıklığının altını çizmemize olanak tanıyor. Vatandaşlık geliri Manevrayla başlatılan yoksullukla mücadelede kullanılan bir araçtırÖnce aile yüklerine göre modüle edilmiş bir gelir sağlayarak, sonra da iş piyasasına yönlendirilerek giriş yaparak mı? Ya da öyle Naspi işlevini yerine getiren ve yalnızca işsizleri hedefleyen bir hüküm yoksa istemeden işini kaybedenlere mi? Sözcükler farklı kavramları ifade ediyor: İşsiz kişi, işsizden farklı bir durumdadır ve bu nedenle, geçici olarak işsiz kalan ve iş piyasasına yeniden dahil edilmesi gereken işçi olarak tanımlanamaz.
İSTİHDAM MERKEZLERİ: YARIM KAYNAKLAR, MEVCUT OLMAYAN PROSEDÜRLER
Ne olursa olsun, operasyonun yaratıcıları olacak istihdam merkezleriKamu yapıları, talebi iş arzıyla buluşturmaya çağrıda bulundu. Hangi şekilde ve hangi strateji ve prosedürlerle Bir sır olarak kalır. Hatta şimdi daha da fazlası Def çeyizini yarıya indirerek sadece bire indirdi miliardo (bu olumludur çünkü hiçbir şeyi çözmeye aday olan kaynakların miktarı azalır).
İŞ KURUMLARININ GİZEMLİ DIŞLANMASI
Bu yeni rolün yalnızca istihdam merkezlerine verilmesi, çoğunluğun bileşenlerinden birinin (kesinlikle M5S) devletçi (alt) kültürünün bir başka göstergesidir. Evet değil iş bulma kurumlarının neden hariç tutulması gerektiğini anlıyor. İtalya'da yetkili Bakanlık tarafından yetkilendirilen ve Anpal tarafından tutulan özel sicile kayıtlı yaklaşık 80 iş bulma kurumu faaliyet göstermektedir. Assolavoro'ya katılan 47 ajans – Dairedeki duruşma sırasında sunulan bir notta okuduk – sektörün yaklaşık %85’ini temsil ediyorlar. İtalya'da doğrudan yaklaşık olarak istihdam sağlıyorlar 10.500 çalışanBunların %75'i kadın, %80'i 30 yaş altı ve %95'i mezunlardan oluşmaktadır. İş bulma kurumlarının bir yıl içinde gerçekleştirdiği arama ve seçme faaliyeti yoluyla üzerinde 50 bin kişi doğrudan müşteri şirketleri tarafından işe alınırlar.
İtalya'da geçici taşeron işçileri 439 yılında ortalama 2017 bin (üç aylık bazda yıllık ortalama; 700 bin yıl içinde en az bir geçici iş fırsatına sahip olan kişiler) 2,7 milyon sözleşmeli işçi bitmiş (Giriş verileri). Ülkemizde geçici çalışmanın görülme sıklığı halen Avrupa ortalamasının altındadır. %1.5'te, %1,9'a karşı ve bu oranın %2,4 olduğu Almanya gibi diğer ülkelerden daha düşük. Özellikle ilgili olan, sürekli artıştır. 37'de 2017 binin üzerinde kalıcı işçi sayısı.
İstihdam merkezlerininkinden gözle görülür derecede üstün olan profesyonellik potansiyeline ve operasyonel kapasiteye ve istihdam alanında kayda değer sonuçlara rağmen, eğer orada olmasaydı yönetim ajansların dükkanı kapatması gerekecekÇünkü yer değiştirme politikalarını yürütmek onlar için de kolay değil.yer değiştirme ödeneği başarısız oldu öncelikle çünkü işsiz işçiler aktif bir politika planına girmek yerine Naspi'nin müdahalesini sonuçlandırmayı tercih ettiler.
GENÇLİK GARANTİ DERSİ
Yazarın görüşüne göre en başarılı (veya tercih ederseniz en az başarısız) programlardan biri olarak değerlendirilmeyi hak eden şey bile: Gençlik Garantisi, aktif siyasetin yollarının ne kadar karmaşık olduğunu kanıtlamak için var. Yürürlüğe girmesinden bu yana (1 Mayıs 2014), tüm resmi iptaller hariç neredeyse 1,4 milyon genç kayıt yaptırdı. Kayıtlı olanlarla karşılaştırıldığında yetkili servislerde bakıma alınanların oranı %77,7'dir. Bakıma alınanların %80,6'sı iş piyasasına girmekte daha fazla zorluk çeken (orta-yüksek ve yüksek profilli) gençlerdir.
İş bulma merkezleri (CPI) tarafından ilgilenilen kullanıcı sayısı, iş bulma kurumları (APL) için kaydedilenlere kıyasla önemli ölçüde daha yüksektir.sırasıyla %78,7 ve %21,3, ancak Kuzey-Batı Bölgelerinde bu dağılım tersinedir: Gençlerin %21,5'i istihdam merkezleri tarafından bakılırken, bu oran iş bulma kurumları tarafından karşılandı.Uygulama açısından, hizmetlerle bakılan gençlerin %78,5'sı aktif bir politik müdahaleye girişti. Eylemlerin %55,6'si ders dışı stajlarla temsil edilmektedir. Bunu %58,7 ile istihdam teşvikleri takip ediyor. Eğitim üçüncü en yaygın yoldur (%24,1). Aktif politika müdahalesini tamamlayanlarla karşılaştırıldığında, 12,7 Temmuz 283 itibarıyla 31 binin üzerinde genç, yani %2018'ü istihdam edilmiştir. Gençlik Garantisi müdahalesinin sonuçlanmasından 52,3, 1, 3 ay sonra tespit edilen işe yerleştirme oranı %6'ten (43,3 ay) %1'ye (52 ay) çıkıyor. Kursun bitimini takip eden ay içinde iş piyasasına ilk giriş gençlerin %6'sını ilgilendiriyor, bu oran daha uzun bir döneme (43,6 ay içinde) bakıldığında %59,1'e çıkıyor. Buraya kadar Çalışma Bakanlığı'nın 6 yılı 6 numaralı raporu.
VATANDAŞIN GELİRLERİ: GERÇEK YÖNLER
Ma en azından ciddi ve somut bir taahhüttüİtalyan ve "ahlaki" açıdan kusursuz ürünler satın alma zorunluluğu gibi vatandaşlık geliri için varsayılan gerçeküstü yönlerden yoksun. Ama hepsinden önemlisi, sözde kurnaz kişilere verilen altı yıl hapis cezası, Manzonian çığlığını andırıyor: kasıtsız adam öldürme (yolda cinayet dahil), ağırlaştırılmış dolandırıcılık, hırsızlık ve benzeri suçlar için -sadece birkaç örnek vermek gerekirse- öngörülenlerden daha ciddi ve daha ağır bir yaptırım. ağırlaştırılmış hırsızlık, soygun. Tanrı İtalya'yı korusun.
