Siyaseten bitme aşaması AB fonlarının nasıl harcanacağına dair kolay seçim vaatleri, onay için parlamento salonlarından geçmesi gereken hükümet koalisyonunun reform iradesi ve siyasi kapasitesi ile ilgili en zorlu aşama şimdi açılıyor. Pek çok kişi için zorlu bir iş olacak. “Rehberin” farklı bölümlerinde duyurulan reformlar Açıkça, eşit derecede talepkar olan seçim yasasına ek olarak, yürürlükteki çeşitli ve önemli yasaların değiştirilmesini varsayıyorlar.
Bu nedenle, iddialı ve gelecek vaat eden bir başlıkla “Kılavuz İlkeler”in dördüncü bölümünde yer alması şaşırtıcıdır.“Destekleyici politikalar ve reformlar” (s.24-35), reformlar sadece garnitür iken, vurgulanan politikalardır. Bu nedenle, "Kılavuz İlkeler"de, bugün hala yürürlükte olan ve tamamen iptal edilmesi veya gözden geçirilmesi ve tadil edilmesi ve düzeltilmesi gereken hiçbir medeni, ceza veya idari kanunun belirtilmemiş olması da aynı derecede şaşırtıcı değildir. sadece bir örnek vermek gerekirse ceza hukuku, medeni hukuk ve şirketler hukuku varsayılmıştır. Bunun yerine, yasal reformlar AB'ye sunulacak ana yemek olmalı ve beni inandırıcı kılmalı. harcama projeleri AB'nin kendi fonlarıyla finanse edilecek. Başka bir deyişle, düzenleyici yasama reformları önlenemezse, AB parası gelmez.
Bu nedenle, harcama önerilerini mümkün kılmak için değiştirilecek yönetmelik arayışına bir an önce başlamak uygun olacaktır. Bu amaçla, çevik ve küçük bir parlamento komisyonu çalışmaya başlayabilir ve muhtemelen her sektörden, çok çeşitli mevzuatın iç içe geçmesinde profesyonel olarak yol alabilen teknisyenlerden oluşan eşit derecede çevik bir komisyon tarafından desteklenebilir.
Örneğin, al kamu yönetimi davası "Yönergelerde" kendisine verilen merkezi rolün. Kamu fonlarını elde etmekle ilgisi olan herkes, kişinin her zaman tüm yasal, idari, cezai ve medeni sistemlerin kurallarına saygı ve iç içe geçmiş bir yol izlemesi gerektiğini iyi bilir. Tar, Danıştay ve Sayıştay gibi ceza ve idari yargı tarafından kullanılır. Sonuç, bugün siyaset ve yönetim arasındaki belirsiz sınırlar içinde ilgili şirketler tarafından giderek daha fazla gayretle savunulan düzenleyici ve kurumsal bir labirenttir.
Bugün, potansiyel olarak AB fonlarının harcanmasıyla yaratılan yeni toplam talepten kaynaklanan olumlu etkiler hakkında çok fazla spekülasyon var: 170 milyarlık yeni borç ödenecek avro ve yaklaşık 70 milyar hibe. İlki kamu idarelerinin bütçesinden, ikincisi makul olarak sadece Hazine Bakanlığı hazinesinden geçecektir. Toplamda, yıllık yaklaşık 210 milyar taksit ile yaklaşık 70 milyar avro. ÖİB'nin toplam yıllık harcamasının (8 milyar) yaklaşık +% 9-870'una tekabül eden bir kamu harcaması miktarıdır; yalnızca brüt sabit yatırıma yapılan Öİ harcamasının yaklaşık iki katı (40'da 2019 milyar) ve tüm sermaye harcamasının 2 katı (60 milyar).
Kamu idaresi, böyle bir şeye sahip olduğunu teklif edebilecek ve gösterebilecektir. AB fonlarını almak için ateş gücü? Bu amaçla, geçmişe ve geçmişe göre radikal bir şekilde yenilik yapmak, her projeyle, kararlaştırılan uygulama süreleri içinde fizibiliteyi inandırıcı kılan yeni prosedürler, yeni düzenlemeler listesini ilişkilendirmek gerekli olacaktır. Bu nedenle, bu tür bir buharlaşmaya eşlik etmesi gereken siyasi ve parlamento tartışmaları göz önüne alındığında, çeşitli reform önerilerini çevreleyen siyasi sisin buharlaşmasına izin vermenin zamanı olacaktır. Bir zamanlar bunlara, bugün olduğu gibi, siyasi ve teknik olmayan nitelikte yüksek riskler içeren reformlar oldukları gerçeğini gizlemek için sıfır maliyetli reformlar deniyordu, maalesef "Kılavuz İlkeler" yarı şeffaf bir şekilde hayal etmemize izin veriyor.
