Hala taslak aşamasındayız, ancak Esneklik ve Yeniden Başlatma Planı yenilenebilir enerjiler alanında güçler, şirketler ve birlikler arasında giderek daha fazla çekişme yaşanıyor. Bu nedenle, farklı iradeler arasında bir sentez yapmaya çalışırken Draghi ve Cingolani'den büyük bir pragmatizm gerekiyor. Böyle zorlu bir geçiş sürecinde endüstriyel gelişme, teknolojik yenilik ve toplumsal mutabakatı nasıl bir arada tutacağınızı bildiğinizi kanıtlamak kolay olmayacak. Bu parçaların her biri, hükümete atılımın başarısını garanti eder, ancak her şeyden önce, Ekolojik devrim için Avrupa parası iyi harcanacaklar. Gücünü değişimlerle ölçen gücü biliyoruz.
Ma Derneklerin sesi ne kadar ağır, sürdürülebilirlik oyununa haklı olarak dahil olan hareketlerden? Fazla. Çoğu zaman siyasi partilerden veya çıkar temsillerinden bile daha fazla. Dalgalanan talihlere ve yararsız ideolojilere rağmen, bunu başka vesilelerle gördük.
Yeşil geçiş konusunda son birkaç hafta içinde farklı fikirler ve stratejiler ortaya çıktı. Enerji, kesinlikle avantajlar ve dezavantajlar arasında sentezlenmesi en zor kısımdır. Gri hidrojen ve yeni nesil nükleer enerjinin olası kullanımıyla ilgili tartışmaların ardından Cingolani, şimdi bunları da aldı. biyometan üzerinde.
Çiftlikler ve konsorsiyumlar tarafından desteklenen, stratejik, biyogazdan elde edilen bir enerji, İtalya'nın ihtiyaç duyduğu enerji karışımına kesinlikle yardımcı olur. Ancak Isde'nin çevre doktorları buna itiraz ediyor. “Yarının yeşil İtalya'sı için bu kaynak dikkate alınmamalı” diyorlar. PNRR'nin son taslağının arifesinde bir belge hazırladılar. Conte hükümetinin hipotezi.
"Döngüsel ekonomi" projesinin eski prömiyeri, yalnızca biyometan üretmek için 3,7 milyarın 4,5'sini kullanmayı planladı. Bununla birlikte, tarımsal atıklardan ve doktorlar için kentsel atıkların organik fraksiyonlarından elde edilenler, AB tarafından tanımlanan döngüsel ekonomi tasarımıyla tutarlı değildir. Bir dengesizlik ile karşı karşıya kalırdık. “Yeşil devrim ve ekolojik geçiş” sektöründe destekleneceğini düşündüğümüz yanlış bir vizyon. malzemelerin geri kazanılmasına dayalı gerçek döngüsel ekonomi ürünlerin yeniden kullanımı, organik olanın aerobik kompostlanması ve farklılaştırılmış atıkların değerlendirilmesi bakımından inorganik fraksiyonların geri dönüştürülmesi yoluyla” diye yazdılar.
Özellikle eleştiriyorlar. 4,5 milyar gibi bir rakam hala çok düşük tümü biyometan için tasarlanmıştır, gazın yakılması gerektiğinden ve Kuzey İtalya'daki 1.600 bitki ekimden alınan 640.000 hektardan fazla alanı işgal ettiğinden, kimyasal yapı tam olarak düşük bir çevresel etkiye sahip değildir. Kısacası diğer kuruluşlarla paylaşılan tıbbi-çevresel ilkelere aykırı seçimler.
Ve ardından, Hükümetin PNRR taslağındaki döngüsel ekonomi kavramının " ekolojik geçişi geciktirmek ve İtalya'nın Yeni Nesil AB fonlarına erişim kabiliyetini ciddi şekilde tehlikeye atmak”.
Doktorlar gerçekten haklı mı? ISDE, Draghi ve Cingolani'nin şebekeye verilmeye hazır bir enerji hakkındaki fikirlerini değiştirmelerini sağlayacak güce sahip olacak mı? Parlamentodaki son duruşmada, İtalyan Biyogaz Konsorsiyumu 3,5 milyar standart metreküp olduğunu belirtti. gaz üretim potansiyeli kırsalda üretilip İtalyanlara dağıtılacak. CIB Başkanı Piero Gattoni, "tarımsal biyometanın geliştirilmesi, istihdam üzerinde yaklaşık 5 kişilik bir artışla istihdam üzerinde olumlu bir etkiye güvenebilirken", kamu parası özel kişilerden 16.000 milyar avro daha harekete geçirebilir. Ve Elena De Luca ile Enea'nın devam ettiğini hatırlamakta fayda var. Biofidis projesi Piedmont şirketleri ile ortaklaşa. Çevre üzerinde olumlu etkileri olan ve güvenli kullanım için gaz kükürt giderme prototipi geliştirilmiştir. İtalyan prototipi test ediliyor ve yurt dışından insanlar biyometana inandıkları için ona dikkat ediyorlar. Ama yine buradayız: Böylesine karmaşık kararlarda çağrışımların, hareketlerin, gözlemlerinin ağırlığı nedir?
