pay

Motorlu sorumluluk, aktüerler: "Rekabet yasası fiyatları düşürmez"

Sigorta şirketlerinde oranları hesaplamaktan sorumlu profesyonellere göre, önlemde yapılan son değişiklikler, bugün haklı olarak daha az ödeme yapan sürücülerin cezalandırılmasına neden olacak.

Motorlu sorumluluk, aktüerler: "Rekabet yasası fiyatları düşürmez"

En son değişiklikler de dahil olmak üzere Rekabet Kanunu'nda yer alan kurallar, kasko sorumluluk sigortası maliyetlerini aşağı çekmeyecektir. Aksine, bazı sürücü kategorilerini haksız yere cezalandırma riskini alıyorlar. Bu, matematiksel fonksiyonları sigorta şirketlerindeki oranlara göre hesaplayan profesyonel bir kategori olan Aktüerler Düzeni tarafından desteklenmektedir.

Dairede görüşülen ve öngörülemeyen durumlar dışında yaza kadar onaylanacak olan reform, trafik kazalarının en fazla olduğu illerde yaşamasına rağmen 4 yıldır kaza yapmayanlara ve genel olarak; kara kutuyu kuranlar. Bununla birlikte, metin aynı zamanda hükümete, yasanın yürürlüğe girmesinden sonraki bir yıl içinde kara kutunun kurulması yükümlülüğüne ilişkin bir kararname çıkarması için yetki veriyor. Daha sonra bir değişiklik, 2012'de Monti hükümeti tarafından iptal edilen poliçelerin zımni yenilenmesini yeniden getirdi.

“Herhangi bir mal veya hizmetin fiyatında olduğu gibi - aktüerler yazıyor - motorlu sorumluluk poliçelerinin fiyatı da, serbest piyasa tarafından belirlenen kurallara uygun olarak, altta yatan maliyetlerden yola çıkarak hesaplanmalıdır. Rekabet Kanunu ise, poliçelerin fiyatlarını apriori olarak değiştirmeye yönelik kurallar öngörmektedir ve bunun asıl etkisi maliyetlerin düşürülmesi üzerindedir (ki bu masraflar kasko branşında esas olarak karayolundan zarar görenlerin tazmininden ibarettir). kazalar) herhangi bir değerlendirmeye tabi tutulmamıştır. Aynı zamanda yasa tasarısı, yeterli teminatı sağlamadan ek maliyet kalemleri getiriyor (örneğin, kara kutuların ve araç muayenelerinin yönetim maliyetlerini düşünün)”.

Sigortalıların şirketler arası hareketliliği ve en çok talep gören alanlar lehine yapılan değişikliklere gelince, aktüerlere göre bu değişikliklerden “maliyetlerde herhangi bir azalma beklenmesi makul değildir. Tarifelerin serbestçe belirlenmesi konusunda Ddl tarafından getirilen sınırlar (günümüzde en ilgili tarife faktörleri arasında yer alan sigortalının ikametgahını ve sözleşme geçmişini bir düşünün), maliyetlerde bir azalma olmadığı takdirde, ortalama prim herhangi bir azalma".

Aksine, "bugün fiyatların yeterli bir şekilde farklılaştırılmasına izin veren bu risk faktörlerinin doğru bir şekilde değerlendirilmesinin yasaklanması, bunun yerine, sübjektif esaslara göre (kazalara neden olmayan) poliçe sahipleri için haksız artışlarla, tarifelerin eşitlenmesine yol açacaktır. ) ve/veya objektif (alacakların az olduğu bölgelerde ikamet) bugün tam hakla en düşük primleri ödüyorlar”, diye sonuçlandırıyor aktüerler.

Yoruma