yeniden keşfedin Brandt raporu, yayınlanmasından kırk yıl sonra, genel olarak kamusal alan için olduğu gibi mevcut siyasi aktörler için de çok faydalı olabilir.
Feltrinelli Vakfı'nda araştırmacı ve Milan Üniversitesi'nde çağdaş tarih profesörü olan Jacopo Perazzoli'nin For a For a kitabını düzenleme amacı budur. alternatif geliştirme modeli Fernando D'Aniello ve Domenico Romano'nun yazılarını ve Willy Brandt'ın sözlerini bir araya getiren kitap.
Sadece bir hagiografik alıştırma ya da o belgedeki güncel unsurları araştırma girişimi olmak istemeyen bir kitap. Yayının kırkıncı yıldönümü, editörün niyetine göre, atıfta bulundukları çerçevenin sağlam ampirik analizlerine dayanmaları durumunda büyük önerilerin gerçekleştirilebileceğini anlama anı olmalıdır. Ve bu önerilerin somut bir geleceği ancak siyasi alan onları inançla ele alırsa olabilir. Bu, Şubat 1980'de Brandt Raporu olarak bilinen bir Hayatta Kalma Programı olan Kuzey-Güney Raporu'nun ve 1983'ün ikinci muhtırası olan Ortak Kriz'in yayınlanmasından sonra olanların tam tersidir. Kuzey-Güney: dünyanın toparlanması için işbirliği.
Bugün, tam olarak ve belki de o zamandan daha fazla, devam ediyor. yeni bir küresel kalkınma modeli bulma ihtiyacı sanayileşmiş ülkelerin, gelişmekte olan ülkelerin ve yoksul ülkelerin ihtiyaçlarını, hammaddeler dahil, birleştirebilecek kapasitededir. Ya da Perazzoli'nin özetlediği gibi, dengeli büyümeyi belirlemek amacıyla farklı bakış açılarını birbirine bağlamak.
Bugün ve dün ekonomistleri ve akademisyenleri meşgul eden bir tartışma. Joseph Stiglitz ve Bruce Greenwald, destekçilerini ekonomide hüküm süren neoklasizmden vazgeçip bir öğrenmeye dayalı ekonomik büyüme modeli, Kenneth Arrow'un ekonomik teorilerini benimseyin ve evlenin.
Yaşam standartlarındaki büyük bir artış, öğrenen bir toplumu onlardan çok daha fazla harekete geçirebilir ve şimdiye kadar, özellikle gelişmekte olan ülkelerde, ekonomik verimlilikte veya sermayeyi yoğunlaştırmak için mevcut tüketimden fedakarlıkta küçük ve izole kazanımlar elde etmiş olabilir. Bu ülkelerin kişi başına düşen gelirleri ile daha gelişmiş ülkelerinkiler arasındaki farkın büyük bir kısmı bilgi eksikliğine bağlanabilir. Ekonomilerini ve toplumlarını öğrenen toplumlara dönüştüren politikalar benimsemeleri, bu uçurumu kapatmalarını ve kazanç sağlamalarını sağlayacaktır. önemli gelir artışı.
Willy Brandt başkanlığındaki komisyonun uzun çalışmasından bir ders çıkarılabilirse, Perazzoli bunu, "haklı veya doğru bir şekilde yapanları tespit etmeye yönelik tehlikeli eğilimden" kaçınarak, sanatın küresel durumunu önyargısız ve derinlemesine analiz etme becerisinde tanımlıyor. yanlış bir şekilde, günümüzün karmaşık koşullarından sorumlu tutulabilir”.
İleriye giden yol Ostpolitik'ten ilham aldıBrandt'ın Federal Almanya şansölyesi olduğu dönemde (1969-1974) kendisi tarafından yürütülen ve geri dönüşü olmayan ideolojik farklılıkların varlığında bile ortak çıkar alanlarını ortaya çıkarma olasılığını gösterdiğine inandığı. Bu ilkeyi kapitalist dünya ile komünist dünya arasındaki diyaloğa uygulamak mümkün olsaydı, o zaman gelişmiş olsun ya da olmasın çeşitli ülkeler arasındaki müzakereye de uygulamak mümkün olurdu.
Komisyonun eski politika danışmanı ve basın sekreteri James Bernard Quilligan, 2001 yılında elde edilen sonuçların güncellenmesi üzerinde çalışırken, Brandt grubunun görüşlerini ifade ettiği on iki bölüm belirledi: açlık ve yoksullukla mücadele, aile politikaları, kadınlar, yardım, borç, silahlanma, enerji ve çevre, teknoloji ve şirketler hukuku, ticaret, para ve finans, küresel müzakereler.
Domenico Romano konuşmasında bu sorunların çözümünün dört tür müdahaleden geçmesi gerektiğini hatırlıyor:
• Uluslararası ekonomik düzenin işbirlikçi reformları.
• Çok uluslu şirketler aracılığıyla ve kuzey ülkelerinin kalkınma yardımına ayrılan GSYİH payındaki artış yoluyla, kuzeyden güneye çok yoğun bir ekonomik ve teknolojik kaynak transferi.
• Silahsızlanma sürecine ve yeni uluslararası barışı koruma mekanizmalarına destek, yalnızca etik nedenlerle değil, aynı zamanda güney yarımkürenin büyümesine kaynak yatırımı için alan açmak için.
• Yeni enerji kaynakları ve biçimleri arayışıyla bağlantılı olarak petrol fiyatlarını ve arzını genel olarak tatmin edici bir seviyede sabit tutacak bir uluslararası enerji programı.
Bütün bunlar, kahramanlar arasındaki küresel müzakereler yoluyla gerçekleşmiş olmalıydı.
Romano, bireysel çözümlerin ötesinde, Brandt Raporu'nun ana yönünün kavramsal bir çiftte tanımlanabileceğinin altını çiziyor: karşılıklı bağımlılık ve ortak çıkar.
Karşılıklı bağımlılık, kuzey ve güney arasında karşılıklı çıkar alanı yarattı. Ortak çıkarların ana "basitçe" insanlığın hayatta kalmasıdır.
Yüksek işsizlik ve geniş dönüşüm süreçlerinden de etkilenen sanayileşmiş ülkelerin mevcut ekonomik bağlamında, uluslararası ekonomide bir dengesizlik pahasına ulusal ekonomiyi korumaya yönelik güçlü bir istek olduğu şüphesizdir. Ancak Fernando D'Aniello, bu hatanın ABD ve Avrupa tarafından elli yıl önce yapıldığını hatırlıyor.Sömürge dünyası iflas etti, Kuzey Amerika harap oldu, Avrupa alevler içinde kaldı”.
Willy Brandt'a göre temel bir değişiklik yazışmaların sonucu olamaz, tarihsel bir süreçte insanların kafasında şekillenen veya çizilen şeyin sonucudur. Değişiklikler ve reformlar tek bir yönde gerçekleşemez: hem sanayileşmiş hem de gelişmekte olan ülkelerde hükümetler ve halklar tarafından tercih edilmelidir. Ve bu bağlamda, daha yoğun bir işbirliğini davet etmenin görevi olduğunu hissetti. Çin Halk Cumhuriyeti, gelişmekte olan lider bir ülke olarak deneyimlerinden başkalarının yararlanmasını sağlamak.
Ancak güney yarım küredeki ulusları dinleyebilen ve aynı zamanda onları da dahil edebilen gerçek bir küresel demokrasi yoluyla, bu ülkeler küresel sorumluluktan paylarına düşeni almayı kabul edecek ve kendilerini satranç tahtasındaki piyonlar gibi hissetmeyeceklerdir.
Kishore Mahbubani ayrıca, tüm Batı'nın dar görüşlü ve kendine zarar veren politikalarının çoğunu terk etme ve Dünyanın Geri Kalanına yönelik tamamen yeni bir strateji izleme zamanının geldiğini söylüyor. Üç anahtar kelimeyle özetlediği ve 3M'leri tam olarak tanımlayan bir strateji: minimalist, çok taraflı, Makyavelist.
• Dünyanın Geri Kalanının Batı tarafından kurtarılmasına, hükümet yapılarında bilgili olmasına veya ahlaki üstünlüğüne ikna olmasına ihtiyacı yoktur. Kesinlikle o zaman onun tarafından bombalanmasına gerek yok. Minimalist zorunluluk, daha azını yapmak ama daha iyisini yapmak zorunda kalacak.
• Çok taraflı kurumlar ve süreçler, dünya çapında farklı pozisyonları duymak ve anlamak için en iyi platformu sağlar. Dünyanın Geri Kalanı Batı'yı çok iyi tanıyor, artık bu da aynısını yapmayı öğrenmeli. Mahbubani için en iyi yer, 193 egemen ülkenin tamamının özgürce konuşabildiği tek forum olan BM Genel Kurulu.
• Yeni dünya düzeninde strateji, silah gücünden daha fazlasına hizmet edecektir, bu nedenle Batı, Machiavelli'den ders almalı ve uzun vadeli çıkarlarını korumak için daha fazla kurnazlık geliştirmelidir. 2
Genellikle, Brandt Raporun giriş konuşmasında şöyle devam etti: savaş, imha değilse bile askeri çatışma olarak düşünülür. Ancak, yaygın açlığın, ekonomik felaketlerin, ekolojik felaketlerin ve terörizmin bir sonucu olan kaosun daha az tehlike yaratmayacağına dair farkındalık giderek yayılıyor.
Sadece az ya da çok gelişmiş ülkelerin değil, aynı zamanda daha gelişmiş ülkelerin de her gün uğraşmak zorunda kaldığı tüm yönler.
Saldırılar veya göçler yoluyla doğrudan ve dolaylı etkisi olan savaşlar ve terörizm, finansal ve ekonomik krizler ve son olarak tüm sistemi saran salgın hastalıklar nedeniyle Batı toplumlarını tedirgin eden süregelen gerilimler durdurulamaz görünmektedir. Ancak bir kez daha onların anlatmak istediklerinin tam tersi bir tavır sergilendiği görülüyor. Brandt, Kishmore veya Stiglitz. Daha az güçlü veya en çok etkilenenlerle karşılaşmayı zor bulan en güçlü veya en az etkilenen.
Örnek olarak, Avrupa'da Covid-19'dan en çok etkilenen ulusların krizden çıkmasına yardımcı olacak bir Kurtarma Fonu uygulama fikrine neler olduğundan bahsetmek yeterli. Avusturya ve Hollanda gibi ülkeler, her türlü borç paylaşımına karşı olduklarını hemen gösterirken, Böyle bir olasılık, İtalya ve İspanya gibi en çok etkilenen ülkeler tarafından memnuniyetle karşılanacaktır.. Fransa ve Almanya ise geri ödemesiz hibe önerisinde bulundu.
Özellikle ikinci görüş, 2001 Nobel Ekonomi Ödülü'nün yanı sıra, Avrupa'da hala yardım koşullarını dayatmak isteyen ülkelerin olmasını endişe verici bulduğunu kamuoyuna açıklayan Columbia Üniversitesi'nden profesör Joseph Stglitz tarafından da desteklendi. transferler veya her durumda diğer ve farklı yardım biçimleri açısından düşünmek yerine kredileri dağıtın.
1980 Raporunda Brandt'in kendisi nasıl olduğunun altını çizdi. sadece kalkınma için kredi verilmesi geri ödeme araçlarını sağlamadan aynı zamanda endüstriler yaratmaya hizmet ederlerse, yalnızca üçüncü dünya uluslarının borç yükünü artıracaktır.
Çoğunlukla, tam olarak olan buydu. Borcun daha fazla artması kesinlikle arzu edilen bir şey değil ve sadece sözde üçüncü dünya ülkeleri için de değil. Genel olarak, Avrupa dahil tüm güney ülkeleri için.
Bibliyografya di riferimento
Fernando D'Aniello, Domenico Romano, Jacopo Perazzoli (editörler), Alternatif bir geliştirme modeli için. Brandt Raporundan kırk yıl sonra, Milano, Giangiacomo Feltrinelli Vakfı, 2019.
