pay

Popolare di Bari, AB Mahkemesi: Tercas'ta "devlet yardımı değildi"

AB Mahkemesi, İtalya ve Popolare di Bari'nin yaptığı itirazı kabul etti - Bankalararası Fon (Fitd) tarafından Apulian enstitüsüne 2014 yılında verilen fonlar devlet yardımını temsil etmiyor - Abi: "artık tasarruf sahipleri ve bankalar için geri ödemeler yapılıyor" - De Lucia Lumeno : "Tazminat ve kuralların yeniden düşünülmesi arzu edilir" - Jacobini (Pop Bari): "Bu pronincia bize yıllarca süren acının karşılığını veriyor"

Popolare di Bari, AB Mahkemesi: Tercas'ta "devlet yardımı değildi"

2014 yılından bu yana verilen kaynaklar Tercas'ın kurtarılması için Banca Popolare di Bari'ye Bankalararası Fon Devlet yardımı teşkil etmezler. Bu, AB Adalet Divanı tarafından aynı kurum (İtalya Bankası tarafından desteklenen) tarafından sunulan temyiz başvurusunu kabul ederek ve AB Komisyonu tarafından "mevduat teminatının kullanılması devlet yardımıdır" şeklindeki reddine karşı İtalya tarafından kurulmuştur. . Lüksemburg yargıçlarına göre, Brüksel "Fid'e destek olarak Tercas'a verilen fonların (kurulda Bankitalia'nın bir temsilcisinin oturduğu, ed.) İtalyan kamu yetkilileri tarafından kontrol edildiğini kanıtlamadı". Yargıçlar, Fitd'in yazdığına göre, müdahalenin kabulü sırasında Tercas lehine özerk hareket etti ve Komisyon bunu kanıtlamadı "İtalyan kamu yetkililerinin katılımı Söz konusu önlemin kabul edilmesinde".

Hikaye, 2013 yılına, Popolare di Bari'nin, bir önceki yıl İtalya Bankası tarafından tespit edilen bazı usulsüzlükler nedeniyle olağanüstü yönetim rejimine tabi tutulan Banca Tercas'ın sermaye artırımına, operasyonun gazete haberlerinde yer alması şartıyla katılma kararı aldığı yıllara dayanıyor. Üyelerinin imdadına yetişebilecek bankalararası mevduat koruma fonu Fitd, hem zorunlu idari tasfiye (zorunlu müdahale) durumunda öngörülen mevduatın yasal teminatı olarak ve müdahalenin kendisine uygulanan mevduat garantisinden kaynaklanabilecek sistem yüklerini azaltmayı mümkün kıldığı takdirde gönüllülük esasına dayalı olarak üyeler.

2014 yılında bankalararası fon, Popolare di Bari'nin talebini kabul etmeye ve Tercas'ın sermaye açığını teminat vererek kapatmaya karar verdi. Operasyona Bank of Italy'den de yeşil ışık yakıldı.

Ancak, AB Komisyonu, devlet yardımına ilişkin Topluluk kurallarına gerçekten uyulup uyulmadığını anlamak için oluşturulan önlemleri araştırmaya karar verir. Bir yıl sonra, 23 Aralık 2015'te, Brüksel, operasyonun devlet yardımı teşkil ettiğine karar verdi İtalya'nın Tercas lehine uyguladığı. Bu noktada Bari halkı ve İtalyan Hükümeti bugünkü cezaya konu olan temyiz dilekçesini sundu.

AB Adalet Divanı bu nedenle Komisyon'un kararını iptal etti. Yargıçlara göre, Fitd özel bir kuruluştur ve bu nedenle "bu müdahalenin kamu makamlarının etkin etkisi veya kontrolü altında kabul edildiğini ve sonuç olarak, gerçek, Devlete yüklenebilir”.

"Mevcut davada - AB Mahkemesi devam ediyor - Komisyonun böyle bir doğrulama için yeterli kanıtı yoktu. Aksine, dosyada FITD'nin (özel bankaların kendileri tarafından beslenen mevduat koruma fonu) Tercas lehine müdahalenin kabulü sırasında özerk hareket ettiğini gösteren çok sayıda unsur bulunmaktadır”.

Mahkeme, daha sonra, Komisyonun, İtalyan kamu makamlarının söz konusu tedbirin kabulüne dahil olduğunu göstermediğini gözlemler.

İtalyan bankacılık derneği Abi'nin tepkisi hemen oldu ve topluluk mahkemesinin kararından "büyük memnuniyet" ifade etti. Başkan Antonio Patuelli ve genel müdür Giovanni Sabatini de AB Komisyonu'ndan şunu istiyor: “tasarruf yapanlara geri ödeme yaparsınız ve rakip bankalara zarar verirsiniz 2015 yılında "dört banka" kararını dayatan yanlış kararlarının sonuçlarından ve yasal işlevlerini tam olarak geri kazanmak için yeni meşruiyet kazanan Fitd'in önleyici girişimlerinden daha zahmetli diğer banka kurtarma müdahalelerinden".

Assopolari Genel Sekreteri Giuseppe De Lucia Lumeno'ya göre adaletin ekonomidekinden farklı dönemleri vardır ve siyasetin verdiği zararı her zaman engelleyemez. Çok faydalı ve tamamen meşru olabilecek bir enstrümanı kullanamamak özellikle Banca Popolare di Bari ve hissedarlarına çok büyük zararlar vermiş, bankacılık krizini ve dolayısıyla ekonomik krizi ağırlaştırmıştır. Bununla birlikte, sorun - De Lucia Lumeno'ya göre - temeldir. Politika olmadan, Avrupa hukuku, daha basit bir şekilde, ülkemize Maniheist bir şekilde uygulanan ve çok büyük zararlar veren kurallar hukuku haline geldi. Popolare di Bari ve Banca Tercas'ın karıştığı dava bunu paradigmatik bir şekilde gösteriyor. Bugün, cezanın ardından -De Lucia Lumeno sözlerini sonlandırıyor- Avrupa Komisyonu'nun telafi edici bir tutum sergilemesi en azından arzu edilebilir. Operasyon yöntemlerinin yeniden düşünülmesi kesinlikle acil ve gereklidir. Karar da bunu mümkün kılıyor.”

Banca Popolare di Bari, Komisyon'un kararının "Banka, hissedarları ve diğer tüm paydaşlara çok büyük zararlar vermesi" nedeniyle "Avrupa Birliği Adalet Divanı'nın açıklamasını büyük memnuniyetle öğrendiğini" bir notla duyurdu. ayrıca Banca Popolare di Bari Group'un planlanan büyüme ve gelişme eyleminde neden olduğu önemli gecikmeler nedeniyle. Bu, tüzel organları Avrupa Topluluğu'ndan herhangi bir misilleme eylemi ve tazminat talebi konusunda karar almaya teşvik edecektir".

Başkan Marco Jacobini, "Bu açıklama, Banka'nın tasarruf sahiplerinin çıkarına uzun süredir üzerinde çalıştığı Tercas kurtarma eylemine devam etmek için yüzleşmek zorunda kaldığımız yıllarca süren acı ve zorlukların karşılığını bize ödüyor" dedi.

Yoruma