Başbakan'ın siyasetteki yükselişinin temelinde yer alan programatik ve reformist yönergeler üzerine Monti Gündemi'nin sunulmasından sonra, hafta boyunca talep edilen Pdl'den Brunetta ve Pd'den Fassina'nın karşıt aşırılıklarının hurdaya çıkarılmasından daha iyi bir şey yoktu. Profesör, Monti'nin girişiminin siyasi ufuklarını ve her taraftaki muhafazakarların kalbine saldırmak için sağ ve sol arasındaki bayat kutuplaşmayı kırma iradesini fotoğraflamaya ve tanımlamaya değer.
Peki Monti neden birbirinden daha uzak görünemeyecek iki rakibi hedef alıyor? Gerçekte, önerilen çözümlerde farklılık gösterseler de, Brunetta ve Fassina, Mario Monti'nin reformist ve Avrupa yanlısı vizyonuna ve tarifine hem uzak hem de karşıt birçok ortak özelliğe sahiptir.
Brunetta ve Fassina'yı ve aynı zamanda Pdl ve Pd'nin büyük bir bölümünü birleştiren ilk nokta, krizin hafife alınması ve riskin yetersiz algılanması ve bunun sonucunda önerilen ekonomi politikalarının yanılgısıdır. Küresel krizin çığır açıcı doğasını ne biri ne de diğeri kavramış görünüyor ve en güvenilir araştırma merkezlerinin ekonometrik modellerinin önerdiğine göre, durgunluk belki 2013'ün sonlarına doğru sona erebilirse, tam tersine kriz olduğunu düşünüyor gibi görünüyor. - yedi yıldan önce bitmeyecek ve bu nedenle sıcak pannicelli veya zamanımızın meydan okumasına en azından uymayan eski moda tariflerle üstesinden gelinemez.
Brunetta ile Fassina'yı birleştiren ve ilkinden çıkan ikinci nokta, ulusal kriz ile Avrupa krizi arasındaki iç içe geçmişliğin yanlış anlaşılması ve - can alıcı - İtalya krizinin evde çözülemeyeceği ve müsamaha göstermediği gerçeğinin hafife alınmasıdır. iç kısayollar, ancak güçlü bir Avrupa stratejisi gerektiriyor.
Brunetta ve Fassina'yı bir araya getiren üçüncü nokta, kemer sıkmanın tek başına gerçekten sakat ve yıkıcı bir politika olduğunu, ancak büyüme savaşının kemer sıkmayı iptal edemeyeceğini ve dengeli dengeye saygı göstermenin bir öncülü olarak kamu maliyesini düzenli tutma yükümlülüğünü unutamayacağını anlamadaki yetersizliktir. Avrupa düzeyinde kararlaştırılan bütçe: başka bir deyişle, kemer sıkma tek başına yetersiz ama yine de gerekli.
Yüzeysel krizin analizinin doğrudan bir sonucu olarak Brunetta ve Fassina'yı yoldan çıkaran dördüncü nokta, Fassina'da ve gerçekçi olmayan bir dünya rüyasında "vergilendir ve harca"ya dönüş biçimini alan ilgili programatik önerilerinin yetersizliğidir. Siyasi vaftiz babası (Gianni De Michelis) altın çağın girişimci durumunu savunmaya devam etmesine rağmen, en büyük özelleştirmelerin halihazırda gerçekleşmiş olduğu gerçeğini ve diğer özelleştirmelerin (özellikle yerel düzeyde), merkezi gücün sihirli değneğinin bir hareketiyle çözülemezler, ancak zaman alırlar.
Bu nedenle - Başkan Giorgio Napolitano tarafından her zaman en çok dinlenen ve en çok sevilen politikacılardan biri olan Umberto Ranieri gibi Demokrat Parti'nin iyi bir reformisti olarak, dün gazetede şiddetle yazdı - Monti'nin girişimi siyasi bir boşluğu dolduruyor. Berlusconi ve sağ, hem kültürel sınırlamalarını hem de ülkeyi yönetme ve reform yapma konusundaki yetersizliklerini hiçbir zaman dolduramadı. Ama aynı zamanda, iyi kalpli Bersani'nin kendini tutarlı reformist kıyılara sürüklemekle kandırdığı, ancak uluslararası krizin gerçek boyutunun anlaşılmamasının ağırlığı altında ezilen ve inatla iç politikalarını Avrupa politikalarından ayırmaya devam eden bir solun boşluklarını da dolduruyor. .
Ranieri'ye göre bu nedenle, seçim kampanyasında öne çıkan ve Monti'nin Brunetta ve Fassina karşıtı saldırısının yıkılmasına yardım ettiği iki devasa saçmalığı tasfiye etmenin zamanı geldi:
1) Bütçe politikalarında "Ülkemizin Avrupa düzeyinde üstlendiği ve İtalya gibi borçlu ülkelerin bile erdemli davranışlar sergilemesini garanti eden taahhütlerin yeniden müzakere edilmesi" gevezeliğine son verilmesi gerekmektedir;
2) "Monti tarafından başlatılan reformların sürdürülmesi konusunda herhangi bir belirsizlik olmamalı: Quirinale'ye en yakın reformist politikacı ısrar ediyor - Demokrat Parti'nin misyonunun emekli maaşları ve işgücü piyasası reformunu gözden geçirmekten ibaret olması gerektiği saplantısı yeter" Fassina ve Damiano'nun doğaçlama bir şekilde önerdiği gibi, Sel'den bahsetmiyorum bile.
Bu belirsizlikler ortadan kaldırılırsa, seçimlerden sonra Monti-Bersani eksenine dayalı, Avrupa'yı ve değişimin ışığını alan bir hükümetin doğması imkansız değil, ancak bunun gerçekleşmesi için, Konsensüs'ün yanı sıra. İtalyanlar, Demokrat Parti'nin -Ranieri'yi bitiriyor- "Fassina'nın Rotary listesi olarak tasfiye edilen Monti listesi adına yaptığı şakalarla yetinmemesi" çok önemlidir, ancak bunlar onun olası olmayan ekonomik reçetelerinden daha az yıkıcıdır.
