pay

Altın emekli maaşları, 90 Euro'nun üzerindeki sonbahar baltası herkes için mi yoksa sadece bireyler için mi tetiklenecek?

Dayanışma katkısıyla altın emekli maaşlarını yılda 90 bin brüt avronun üzerine çıkarmak için gelen dört parlamento önerisi - Ancak emeklilik ödemelerini katkılı yöntemle yeniden hesaplamak kolay değil: özel sektör için yapılabilir, ancak kamu sektörü (süper bürokratlar, yargıçlar, kıdemli askerler) belgeler eksik.

Altın emekli maaşları, 90 Euro'nun üzerindeki sonbahar baltası herkes için mi yoksa sadece bireyler için mi tetiklenecek?

Sonbaharda, Letta hükümeti Silvio Berlusconi'ye verilen cezanın sonuçlarından sağ çıkmayı başarırsa, emekli maaşları bölümü açılmalı. Gündemde pek çok konu var: esnek emeklilik kriterlerinin getirilmesinden sözde fazlalıkların kesin çözümüne; yaşlı/genç geçişinden, bir dayanışma anahtarı içinde sözde altın emekli maaşlarının cezalandırılmasına kadar.

İkinci müdahale, birçok nedenden dolayı kesinlikle en olası olanıdır: birincisi, belirtilenler arasında, diğer önlemlerin gerektireceği harcamalardaki önemli artışlara karşı mütevazı da olsa bir gelir akışı sağlayabilen tek müdahale olduğu için; ikinci olarak, Başbakan Letta, bir an önce emekliye ayrılmayı ve en yüksek muameleyi görerek, çoğu zaman boşuna, isteyen bir kamuoyu tarafından takdir edilen "siyasi açıdan doğru" konulara pek çok kez büyük hassasiyet gösterdiği için. izin verilenler arasında ve bu nedenle, o mucizeyi gerçekleştiren kişi için amansız olan. 

En popüler hipotezler arasında (biri “Fratelli d'Italia” tarafından, diğeri Matteo Renzi'nin gurusu Yoram Gutgeld tarafından, bir diğeri Giuliano Amato tarafından: ilk bakışta tamamen olasılık dışı Mucizeler Bahçesi vaat eden tüm öneriler) nesnel olarak daha fazlası ciddi bir tanesi (oldukça gelişmiş) İtalya için Sivil Seçim parlamento gruplarında geliştiriliyor (sonuçta, seçkin entelektüeller, profesörler ve emeriti öğretim görevlileri ile en iyi sivil toplum tarafından ifade edilen kişiliklerden oluşan bir partiden farklı olarak ne beklenebilir? en az iki soyadı olmayanlar hor mu görülüyor?). 

Ne olduğunu görelim. Temel fikir, primli sistemle de olsa yıllık 90 bin euroyu aşan maaş hesaplamasıyla sağlanan tedavileri yeniden hesaplamaktır (dönenlerin nezdinde bu seviyeyi makul saymak kolay demagojiye kapılmamanın göstergesidir) . İki tutar arasında fark çıkması halinde, beş yıl süreyle (farkın boyutuna göre sabit veya artan oranda) dayanışma katkısı uygulanır. Bu şekilde elde edilen kaynaklar anaokulları ve gençlik istihdamı için ayrılan fonları artırmalıdır. 

Teklif düşündürücü ve teorik olarak adil: ancak, Berlin Duvarı'ndan daha önemli bir engelle karşılaşıyor. INPS 1974'ten itibaren bireysel katkı paylarına sahip olduğundan, katkı sistemine göre yeniden hesaplama işlemi yalnızca özel sektörde gerçekleştirilebilir. , süper bürokratlar, yüksek askeri rütbeler, yetkililer vb.) çünkü 1996'dan itibaren onlar için - aslında sadece kağıt üzerinde - bir emeklilik yönetim sistemi kurulurken, daha önce idareler emekli maaşlarını kendi başlarına, benzer maaşlarla ödüyordu. Ve katkı paylarını bir kenara bırakmaları gerekmiyordu. 

Bir başka hususu da akılda tutmak gerekir: maaşta, emekli aylığının miktarını belirlemeye yarayan hizmet süresi, 40 yıllık bir tavanda bloke edilirken, prim hesabında daha büyük bir sayı için yapılan tüm ödemeler yılların. Bu nedenle, işte daha fazla kalanlar, yeniden hesaplama yoluyla para bile kazanabilir veya her halükarda dayanışma katkı payından muaf tutulabilirdi. 

Yoruma