2019 bütçe kanununda nihayet adalet yerini bulacak mı? Olucaklar altın emekli maaşlarını kes Ayda net 4 bin avroyu aşan beleşçilerden mi? Uygarlaşmamış/uygarlaşmamış yaşamımızın egemen duygusu haline gelen toplumsal kıskançlığı tüm sınırların ötesinde körükleyen bu konuda bile, çoğunluğun güçleri bölünmüş durumda. Yine de, sözleşmenin içeriğine özen gösterdiklerini iddia etseler de, belli belirsiz de olsa kendilerini yönlendirmeleri gereken bir şeyler olacaktır.
birlikte okuyalım cihaz. "Daha fazla sosyal eşitlik için, ödenen katkı paylarıyla gerekçelendirilmeyen sözde altın emekli maaşlarını (aylık net 5.000,00 Euro'nun üzerinde) kesmeyi amaçlayan müdahalenin gerekli olduğuna inanıyoruz". Aslında, bu birkaç ve özlü satırda net görünen sadece iki yön var: kesinti, belirtilen sınırı aşan tedaviler için geçerli olmalı (daha sonra net 4 bin avroya düşürüldü); yalnızca katkı paylarıyla gerekçelendirilmeyen hizmetler etkilenecektir.
Ilişkin müdahalenin teknik yöntemleri adres açık değil, yeniden hesaplamaya sık sık yapılan atıflar, altın emekli maaşları için de izlenecek modelin, eski milletvekillerinin yıllık maaşlarının tahrif edilmesinde benimsenen model olacağı inancına yol açmış olsa bile. Ardından, Ağustos ayının başında Pdl (AC 1071), Camera D'Uva (M5S için) ve Molinari'de (MXNUMXS için) çoğunluğun iki grup liderinin ortak imzasıyla Circus Barnum yolundaki sahneyi fethetti. yasal).
Bunu fark etmem çok sürmedi yeniden hesaplama (tam güçle ilan edilmesine rağmen) nödenen katkı paylarını değil, emeklilik yaşını dikkate almıştır.aslında, Ligin iki hükümeti (1994 ve 2011'de) ve gelecekteki hükümetleri devirmesine neden olan kıdem tazminatlarını geriye dönük olarak cezalandırmak, aynı hükümet sözleşmesinin lehinde önemli bir değişiklik sağladığı hükümet sözleşmesi Fornero reformu (artık bilinen kota 100 ve kota 41).
Yılda brüt 80 Euro'yu aştığı sürece ve kesirler için maaş hesaplaması ile ödenir. Bu projeye yönelik en sert eleştiriler Lig'e yakın bir havale uzmanından geldi. Alberto BrambillaItinerari previdenziali'nin himayesi altında 14 Ağustos'ta Gianni Geroldi ve Antonietta Mundo ile birlikte hazırlanan bir not yayınladı. Yazarların D'Uva-Molinari PDL'ye karşı muhalefetinin ne kadar radikal olduğunu anlamak için belgenin öncülünü okumak yeterlidir.
Öncül - Lega ve M5S tarafından 6 Ağustos 2018'de sunulan Taslak Kanun'un (PdL) 1. maddesinde öngörülen katkı hesaplama yöntemi uygulanarak altın veya ayrıcalıklı olarak adlandırılan aylıkların yeniden hesaplanması kesinlikle yeniden hesaplama değildir. ancak PdL'ye ekli tablo A'da belirtilen etkin emeklilik yaşına ilişkin dönüşüm katsayıları ile emeklilik yaşına ilişkin dönüşüm katsayıları arasındaki orana dayalı olarak yalnızca emekli maaşlarında bir azalma; uygulamada tüm operasyon, yaşlılık aylığı ve 40 yıllık prim ödeyenler için ağır cezalar ile münhasıran emeklilik yaşlarına dayanmaktadır. Tüm bunlar, kuralların geriye dönük olarak yeniden düzenlenmesi anlamına gelir ve bu nedenle, hukukun kesinliği ve anayasaya aykırılık profillerinin ihlalini teşkil edebilecek bir işlemdir. Ayrıca, özellikle 2019'dan itibaren emekli maaşları için referans noktası, tam da hükümetteki iki partinin iptal etmek istediği ve bunun yerine peius'ta daha da güçlendirilen Fornero reformunda belirtilen gereklilikler. Son olarak, bu hizmetleri altın veya ayrıcalıklı olarak tanımlamak, teknik olarak yanlış olmakla birlikte, onları bir adaletsizlik olarak algılamaya eğilimlidir ve bu nedenle, mevcut toplum gibi karmaşık bir toplumda vazgeçilmez bir faktör olan sosyal uyumu baltalar.
Alternatif teklif ise dayanışma katkısı aylık brüt 2.000 Avro'dan başlayarak tüm emekli maaşlarının tabi olacağı (bunun %0,40'ı kendi kendine yetmeme fonuna ve geri kalanı istihdam fonuna ödenecektir) ve kademeli olarak %12-%15'e kadar büyüyecektir. daha yüksek; katkı payı bireysel emeklilik dilimleri bazında (toplam tutar üzerinden değil) hesaplanacak ve söz konusu fonların kuruluş ve işleyişine başlamak için üç yıl ile sınırlı olacaktır. Ve Consulta'nın yaptırımına maruz kalmamak.
Bildiğimiz kadarıyla, altın emekli maaşlarına ilişkin parlamento Pdl girişimi "yargılanmayı bekliyor", son birkaç saat içinde ise 100 kotasının uygulanmasını öngörmesi gereken 41 kotasının belirlenmesine ilişkin pozisyon değişti. Salvini - bir kez daha Çalışma Bakanlığı'nın yetkilerini işgal ederek - herhangi bir yaş sınırı olmayacağını açıkladı (erişim için minimum 64 yaş varsayılırken).
Tabii ki hangisinin kapsamı üzerinde bir etkisi var? gerekli finansal teminat. Danışmanlık şirketi Tabula'nın başkanı Stefano Patriarca'ya göre, 100 kota (yaş ve katkı paylarının toplamı, her halükarda minimum 35 yıllık ödemeleri belirleyen) ile emekli maaşına erişime izin verilmesi, 2019'da 11,5 milyara mal olabilir. tam olarak faaliyete geçtiğinde neredeyse 15, mevzuatın başlamasından bu yana üçüncü yıl.
2017'de - Patriarca'nın kendisinin açıkladığı gibi - INPS tarafından yalnızca özel sektörde yaklaşık 290.000 yeni doğrudan sosyal güvenlik emekli maaşı ödendi, buna yaklaşık 160.000 kıdem emekli maaşı dahil. Ortalama olarak, erken emekli olanlar 61 yaşındaydı. Patriarca, "100 kotaya ek olarak, yaşa bakılmaksızın 41 yıllık katkı payıyla ayrılma olasılığı da öngörülseydi - ilk yıldaki maliyet 12,3 milyar ve tam olarak faaliyete geçtiğinde neredeyse 16 milyar olurdu" sonucuna vardı.
Yeni mevzuat - INPS tahminlerine göre - ilk üç yıllık uygulama döneminde erken tedavi yelpazesini 750 bin birim genişletecektir.. Ama her günün bir değeri vardır. Böylece birkaç saat içinde Salvini bir tane daha ateşledi. Minimum yaş olacak ama 62 yaşında olacak. Bu, 38 yıllık ödemelerden başlayarak, 62 yaşında emekli olmanın mümkün olacağı anlamına gelir. Bu nedenle, erken emeklilik daha da gelişecektir. Ve maliyetler? İşte ateşli sarı-yeşil hayal gücünün çeşitli hipotezlerine göre.
Özetleme. Salvini'nin yeni fikri ile 2019'da 11,2 milyar ve 350 ile 400 bin arasında daha fazla sayıda tedavi olacaktı. Sonra fırsat sorunu var. Bütçe kanununun sunumuna bakıldığında, söylenenleri düşünmeden nefes almanın bir anlamı var mı?
