Açıklama, inkar ve inkarın reddi. Ardından, az ya da çok öfkeli siyasi tepkilerin girdabına yeşil ışık yaktı. üzerinde bir fırtına koptu Yargıç Antonio EspositoGeçen Perşembe günü Yargıtay'ın çalışma bölümü başkanı Silvio Berlusconi'nin Mediaset TV hakları davasında mahkumiyetini doğruladı.
"Il Mattino" gazetesinde bugün yayınlanan bir röportajda Esposito'ya şu ifadeler atfediliyor: "Bilemez miydi? Mantıklı bir argüman olabilir ama cümlenin altında yatan ilke haline gelemez. Şunu söyleyebiliriz: neler olduğunun farkına varıldınız. Neden patron olduğunu bilmiyor olamazsın. Teorik olarak, patron bilmiyor olabilir. Hayır, olanlardan haberdar edildin. Tizio, Caio veya Sempronio'nun size neden anlattıklarını söylediklerini bilemezdiniz. Bilmemekten biraz farklı”. ahlaki: Şövalye, bilemeyeceği için değil, bildiği için mahkûm edildi..
Yargıç daha sonra kendisini bu terimlerle ifade ettiğini reddetti, ancak Napolitan gazetesinin editörü doğruladı: görüşme kaydedildi ve kelimesi kelimesine yayınlandı.
Bir notta, Esposito bu adımı "tamamen uydurulmuş" olarak nitelendirdi, muhabirle yaptığı görüşmede - kesinlikle genel konularla sınırlı ve hiçbir zaman cezayla ilgili olmayan, usulüne uygun olarak belgelenmiş ve muhabirin kendisi tarafından yazıya dökülmüş ve benim tarafımdan onaylanan - tırnak içinde alıntılanan ifadeleri söylediğini reddederek: 'Berlusconi mahkum edildi. çünkü bilmiyordu çünkü bilmemesi mümkün değildi'".
tamamen farklı bir görüşün Il Mattino'nun yönetmeni, Alessandro Barbano: "Sizi ve okuyucularımı temin ederim ki röportaj gerçekçi – dedi – yani başkanın söylediği metin, sözler ve cümleler eksiksiz olarak aktarılmıştır ki bunun delilleri de açıktır. Yargıtay Başkanı'nın geçmişe dönüp baktığında, cezayı vermeden önce gerekçesini açıklamanın kendisine bir şekilde olumsuz dönüş sağlayabileceğini değerlendirdiğini tahmin edebiliyorum. Ancak bu gazetecilere değil, konuşmacının sorumluluğuna ve olgunluğuna atfedilen bir kusurdur” dedi.
Disiplin cezası talepleri ve Esposito'nun sözde (ve bazıları için şüpheli) görünürlük arayışıyla ilgili şüpheler arasında ortaya çıkan PDL'nin ölümcül gazabı tahmin edilebilir. Dansa başladı Sandro Bondi: “Yargıç Esposito'nun ulusal bir gazeteye verdiği bir röportajla Temyiz kararının esasını tartışması normal mi? – diye düşündü parti koordinatörü –. Yargıtay hakimlerinin yeni tarzı bu mu?”
Luke d'Alessandro, Daire Adalet Komisyonu sekreteri, disiplin cezası verilmesini talep ediyor: “Gülünç ve son derece şüpheli içeriğin ötesinde, Temyiz'in iş günü bölümünün tarif edilemez başkanı Antonio Esposito'nun röportajı son derece ciddi. Adalet Bakanı'nın disiplin cezasını teşvik edeceğini ve Yargıç Esposito'ya karşı acil önlemler alacağını umuyoruz”.
Yorum Pidiellini milletvekillerinin sözcüsünden geliyor, Mara Carfagna: "Ulusal bir bilgi organıyla yapılan bir röportaj aracılığıyla cezaları halka açık bir şekilde tahmin etmek, daha çok kim bilir gelecekteki amaç için görünürlük elde etmenin bir yolu gibi görünüyor".
