Ottaviano Del Turco'nun yargı ilişkisi on yıl sürdü. Davayı inceleyen Mahkemeler, pratikte, onun itham edildiği suçları "saptırdı": yolsuzluk, gasp, dolandırıcılık, sahtecilik ve suç örgütü. Ve tabii ki, yırtılan her "yaprak" cümlede bir azalmaya karşılık geliyordu. İlk davada, Del Turco dokuz yıl altı ay hapis cezasına çarptırıldı.. İkinci derece yargılamada, 21 ihsan etme bölümünden 26'i kaldırıldı ve ceza yarıdan fazla indirildi: dört yıl.
Başka bir Mahkemeye sevk edildikten ve yeni bir karardan sonra, Yargıtay nihayet hapis cezasını üç yıl on bir aya indirdi. kamu görevinden süreklilikten beş yıla kadar diskalifiye, komplo iptal edilirken. Abruzzo Bölgesi'nin eski cumhurbaşkanı için (Del Turco daha önce CGIL'in genel sekreter yardımcısı, ulusal ve Avrupalı sosyalist parlamenter ve Cumhuriyet Bakanı olmuştu), Piercamillo Davigo'nun dediği gibi - "bundan tamamen paçayı sıyırmak" mümkün değildi. . Son "yaprak" taca bağlı kaldı: Del Turco "fayda vermek veya vaat etmek için uygunsuz teşvikten" suçlu bulundu ve kesin olarak mahkum edildi.
Teşvik yeni işlenmiş bir suçtur, 2012 yılında Severino yasası ile getirilen, tehdit veya şiddet olmasa bile gaspı (kamu görevlisi veya vergi gerektiren bir kamu hizmetinden sorumlu kişi) cezalandırmak. Dikkat, çünkü buradaki durum müstehcendir. Özellikle soruşturulduğu, yargılandığı ve mahkûm edildiği hikayeyle ilgili olarak söylersek: Abruzzo'daki özel bir sağlık patronundan zorla bir miktar parayı - dava süreci boyunca - altı milyondan sekiz yüz bin avroya düşürdü. şimdiye kadar izine rastlanmayan. Ama nasıl bir taahhütte bulunursun? "hukuka aykırı tahrik" suçu?
Ceza hukuku alanında sağlam bir kültüre sahip olmamak (ciddi bir hata çünkü bu disiplin artık herkesin günlük hayatının ayrılmaz bir parçası haline geldi) Yargıtay içtihatlarına başvurmaya gittim. Ve şu motivasyonu buldum: “Yargıtay Birleşik Bölümlerine göre (…) md. 319-quater kodu dolma kalem. kamu görevlisinin veya bir kamu hizmetinden sorumlu kişinin üzerinde karşı konulamaz bir baskı ile karakterize edilen, aynı hizmeti alan kişiye önemli bir kendi kaderini tayin etme marjı bırakan ve haksız avantajının peşinde, md. uyarınca gasp suçunda ise. 317 kodu kalem., kamu görevlisinin, alıcının kendi kaderini tayin etme özgürlüğünü kökten sınırlayan bir davranışı vardır''.
Del Turco/Angelini davasında (bu, Del Turco'yu ihbar eden bir grup özel klinik sahibinin adıdır) "haksız avantaj" yoktu, çünkü Bölge Konseyi, kamu ve özel sağlık arasındaki ilişkinin revize edildiği kararı hiçbir zaman geri çekmedi ve Bölgenin kasasından birkaç on milyonlarca avro geri kazandı. "Alıcıya önemli bir kendi kaderini tayin etme marjı bırakan karşı konulamaz baskıya" gelince, arkadaşım Octavian'ın bir tür "nazik" suça maruz kalması için davranışının ne olabileceği hakkında bir fikir edinmeye çalıştım. gasp". (Beyefendi hırsızdan).
Hikayede bir torba elma önemli bir rol oynadığından, her bir elma (yerçekimi yasasının varlığını göstermek yerine) Del Turco'nun beğeneceği miktarı belirlemeye yaramış olabilir ("lütfen doktor, ne yapıyorsanız yapın). düşün ama fazla uğraşma" Açıklığa kavuşturulması gereken bir husus var: Bir vatandaş, 2008'den önceki eylemler için nasıl suçlanabilir (Ottaviano o yılın 14 Temmuz'unda şafak vakti tutuklandı). zaten kanunla öngörülen bir suç oluşturmadı190 tarihli 2012 sayılı yasa ile göreve başlama neden getirildi?
Ancak bu, yargılamanın yeniden gözden geçirileceği yer değildir (savunma tarafından sunulan yeni kanıtlar karşısında ilgili duruşma Nisan ayına ertelenmiştir) ve yazarın böyle bir yetkisi yoktur. Bugünün sorunu başka. 2015 tarihli bir karara dayanarak (o zamanki Senato başkanı Pietro Grasso tarafından teklif edildi ve Dairede Laura Boldrini tarafından hemen kopyalandı) Eski milletvekilleri iki yıldan fazla hapis cezasına çarptırıldı, Palazzo Madama Başkanlık Konseyi, Ottaviano Del Turco'nun yıllık maaşını (başlangıçta 6.590 Euro'ydu, ardından sözde yeniden hesaplama nedeniyle brüt 5.507'ye düşürüldü) askıya aldı, bu şekilde ciddi patolojilerden etkilenen bir kişiyi mahrum bıraktığını hesaba katmadı. en temel günlük işlevleri bağımsız olarak yerine getirmesini engelleyen ve bu nedenle sürekli yardım ve bakım gerektiren.
Haber protestoları ve öfkeyi artırdı, çünkü aynı oturumda Konsey - Del Turco'nun aksine - cezayı müzakere etmiş olan diğer eski senatörleri "affetti". Ama en çok acıtan "kıllı" sessizlikler. Yetkili ancak bireysel eleştiriler (Ottaviano'nun kurucusu olduğu) Demokrat Parti'den geldi; CGIL'den (Del Turco 1969'dan beri bu sendikada Fiom'un bir yetkilisi olarak çalıştı ve 1993'te genel sekreter yardımcısı olarak Luciano Lama, Antonio Pizzinato ve Bruno Trentin'in emriyle ayrıldı) sadece sağır edici bir sessizlik duyulmaya devam ediyor. ve (eğer yapabilirsem) aşağılık.
Maurizio Landini'den yargının verdiği bir hükmü ya da ek ceza getirme özgürlüğüne sahip bir kararı sorgulamasını istemiyorum. ekstra legem. Ama çeyrek asırdır liderleri arasında Ottaviano Del Turco olan büyük bir örgütten (CGIL'de hala onu tanıyan ve en yakın arkadaşımın masum olduğunu yürekten bilen birçok kişi var) bir insanlık jesti rica ediyorum. PIETAS. Kuralları bozmadan çözüm bulunabilir. Senato Başkanlık Konseyi, kararı iptal ederek bunu yapabilir. Nisan ayındaki duruşmayı beklemek ve aynı zamanda bunu Del Turco davası gibi davalarda özel ihtiyat gerektiren bir hükümle bütünleştirmek.
Çünkü adalet ("candida Dike"ın bu iğrenç olayla bir ilgisi olduğunu kabul etsek de kabul etmesek bile) acımasız olamaz. Tortora davasının utancı adaleti bir daha lekelememeli.
Not: (Senato Başkanlık Konseyi üyelerinin zihinsel zulmünden çok dezenformasyon sonucu olduğu ortaya çıkan) kararla gündeme gelen protestolar olumlu etkiler yarattı. 16 Aralık Çarşamba günü, Başkan Casellati, hararetli bir tartışmadan sonra (görünen o ki, forcaioli gazetelerinin hazırladığı pentastellati "dura lex, sed lex" çizgisine karar vermiş gibi görünüyor) Konsey'i yeniden topladı ve Konsey'in iptal hükmünü askıya aldı. ilgili sağlık belgelerini aldıktan sonra davayı araştırmak için yıllık gelir. Doğru yönde atılmış önemli bir ilk adımdır. PSI'nin yaptığı açıklamada sadece Senato Başkanına değil, Devlet Başkanına da teşekkür ettiğini belirtmekte fayda var. Belli ki iyi sebepler olacak.
Yargının siyasetten ve onun içindeki hiziplerden tam bağımsızlığından yanayım. Davigo'nun bir cellat olduğunu düşünmüyorum (ama Di Pietro'yu pek düşünmüyorum).
Ancak, Cazzola'nın yazdığı bu doğru ve yoğun makalenin beni etkilediğini itiraf etmeliyim.
Bir sosyalist olarak Del Turco'ya her zaman saygı duymuşumdur.