Yaz saati mi kış saati mi? SoruAvrupa Komisyonu Başkanı Jean-Claude Juncker tarafından ortaya atılan ve Strasbourg Parlamentosu'nun önümüzdeki baharda inceleyeceği iddia giderek daha fazla tartışılıyor. Gerçekte, bu yaz AB tarafından konu hakkında tanıtılan ankete yalnızca 4,6 milyon Avrupalının katıldığı düşünülürse, çoğu Kuzey ülkelerinden, en çok ilgilenenler olduğu düşünülürse, zaten bir tartışma olmuş, daha doğrusu olması gerekirdi. madde. Öncelikle şuna açıklık getirmek gerekiyor: mesele yaz saatini kaldırmak değil, yıl içindeki saat değişikliklerini kaldırmaktır. (Mart sonunda yaz saatine geçiş ve Ekim sonunda standart saate geri dönüş), her bir ülkeye alternatif olarak yaz saatini (bu nedenle güneş daha geç doğar ve daha geç batar) veya standart saati (dolayısıyla daha kısa günler) seçme seçeneği sunar. yazın).
Yaz saatinin oranı her zaman öncelikle enerji tasarrufu olmuştur. Şimdi bu varsayım sorgulanıyor: “Yaz saati uygulaması, enerji tasarrufu da dahil olmak üzere çeşitli nedenlerle benimsendi. Nesnel olarak, bu nedenin artık var olmak için bir nedeni yoktur. Tasarruf marjinaldir, öyle ki birçok ülke zaman değişimini kademeli olarak kaldırmıştır.: Rusya, Türkiye, Çin," dedi Ulaştırma Komiseri ve dosya başkanı Violeta Bulc. "Zamanın değişmesinin sağlık açısından olumsuz sonuçlar doğurduğunu düşünenler ve bunun yerine zamanın değişmesinin açık havada daha uzun süre kalmanızı sağladığını ve bu nedenle fiziksel aktivite için iyi olduğunu düşünenler var" diye ekledi.
Gerçekte, İtalya gibi bir ülke için (her ülkenin saat dilimine ve enerji fiyatına bağlı olarak farklı verileri vardır), tasarruflar çok büyük değil, hatta o kadar da alakasız değil. Terna tarafından işlenen verilere göre 2004'ten 2017'ye kadar, yaz saati nedeniyle ülke için daha düşük elektrik tüketimi toplamda 8 milyar 540 milyon kilovat saat civarındaydı (Sardinya gibi bir bölgenin yıllık elektrik talebine eşdeğer miktar). ekonomik açıdan vatandaşlar için yaklaşık 1 milyar tasarruf sağladı.. Bu, yılda ortalama 598 milyon kilovat saattir (İtalyanlar tarafından on iki ayda tüketilen toplam 320 milyar kilovat saate kıyasla, bu nedenle %0,2'den az bir pay), ancak ekonomik tasarruf verileri, yıldan yıla, büyüme eğilimindedir (enerji maliyetindeki artış nedeniyle): 2016'da enerji tasarrufu 94,5 milyon, 2017'de 110 milyon, bu yıl yaklaşık 116 milyon olarak tahmin ediliyor.
[smiling_video id="62765"]
[/gülen_video]
Ayrıca, çevre üzerindeki etki dikkate alınmadan: 2017'de yine Terna verilerine göre, günde bir saat fazladan ışık alan o yedi ay, 2 bin tonluk bir miktar için atmosfere CO320 salınımını önlemek100 binden fazla ailenin elektrik tüketimini etkin bir şekilde %200 temiz hale getiriyor. Diğer parametreleri vermek gerekirse, her yıl 320 ton daha az CO2, İtalya'daki jenerik bir 500 MW'lık kömür yakıtlı elektrik santralinin yaklaşık 700 saatlik çalışma süresinde ürettiğine veya her biri 100.000 km yol kat etmiş yaklaşık 20.000 dizel arabanın yıllık olarak saldığı COXNUMX'ye karşılık gelir. (İtalya'daki bir araba için ortalama yıllık kilometreden daha yüksek)
Bununla birlikte, artık zamanı değiştirmek istemeyen ülkeleri suçlamayan bir hususa dikkat edilmelidir: tamamen yaz aylarında, yaz saatinin etkisi önemsizdir. Aslında, Terna tarafından tahmin edilen en büyük enerji tasarrufuna işaret eden ay Ekim ayıdır., yaklaşık 158 milyon kilovat saat ile (toplamın yaklaşık% 30'una eşit). İbrelerin bir saat ileri alınması, iş faaliyetlerinin tüm hızıyla devam ettiği bir zamanda yapay ışık kullanımını geciktirir. Haziran-Ağustos ayları arasındaki yaz aylarında, ampullerin yakılmasında “gecikme” etkisi, işlerin çoğunlukla bittiği akşam saatlerinde gerçekleşmekte ve elektrik tasarrufu açısından daha az belirgin sonuçlar kaydedilmektedir.
Yenilenebilir enerji ve güneş enerjisi konusu da alakasız, bazılarının da belirttiği gibi: Açık ve sezgisel olarak, değişen gün ve yıl boyunca ışık saatleri değil, günlük programlarımızdır. En fazla, yıl boyunca yaz saatinin benimsenmesi, kışın sabahları daha az ışık alınması anlamına gelir (ülkemizde güneş neredeyse 9'dayken doğabilir), tüketim eğrisinin zirvesinde, bu nedenle o sırada temiz enerji ile karşılanamadı. Ancak, bazı işçi kategorileri çoktan evlerine dönmüşken, akşam 17'ten önce değil, güneşin neredeyse 18'da batacağı göz önüne alındığında, öğleden sonra olabilirler. Yazın ise hiçbir şey değişmezdi. Bunun yerine yıl boyunca güneş saatini benimsemeye karar versek ne olur? Kış ayları tam olarak bildiğimiz gibi kalırken, yaz aylarında daha kısa günlerimiz olacak ve halihazırda ölçülene tam olarak eşit daha yüksek tüketim olacaktır.
