"Anlaşmada söz konusu kurumla bağlantılı riskin kötüleştiğini öne sürecek herhangi bir değişiklik yok". Ekonomi Bakanlığı, bakanın kabine başkanı tarafından imzalanan ve Oda Dış İlişkiler Komisyonu'na gönderilen bir mektupta siyah beyaz olarak yazar. Mes Antlaşması'nın onaylanması. Teknik görüş şunu söylemeye devam ediyor: “Sadece Mes riskinin kötüleştiğine dair haberler var. reform anlaşmalarının imzalanmasından sonra bile kendilerine atfedilen en yüksek notu gerçekten teyit eden derecelendirme kuruluşları gibi diğer konular tarafından vurgulanmıştır". Ve aslında, bir avantaj bile olabilirdi: Mes, "birine" yol açabilirdi. daha iyi kredi notu İtalya gibi daha yüksek borçlu olanlar için daha belirgin bir etki ile, katılan Üye Devletlerin
Belge işaretlerinde yer alan tez U dönüşü şimdiye kadar her zaman olası bir borç yeniden yapılandırmasına ilişkin risklerden ve piyasalar tarafından Devlet tahvillerimiz üzerinde algılanan riskte olası artışlardan korkan Hükümet tarafından tutulan pozisyonlar ve şimdiye kadar söylenen sözler ile karşılaştırıldığında.
Aylardır İtalyan yönetimini Mes. Bugüne kadar, aslında, İtalya kaldı belgeyi imzalamayan tek ülkefiilen anlaşmanın onaylanmasını engellemek.
Hazine: "Onay, borç değerlendirmesini iyileştirebilir"
"Kamu maliyesi üzerindeki doğrudan etkilerle ilgili olarak, yukarıda belirtilen Anlaşmanın onaylanmasından itibaren - belgeyi okur - yeni veya daha yüksek ücretler ortaya çıkmaz Avrupa İstikrar Mekanizmasını kuran Antlaşma'nın 2012'de onaylanması vesilesiyle izin verilenlerle karşılaştırıldığında”.
Dolaylı etkilere gelince, Hazine'ye göre: “Bunları değerlendirmek zor görünüyor. Anlaşma ile yapılan değişikliklerin ESM'yi daha riskli hale getirmesi ve dolayısıyla ödenmiş sermayenin azaltılmasını veya kayıtlı sermayenin ödenmemiş kısımlarının ödenmesi talebini daha olası hale getirmesi durumunda teorik olarak ortaya çıkabilirler. Bu göz önüne alındığında - mektuba devam ediyor - Sözleşmede riskin kötüleştiğini öne sürecek herhangi bir değişiklik olmaması bu kuruma bağlı".
Mektupta daha sonra "Mes riskindeki kötüleşmenin, gerçekten de teyit eden derecelendirme kuruluşları gibi diğer konular tarafından vurgulandığına dair bir haber bulunmadığının" altı çiziliyor. en yüksek derece reform anlaşmalarının imzalanmasından sonra bile ona atfedildi".
Basitçe söylemek gerekirse, bakanın kabine başkanının görüşü olumsuzdan başka bir şey değil. Nitekim Mef'e göre beklenmedik bir avantaj da gelebilir: "Anlaşmanın tek başına onaylanmasından kaynaklanan kamu maliyesi üzerindeki dolaylı etkilere ilişkin olarak, analistlerden ve piyasa operatörlerinden alınan geri bildirimler temelinde, bir sinyal olarak algılandığı ölçüde ESM'nin reformu mümkündür. Avrupa uyumunun güçlendirilmesine yol açacak daha iyi kredi notu İtalya gibi daha yüksek borcu olanlar için daha belirgin bir etki ile, katılan Üye Devletlerin Bunun mümkün olması açısından ne kadar borçlanma maliyetinde azalma Ancak ülkemizin durumunu önceden tahmin etmek çok zor” dedi. Bu nedenle Mes, BTP'lerimizin değerlendirmesini geliştirebilir.
Belge, "Mes'in diğer Üye Devletlerin hissedarlarının bakış açısını" analiz ederek sona eriyor. Onlara göre, "desteklerin etkinleştirilmesi doğrudan ödenmiş sermaye için bir ödeme kaynağı ve dolaylı olarak piyasalardaki finansman koşullarında olası bir iyileşme anlamına gelecektir".
