pay

IMF yıllık toplantısı: zehirler ve sayılara karşı savaş arasında açılıyor

Para Fonu istatistiklerine karşı bir savaş: ABD, Georgieva'yı Çin'i kayırmakla suçluyor ve istifasını istiyor. Ancak Dünya Bankası ile yıllık toplantı Washington'da başlarken Avrupa direniyor

IMF yıllık toplantısı: zehirler ve sayılara karşı savaş arasında açılıyor

Rakamlara dikkat edin. Rakamların tarafsızlığının arkasında genellikle bir püf noktası vardır. Gerçekten de, aldatma. Bağımsız kabine Wilmer Hale'in iddia ettiği gibi, raporun sıralamalarının, “İş Yapmak 2018Christine Lagarde'den görevi devralan Bulgar iktisatçı genel sekreter Kristalina Georgieva tarafından ustaca tahrif edildi. Nedeni? Çin'i kayırmak, bugünlerde Washington'un gözünde ölümcül bir günah. 

Amerika Birleşik Devletleri ve Japonya'nın (IMF'ye en çok katkıda bulunan ikinci ülke) ikinci kez istifa iste, Avrupalılar tarafından zaten reddedildi, Fransa önde, ancak İtalya'nın desteğiyle. Eski Kıta direnmeyi ve Gelişmekte Olan Ülkelerin isteklerini kesin bir siyasi nedenden dolayı yorumlamayı amaçlıyor: Geleneklere göre Fonun başkanı ABD tarafından seçiliyor, ancak genel müdür bir Avrupalı, Asya'nın büyümesi göz önüne alındığında, modası geçmiş dengeleri yansıtan bir seçim. 

Ama neden ABD Georgieva'nın kellesini istiyor? 2017 yılına geri dönelim, iktisatçının Dünya Bankası'nın başında oturduğu ve "İş Yapma Kolaylığı" raporunu, yani ekonomik faaliyete destek derecelerine göre ülkeler listesini vergilendirmeden adalete, bürokrasinin etkinliğinden çalışma ilişkilerine kadar tüm yönleriyle güncellemeye hazırlandığı XNUMX yılına geri dönelim. Kısacası, gazeteler için yazılmış gibi görünen ama aslında çok uluslu şirketlerin ve fonların yatırım tercihlerinde ağırlık yapan ve çoğu zaman seçim kriterleri arasında yer alan listelerden biri.

Özetleme söz konusu olduğunda baskı ve tavsiyelerin boşa gittiğini anlamak için bu yeterlidir. Ancak 2017/18'de işler özellikle zorlaşıyor. Pekin, 78. sıradaki sıralamasının son yıllardaki reformları yeterince dikkate almadığına inandığını söylüyor. Ve bu akademik bir talep değil çünkü hassas bir zamanda geliyor. Hatta aynı günlerde kurum karşıtı haçlı seferi yürüten Donald Trump, birçok ülkenin resesyondan çıkması için gerekli olduğu halde IMF'nin sermaye artırımına karşı olduğunu belli ediyor. Sadece Çin, sağduyulu bir şekilde elini cüzdana sokmaya hazır olduğunu bildiriyor. "Banka anlayışlı" olduğu sürece.

ne yazık ki işler karmaşıklaşıyor. Başkan, Koreli Jim Yong Kim, meslektaşlarını Pekin'in diğer pozisyonlarını bile kaybetme riskiyle karşı karşıya olduğu konusunda uyarıyor. Ne yapalım? Bazıları, Çin'in verilerinin Hong Kong ve Makao'nun yarı özerk bölgeleriyle birleştirilmesini öneriyor. Georgieva böylesine kaba bir çözümü reddediyor: Dosyayı devralıyor ve şurada burada bazı metodik düzeltmelerle Çin'i yukarı doğru itmeyi başarıyor. İhtiyatsızca: Bir notta raporun yazarlarına "çok taraflılığı savunmak için üzerlerine düşeni yaptıkları için" teşekkür ediyor. Karşılığında, IMF'nin tepesine yükselmek için kararlı bir itiş görüyor. Komünist dünyanın en katı rejimi altında Sofya'daki Karl Marx Enstitüsü'nden mezun olan bir hanımefendi için fena değil. Dünya Bankası'nın başında olmadan önce, ilk cari hesabını 34 yaşında burslu olarak London School of Economics'e girdikten sonra açan biri.   

Dava, 9 Eylül'de Washington tarafından harekete geçirilen WilmerHale uzmanlarının suçlamaları öfkeyle reddeden Kristalina Georgieva'nın kötü niyetini göstermek için muazzam bir soruşturma (80 belge) sunduğunda patladı. Ve Pekin'in tanıtımının münferit bir durum olmadığına işaret ediyor: peki ya örneğin tanrılar Suudi Arabistan öne çıkıyor Trump'ın damadı Jareed Kushner'ın lobisi tarafından korunan, daha sonra Dünya Bankası'ndan ayrılan yöneticilerin kesinlikle çıkar gözetmeyen ilgisi sayesinde Ürdün'ün önüne geçti?  

La Pekin ve Washington arasındaki Soğuk Savaşkısacası istatistik alanını işgal etti. Büyük bir sorun, çünkü IMF'nin baş ekonomisti Olivier Blanchard'ın da altını çizdiği gibi, "Fonun güvenilirliği için yaptığı işe duyulan güven belirleyicidir". Ancak, Litvanya'dan Jamaika'ya kadar, Fon'un alacaklılarla bir anlaşmayı desteklemek için hileli raporlar verdiği az sayıda vaka yoktur.   

Yoruma