pay

Ama Monti gerçekten Monti-bis'i mi hedefliyor?

Başbakanın ilk seçeneği, siyasi çoğunluğun oylamadan çıkması - Doğal olarak, aynı zamanda bir yaşam senatörü olan o, ülkenin ve kurumların emrinde olmaya devam ediyor - tıpkı geçici bir hükümete liderlik ettikten sonra ve ayrılmadan önce Ciampi'nin yaptığı gibi. Quirinale'ye göre siyasi bir hükümette bakandı.

Ama Monti gerçekten Monti-bis'i mi hedefliyor?

Ama gerçekten Mario Monti siyasi seçimlerden sonra bir tekrar teklif etti mi? Gazetelerin ve siyasi gözlemcilerin New York'ta Başbakanımızın söylediklerinin hakim yorumu kesinlikle bu. Yine de Monti çok daha temkinliydi, titiz kurumsal doğruluğu korumak için olduğu kadar dikkatliydi. "Umarım - muhataplarına yanıt olarak açıkladı - seçimlerden sonra net bir çoğunluk ve bu çoğunluğun lideri tarafından yönetilen bir hükümet oluşturma olasılığının net bir şekilde ortaya çıkacağını açıkladı." Nasıl denir: İlk ve en arzu edilen seçenek, siyasi ve teknik olmayan bir hükümetin Palazzo Chigi'ye geri dönmesidir.. Monti, "Ama seçim döneminden sonra hizmet edebileceğim ve yardımcı olabileceğim düşünülürse, orada olacağım" dedi.

Bu, Palazzo Chigi için yeniden adaylık mı? Evet, dünden beri Palazzo Chigi için bir Monti bis önerenlere göre. Bunlar her şeyden önce UDC ve Monti yanlısı listeleri desteklemeye kararlı bazı hareketlerdir. Muhtemelen Montezemolo ve bazılarına göre ayrıca Giannino'nun "Düşüşü Durdurmak".

Ama Monti'nin sözleriyle kalalım. DSÖ eski bir başbakan, üstelik ömür boyu bir senatör için zorunlu bir beklentinin ne olduğunu kendisi için önceden tasarlamaktan başka bir şey yapmadı.: her halükarda kendi ülkesine en iyi şekilde hizmet edecek kurumlara açık olmak. Gerisi özgür yorumlar ve eşit derecede özgür dileklerdir.. Kesin olan şu ki, Monti seçime girmeyecek ve açıkça umduğu siyasi çoğunluğun oluşmasını engellememek için her şeyi yapacaktır.

Çünkü sorun Monti bis değil. Eğer bir şey varsa, o da onu desteklemek zorunda kalacak siyasi çoğunluk: yani büyük bir koalisyonun tekrarlanma olasılığı. Pd ve Pdl'ye sahip olan ve belki de Sel'siz olan Bu kolayca uygulanabilir bir hipotez mi? Tam da Monti hükümetini destekleyen mevcut çoğunluğun olayları bize bu yolun ne kadar belirsiz ve tehlikeli olduğunu gösteriyor.

Herkesin neler olduğunu görmesi için orada yolsuzlukla mücadele paketi, Monti'nin kendisi, açıkça Berlusconi'nin partisiyle özdeşleştirilebilen bir siyasi gücün "ataletini" kınamak zorunda kaldığı noktaya kadar, hâlâ Parlamento'da sıkışmış durumda. Ve son birkaç saatte, bazı gayretli ve köle PDL milletvekillerinin, patronlarını Milano'da sürmekte olan Ruby davasından çıkarmak için bir değişiklik sunma zahmetine bile girdikleri bir haber.

Eski başbakanın dün kamuoyuna çıkıp avronun kendisi için bir sahtekarlık olduğu ve Almanya'nın avronun dışında daha iyi durumda olacağı eski bir siyasi platform önermesinden bahsetmiyorum bile. Kısacası: otantik bir Monti karşıtı platform.

Son olarak, ikincil olan bir noktaya dikkat edin. Monti bis'i ve büyük koalisyonu desteklemek için, siyasi oylama net bir çoğunlukla değil, berabere veya "yarışma yok" gibi bir şeyle sonuçlanmalıdır. Buradan Monti-bis'in süper hayranlarının kazanan ya da kaybeden üretmeyen bir seçim reformu için çalışma riski. kısacası yolu açar yönetilemezliğin tek panzehiri olarak büyük koalisyon. Demokrasiye ve dolayısıyla ülkeye çok ciddi zarar verir.

Zararını ilk fark eden, tam tersini umut eden mevcut Başbakan'dır. Bekçi bir hükümete liderlik ettikten sonra ve devletin en yüksek makamına gelmeden önce aynı zamanda Carlo Azeglio Ciampi'nin zaten izlediği bir yola göre, doğal olarak siyasete de açık kalıyor. Siyasi bir hükümette Ekonomi Bakanı.

Yoruma