pay

Londra, Oyunlardan bir yıl sonra: anlaşma mı yoksa başarısızlık mı?

İngiltere başbakanı David Cameron ve belediye başkanı Boris Johnson, etkinliğin faydalarını 31 iş ve 11,6 milyar avro olarak tahmin ederek sevinirken (Atlanta '96'dan bu yana ilk kez maliyetleri aşacaktır), uzmanlar itiraz ediyor: " İlk harcama, bildirildiği gibi 9,9 milyar sterlin değil, neredeyse 15" idi.

Londra, Oyunlardan bir yıl sonra: anlaşma mı yoksa başarısızlık mı?

Prens düğünü, Kraliçe'nin yıldönümü ve şimdi de "kraliyet bebeğinin" doğumu. Birkaç yıldır Londra, yalnızca tacıyla bağlantılı yıldönümleri için değil, her şeyden önce gezegen olaylarının "kralı" için dünyanın merkezinde yer alıyor: tam olarak bir yıl önce düzenlenen ve göre hangi Olimpiyatlar? İngiltere başbakanı David Cameron ve belediye başkanı Boris Johnson tarafından resmi olarak bildirilen bu, modern çağda, özellikle de 90'lardan başlayan ve büyük harcama bütçeleri ile karakterize edilen baskılar arasında düzenlenenlerin en karlısı olacak.

Londra, altyapı, ulaşım, güvenlik ve törenler arasında - Organizasyon Komitesi'nin resmi verilerine göre - 9,9 milyar pound, yaklaşık 11,5 XNUMX arasında tutulan organizasyonun maliyetlerini önemli ölçüde azaltmayı başararak işin yarısına çoktan ulaşmıştı. milyar avro, Pekin'in dört yıl önce harcadığının yaklaşık dörtte biri. Ve hepsi bu değil: Barselona '92'den beri faydalar yok veya mütevazıydı (Başbakan Cameron'a göre, (karın son baskısı olan Atlanta '10'nın 96 milyon dolarlık net gelirinden, açığı %2004'den %2'e çıkaran Atina 3 Yunan trajedisine kadar) "Londra olayı, ticari sözleşmeler, turizmden elde edilen gelir, yabancı yatırımlar arasında Şehir üzerinde 10 milyar sterlinlik ekonomik yansımaya (11,6 milyar avro veya hatta harcanandan biraz daha fazla) neden oldu".

İngiltere'nin başkenti belediye başkanı Boris Johnson tarafından onaylanan teklifler, "Olimpiyat Oyunlarının neden olduğu dinamizmle doğrudan veya dolaylı olarak bağlantılı 31 iş" yaratılması. Ancak İngiliz organizasyonu aslında daha da iddialı: Denk bütçe vaatlerin yalnızca ilkiydi ve kriz zamanlarına rağmen nihai hedef, tüm ekonomiyi yönlendiren ve 13 milyar sterline ulaşan gerçek bir iş yaratmak. 2013 (2,3'ü turizmle bağlantılı) ve 41'ye kadar 2020 milyar.

Bununla birlikte, Olimpiyatlar ve aynı zamanda uzmanları 30 yıldır bölmeye devam eden Dünya Kupası gibi olayların maliyet/fayda oranı tartışmasında birçok ekonomiste oldukça riskli görünen hesaplama. Söylemi daha gerçekçi hatlara geri getirmek için, diğerleri arasında, IHS Global Insight'tan Howard Archer: "Hesaplama - analisti açıklıyor - genellikle yollar ve yeraltı hatları gibi bazı fahiş maliyetleri hesaba katmazken, ' ile bağlantılı olanlar gibi bazı yabancı yatırımların bir şekilde zorunlu bir şekilde gerçekleşmesine kredi veriyor. Oyunlar ne olursa olsun inşa edileceklerini düşünmenin mümkün olduğu alışveriş merkezlerinin açılması”.

O zaman, bazılarına göre, temel bir yanlış anlama var: tam da Archer'ın yaptığı akıl yürütme sayesinde, 30. Olimpiyatların gerçek maliyeti sadece 10 milyar sterlin değil, 12 milyar sterlin değilse de 15 milyar sterlinin üzerindeydi., bu, 4'te tahmin edilen ilk bütçenin neredeyse 2005 katı. Hesaplar hakkında daha fazla bilgi edinmeyi beklerken (ki bu her zaman olduğu gibi bir şey ifade etmeyecektir...) her halükarda, büyük medya ve spor başarısı Büyük Britanya'ya kalır: 12 ay öncesininki aslında hem televizyonda hem de dijital iletişim medyasında (Twitter'dan Facebook'a) en çok takip edilen Olimpiyatlardı ve beş daireli iki haftada 65 kadar madalya toplayan Majestelerinin tebaası için daha başarılıydı. 29'u altın olmak üzere sadece ABD ve Çin'in arkasında yer alıyor.

Yoruma