Telecom Italia yönetim kurulunun Perşembe günkü kararı sıradan tasarruf hisselerini tasarruf hisselerine dönüştürmek, yirmi yıl savaşı olarak tanımlayabileceğimiz şeyin onuncu savaşının, en büyük İtalyan telekomünikasyon şirketinin kontrolünü ele geçirmek için yapıldığını doğruluyor. İtalyan kapitalizminin ne yazık ki kırılganlığını ve vizyonsuzluğunu bir kez daha gösterdiği bir savaş.
Ülkemizde faaliyet gösteren büyük telekomünikasyon şirketlerinden sadece Telekom hala (ya da öyle görünüyor) İtalyan kontrolünde.
Hükümet, Telecom Italia'nın ülke için stratejik bir şirket olduğunu ilan etti. Bu nedenle, geçen gün Senato'da yaptığım, yeni hissedarların ve dünkü yönetim kurulunda, en azından Başkan şahsında çok aktif olan mevcut yönetimin Parlamento'da dinlenmesini rica ettim.
Şimdi, İtalyan kurumları, Hükümet ve Parlamento, bence, her şeyden önce kendileri için neyin ne olduğunu netleştirmeliler.ulusal stratejik çıkar bu büyük şirketin kapsadığı. Telekom tabii ki borsamızın en iyi şirketleri arasında yer alıyor, birçoğu üst düzey mesleki ve teknolojik becerilere sahip binlerce kişiyi istihdam ediyor, geleceğimize yön verecek ve büyümenin üzerinde büyüyeceği sektörde faaliyet gösteriyor. ekonomi ve tüm sektörlerde şirketler. Ancak tüm bunlar, onu tamamen liberalleşmiş bir Avrupa telekomünikasyon piyasasının kurallarıyla yasal olarak uyumlu bir şekilde stratejik olarak tanımlamak için yeterli değildir. Bu unsurlar, çok önemli olmakla birlikte, hissedarlık yapısına veya çalışma yöntemlerine kamu müdahalesini meşrulaştıracak şekilde geçerli değildir.
Bu bakış açısından, stratejik olarak ilgili tek varlık ağ olabilir. Yalnızca güvenliği dış müdahalelere karşı garanti altına alınması gereken devletler arasındaki iletişimler için ayrılmış (her zaman hakkında konuşulan) ışıltılı ağ değil, aynı zamanda, tam olarak Avrupa'nın önemsediği rekabeti korumak için operatörler ve erişim arasında mutlak tarafsızlığı garanti etmesi gereken sıradan ağ da tüm içerik üreticileri tarafından. Bu son husus şimdiye kadar belki hafife alınmıştır. Aslında, ağın erişilebilirliği ve tarafsızlığı artık sadece telekomünikasyon operatörlerini ilgilendirmiyor, içeriğin dağıtımını giderek daha fazla etkiliyor. Bu, artık Avrupa çapında belirgin olan, ağ ve içeriği bütünleştirme eğilimini belirlemektedir, çünkü değer "zirveden" yaratılmaktadır.
İyi, dijital tek pazar ve TTIP lansmanının arifesinde, ağı kontrol etmek, içeriğin dağıtımını kontrol etmek anlamına gelir. Gelecekte ürün satışı, turistik cazibe, erişim için en büyük ticari ağ olacak dijital pazardan kaybolma riskini alıyoruz, işletmelerimiz risk alıyor (ve bu noktada zaten ciddi şekilde geciktik ve büyük zorluk çekiyoruz). Bilgi ve kültür için.
Bu nedenle, ülkenin bu stratejik çıkarların nasıl korunabileceğini on yıl sonra gereksiz timsah gözyaşları dökmek yerine şimdi anlaması meşrudur. Bu nedenle yeni hissedarların niyetinin ne olduğunun iyi anlaşılması gerekmektedir. genişbant yatırımı, şimdiye kadar aşırı borçlu bir Telekom'un yalnızca kamu kaynakları sayesinde yapabildiği yatırımlar (ayrıca ağ erişilebilirlik yükümlülükleri ile yeterince dengelenmemiş). Örneğin, üretim zincirinin entegrasyonunun hedeflerden biri olup olmadığını ve dolayısıyla tekel alanının ağdan içeriklere doğru genişletilmesi riskinin olup olmadığını doğrulamak için yeni endüstriyel planları anlamak gerekir. Veya belki de, yeni bir duopolün doğuşu riski yoksa, yeni Fransız ortakların özelliklerinden kurnazca görülebileceği gibi. Diğer bir deyişle mesele, Avrupa bağlamında dijital küresel ekonomi çağında ulusal çıkarları savunmak için hâlâ yalnızca Telekom'a güvenip güvenemeyeceğimizdir.
Bu nedenle, bazı kahramanların kamuya açık duruşmaları, onları yapmak ve hızlı bir şekilde yapmak için yararlı olacaktır.
