Sadece İtalya'da değil, tüm batı dünyasında yaşanıyor. bilgiye, eğitime, uzmanlara ve entelektüellere karşı olumsuz bir duygu dalgası. Okumuş veya önemli ve biçimlendirici bir iş deneyimine sahip olan herkes elit olarak damgalanır ve reddedilir. Bir şeyleri bilmemekten gurur duyuyoruz ve cehaleti düşünmeye geldiközellikle siyasetin yürütülmesine ilişkin olarak, bir erdem. Bu, muhtemelen toplumun belirli kesimlerinde her zaman var olan, ancak son yıllarda yurttaşların büyük bir çoğunluğu tarafından kabul edilme noktasına kadar güçlü bir şekilde gün ışığına çıkan bir duygudur. Ve siyaset bunu öyle algılamış ve uygulamıştır ki, başta İtalya olmak üzere birçok ülkede, profesörlere, çoklu mezunlara, yetkililerin teknisyenlerine yönelik tartışma Halkın iradesinden bağımsız, özellikle hararetlidir. Ancak mevcut politikacılar bu kendiliğinden ortaya çıkan cehaletin sonucu mu, yoksa geçmişteki aynı siyasi sınıf, davranışlarıyla yurttaş kitlesinin hakim duygusu olarak beceriksizliğin ortaya çıkmasını destekledi mi?
İrini TinagliPittsburgh Üniversitesi'nden bir doktora sahibi olan eski yasama meclisinde milletvekili, bu soruyu Rizzoli tarafından yayınlanan büyük ve ilginç bir makalede çözmeye çalışıyor "Büyük Cehalet - Beceriksizliğin Yükselişi ve İtalya'nın Çöküşü“Yeni politikacılar arasındaki cehaletin ürkütücü ilerleyişine ve eskilerin ikiyüzlülüğüne tanıklık eden keyifli olayların ortasında, çok ciddi Batı demokrasilerimizin krizi, vatandaşların kendileri için ortaya çıkan zarar, nihayet bu konularda bazı olası çareler belirlemek için ciddi bir tartışma başlatmayı amaçlıyor.
ilerlemeyi inceledikten sonra Milletvekillerimizin eğitim seviyesindeki düşüşTinagli'nin makalesi, siyasetçilik mesleği ile teknisyenlik mesleği arasındaki karmaşık ilişkiyi derinlemesine inceleyerek, büyük Yetkililerin katılığı ile politikacılar tarafında fikir birliği arama ihtiyacı arasında var olan mesafebilgi medyasının rolünden, geleneksel partilerin kendi yönetici sınıflarını seçtikleri çalışma yöntemlerinden ve hükümetlerin ve parlamentoların faaliyet gösterdiği somut uygulamalardan geçerek.
Irene Tinagli, yeterlilik ve politika arasındaki artan ayrılığı gösteren birçok bölüm arasında şundan bahsediyor: beni doğrudan dahil eden bir bölüm ve Temsilciler Meclisi Çalışma komisyonunda meslektaş olduğumuz zamanlara atıfta bulunuyor. 18. maddenin eski haline getirilmesini öngören bir yasa tasarısının tartışılması sırasında, tüm partilerin milletvekilleri, bu maddenin kaldırılması nedeniyle işten çıkarmaların büyük ölçüde arttığını savundu. Bunun doğru olmadığını ve tam tersine işten çıkarmaların azaldığını iddia etmek için müdahale ettim, o sırada kesin veriler mevcut değildi. Tinagli'nin bu arada bulmayı başardığı ve bu nedenle derhal Komisyonun diğer üyelerine anlattığı ve benim tamamen haklı çıktığım veriler. Ama sonunda başkan açık. Damiano, ona bazı konularda bunun bir "veri meselesi değil, ilkeler meselesi" olduğunu söyledi.
Ama hala hatırlıyorum aynı tarafta dizildiğimizi gören ikinci bir bölüm ve INPS ve Inail'in yönetişim reformuyla ilgiliydi. Damiano tarafından hazırlanan ve hem sol hem de 5 Yıldız ve en azından kısmen sağ tarafından desteklenen reform, diğer şeylerin yanı sıra, tamamı tam zamanlı 5 üyeden oluşan bir Yönetim Kurulu kurulmasını öngörüyordu. Bu durumda, direktörlerin yakında kendilerini başkanın ve genel müdürün üzerine bindiren ve Enstitü yönetimini imkansız değilse bile en azından verimsiz hale getiren çok sayıda yönetici direktöre dönüşecekleri göz önüne alındığında, verimsiz bir yönetişim yaratılacağını savundum. . Ancak bu durumda bile politikacıların ve sendikacıların iştahını tatmin etme ihtiyacı, alandaki tüm uzmanların tavsiye ettiği daha temel doğru yönetişim kurallarına üstün geldi. Neyse ki o sırada hiçbir şey olmadı çünkü Gentiloni hükümeti böyle bir reforma şiddetle karşı çıktı. Ama şimdi Di Maio ve Salvini tarafından kelimesi kelimesine ele alınarak Vatandaşlık Geliri ve 100. Kota kararnamesine dahil edildi. Yetersizlikte süreklilik var!
Ama bu gerçekten cehalet mi yoksa siyasi ve patronaj kurnazlığı mı? Belirli sonuçlar (örneğin daha fazla istihdam) elde etmek için yasalar çıkarıldığında, beceriksizlik elbette oyun oynar, ancak daha sonra aslında istenenin tersi sonuçlara yol açan mekanizmalara dokunulur. Daha genel olarak, bu, krizden çıkmak için basit reçeteler önerildiğinde (daha fazla borç alınan kamu parasını harcamak) ve bunun piyasalarda yarattığı güvensizlik nedeniyle sonucun çıkış yolu olmayacağının fark edilmediğinde olur. kriz değil, aksine durgunluğun en karanlık aşamalarına dönüş. Olduğu gibi.
Ancak politikacılar ve uzmanlar arasında daha dengeli bir ilişki için nesnel zorluklar çoktur.. Genel olarak, cahil veya beceriksiz kişinin kendini tanıtma ve iletişim kurma biçiminde neredeyse her zaman daha sevimli, daha doğal, daha taze, kısacası sıradan insanlara daha yakın olduğu söylenmelidir. Doğal olarak basit, görünüşte etkili mesajları nasıl ileteceğini, suçluları nasıl işaret edeceğini ve belki de ulaşılamaz ama net, tereddüt veya şüphe duymadan çözümler önermeyi biliyor. Şüphenin olduğu yerde, halkın, özellikle de televizyon izleyicisinin duymak istediği kesinliklerden yoksun, incelikli, olasılıksal muhakeme yapma eğiliminde olan uzmanın ekmeği ve yağı oradadır. Böylece farkında olmadığı için yalan söylemekten utanmayan cahil siyasetçi ile, aceleyle de olsa kendi varlığını tutan düğümleri birilerinin çözeceğini uman beceriksiz ama hayal kırıklığına uğramış veya öfkeli halk arasında bir kısır döngü yaratılır. yöntemler.
Beceriksizlik çağının demokrasi için getirdiği risklerden (Amerikalı profesör Tom Nichols'un ünlü bir makalesinin başlığı budur) kurtulmak kolay olmayacak. Tinagli, çözümün beceriksiz politikacıları teknisyenlerle değiştirmek olduğunu düşünmüyor. İtalya'nın daha önce denediği ve işe yaramadığı bir yol. Muhtemelen bir diziye ihtiyacınız var merkezi devletin rolünün yerel yönetimler lehine ve Bölgeler yerine Belediyeler lehine azaltılması ile kurumlarda ve işleyişlerinde değişiklikler vatandaşlara daha yakın olan ve genel siyasi yön rollerine talip olamayanlar.
Parlamentonun görevlerinde reform yapılması gerekecekHükümetin çalışmalarını kontrol etmeye ve onaylanan yasaların etkinliğini izlemeye çok daha fazla odaklanarak, hâlihazırda olduğu gibi sadece adayın bilançosunu değil, aynı zamanda siyasi görevlere atananların şeffaflığını artırarak ayrıca çalışma müfredatı ve mesleki deneyimleri. O zaman eğitim reformuna odaklanmalıyız., sadece işgücü piyasasının ihtiyaçları için değil, aynı zamanda vatandaşların davranışlarının orta vadeli sonuçlarının farkında olmalarını sağlamak için sürekli kılmak. Eski Einau'lu "düşünmek için bilmek" özdeyişi, politikacılar için yeniden moda olmalı, seçmenler ise temsilcilerinden küçük iyiliklerden daha fazlasını, onları bizim içinde bulunduğumuz kriz gibi büyük kriz risklerinden korumak için daha büyük bir öngörü istemelidir. 2009'dan sonra ve henüz tam olarak çıkmadığımız. Tinagli, belki de bir şeylerin hareket ettiğini çünkü bunun yavaş yavaş farkına vardığımızı söylüyor. Yetkin insanlar hata yapsa bile, beceriksiz insanlar giderek daha zararlı hatalar yapar..
