Zuck'a güvenir miyiz?
ABD Senatosu Enerji ve Ticaret Komitesi'nde Mark Zuckerberg'in dinlenmesiyle Libra projesi yeniden kamuoyunun gündemine geldi. Kurumlarla iyi bir ilişki kurabilmek Facebook için bugün hayati önem taşıyor çünkü Libra'nın başarısı, ulusal ve uluslararası düzeyde para politikasını kontrol eden düzenleyicilerin desteğinden veya tarafsızlığından ayrılamaz.
Genç Mark, Facebook faaliyetleriyle ilgili tüm çetrefilli konularda onu sorguya çeken senatörlerin sınavını oldukça iyi geçti.
Ancak Libra projesinde ortaya çıkan soru gerçekten varoluşsaldır: "Mark Elliot Zuckerberg'e güvenebilir miyiz?". Para kadar hayati, stratejik ve genel çıkarlara kapı aralayacak kadar ona güvenebilir miyiz?
Düzenleyiciler ve merkez bankaları bu soruya ilk ve belki de aceleyle yanıt vermiş durumda. Ardından, düzenleyicilerin kendileri hakkında yeni bir soru ortaya çıkıyor. Bu: "Statükonun savunulması sivil toplumdan gelen değişikliklere tatmin edici bir yanıt mı ve genel çıkarlar doğrultusunda mı ilerliyor?".
Bu soruları yakın zamanda yayınlanan kitabın yazarı Nicola Attico'ya sorduk. Terazi, altını Facebook. Para birimleri hayatımızı nasıl değiştirecek? (Guerini tarafından ve goWare ile birlikte e-kitap olarak yayınlandı). 2018'de Attico, GueriniNext ile Blockchain üzerine bir makale de yayınladı, Blockchain. Ekosistem rehberi (e-kitapta da mevcuttur).
İşte Attico'nun konuyla ilgili görüşü. Okumanın tadını çıkarın!
Terazinin Kısa Tarihi
Terazi, Facebook'un eşadlı olana dayanan yeni dijital para birimidir. blockchain. Haziran 2019'da, aralarında David Marcus liderliğindeki ve Mark Zuckerberg'in büyük ölçüde sponsor olduğu bir Facebook grup şirketi olan Calibra'nın da bulunduğu 28 kuruluştan oluşan bir ilk kadro tarafından duyurulmuştu.
Özellikle Terazi birdir sabit parageleneksel varlıklarla desteklenen bir para birimi olan fiat dolar, euro, sterlin, yen gibi - Bitcoin ve diğer birçok kripto para biriminin aksine - zaman içinde istikrarlı bir değer elde etmek için tasarlanmıştır.
Duyuruyu, ulusal para birimlerinin üstünlüğünü ve Libra'nın finansal sistem için oluşturduğu çoklu riskleri vurgulamayı amaçlayan merkez bankalarından ve hatta bazen devlet başkanlarından gelen bir dizi küresel tepki izledi.
11 Ekim 2019, Marcus'un Senato önündeki duruşmasının ardından ve Derneğin yönetim kurulunun atanmasından birkaç gün önce, Libra'nın "Kara Cuma"sıydı. Projeye katılımın resmileştirilmesi ışığında PayPal'ın bağlantısının kesilmesinin habercisi olan Visa, Mastercard, Stripe, Ebay, MercadoPago'nun ayrılışını gördü ve bunu ertesi hafta Booking.com izledi.
15 Ekim Salı günü, fırtınanın ardından - ve Zuckerberg'in Kongre'deki başka bir duruşmasından sadece birkaç gün önce - İsviçre yasalarına göre kurulmuş olan Libra Derneği, yönetim kurulunu geri kalan 21 kurucu üye arasından seçti. Çok kritik bir geçişti, ancak projeye hayat vermek ve yeni şirketler kurmaya başlamak için Derneğe daha doğru ve daha istikrarlı bir biçim vermek gerekliydi.
düzenleyicilerin rolü
Bu ayrılmaların arkasındaki sebep nedir? Neden daha çok finans sektöründe oluyorlar? Bunun nedeni, dünya çapındaki birçok ülkenin merkez bankaları da dahil olmak üzere düzenleyicilerin tepkileriyle ve onların parçası olan şirketlere yönelik zımni "düzenleyici misilleme" tehdidiyle bağlantılı.
Düzenleyicilerin endişeleri, kara para aklamayı önleme yasaları ve finansal istikrarla ilgilidir. Bununla birlikte, asıl motivasyonlar bunlar olsaydı, her şey teknolojinin benimsenmesinin kademeli olarak geliştirilebileceği, serbest bırakılabileceği ve analiz edilebileceği daha kademeli bir yaklaşıma işaret ederdi.
Örneğin, kara para aklamayı önleme süreçleri, banka raporlaması ve manuel veri kontrolüne dayalı olarak bugün hala son derece etkisizdir. Suçun nispeten küçük bir kısmını yakaladıkları tahmin edilmektedir. Genel olarak blok zincirini ve özel olarak Libra'yı azaltmak yerine, algoritmalar tarafından bile daha kolay araştırılabilen işlemlerin görünürlüğünü artırabilir.
Bunun yerine, Devletlerin siyasi etkisi altındaki düzenleyicilerin temel kaygısının bir kişiyi korumak olduğunu söylemek meşrudur. statüko. Bununla birlikte, yolu eşit derecede kontrol edemediğim bir evrimle karşılaştırıldığında, bunun kontrolü bende. Yeniliğe giderek daha dirençli hale gelen ve genellikle onu teşvik etmek yerine ona tabi olan geleneksel bir finansal sisteme yönelik koruma veya belki de korumacılık demeliyiz.
Ayrıca, düzenleyicilerin manzarası son derece çentiklidir, coğrafi olarak ulusallaştırılmıştır ve bazen vatandaşlara verilen hizmetlerin nesnel olarak iyileştirilmesinden ziyade kendi egemenlikleri ve otoriteleri ile ilgilenen hükümetlerle gizli anlaşmalar yapmaktadır.
Düzenleyiciler gerçekten kamu yararına mı hareket ediyor?
Facebook'a özel bir sempati duymadan bile (ve kimde daha fazlası var?), düzenleyicilerin piyasalarına - ve giderek daha eski hale geldi - akıl yürütme ve müdahale etme yolu, ortak refah açısından büyük ölçüde yanlış sayılabilir.
İnovasyonu küresel ölçekte yönetmenin mantıklı olduğunu düşündüğümüz yol gerçekten bu mu? Düzenleyicilerin vetolarından kim yararlanır? Düzenleyicilerin statükoyu sürdürmek yerine yeniliği yönlendirme rolüne sahip olması uygun olmaz mıydı?
Bir benzetme yapmak, artık bilimsel olarak kabul edilen küresel ısınmanın azaltılması için gerekli reformlara mümkün olan her şekilde karşı çıkmak gibidir. Çünkü bu tür reformlar imalat ve otomotiv gibi imalat sektörlerinin statükosunu etkileyerek iş kayıplarına ve istikrarsızlığın artmasına yol açacaktır.
Ancak iş kayıpları ve istikrarsızlık olacak ve aynı zamanda en etkin ve akılcı çözüm üzerinde proaktif hareket etme fırsatımızı da kaybetmiş olacağız. Gelişimi yıllarca durdurabilir ve yeni beceriler ve işler oluşturma fırsatını kaybederdik.
Bu akıl yürütmeye dayanarak, Bitcoin'i destekleyenler ve Libra'yı kınayanlar aldanmamalı, tüm kripto projelerinin, özellikle de Bitcoin gibi tamamen merkezi olmayan projelerin gayri meşru olduğuna inanmak için adım oldukça kısa.
Ayrıca, birçok vaka, daha merkezi olmayan projelerin doğrudan saldırılara karşı daha yüksek bir dirence sahip olduğunu göstermiştir (açık eşler arası ağ özellikleri sayesinde, diğer projelere kıyasla). dağıtıldı defteri kebir Terazi gibi). Düzenleyici saldırısı, teknolojinin kullanıcılar tarafından benimsenmesini ve söz konusu varlıkların değerini kolayca büyük ölçüde yavaşlatabilir.
Bir paradigma değişikliğine ihtiyaç var
Hepimiz, düzenleyicilerin hepimize yönelik riski en aza indirme ve ahlaksız deregülasyonları en aza indirme rolüne saygı duyuyoruz. Uzak Batı büyük şirketlerin. Bununla birlikte, düzenleyicilerin doğası gereği muhafazakar dünyasında bile daha iyisini yapabileceğimizi ve bir vites değişikliğinin gerekli olduğunu düşünmek meşrudur. Bununla birlikte, küresel ölçekte daha büyük bir koordinasyon düzeyine ihtiyaç vardır.
Yeni teknolojileri öğrenme ve deneme isteği, yeni teknolojiye, özellikle de özellikle finans sektöründe blok zinciri gibi şu anda geniş çapta tanınan teknolojilere göre tamamen kapanmaya üstün gelmelidir.
Örneğin şunları yapabilirsiniz:
● kontrollü bağlamlarda yeni teknolojilerle deneyler yapın;
● onları, faydanın daha acil ve ölçülebilir olabileceği bazı pazarlara kademeli olarak açın;
● faydalarını ve işleyişini anlamak;
● bir yenilik yoluna girmeyi amaçlayan şirketler için yol boyunca göstergeler vermek;
● (Dürüst olmak gerekirse Terazi'nin nahoş durumunda olduğu gibi) bildirilere ve ifadelere dayalı olmak yerine net zamanlar ve yapıcı iletişimler sağlayın.
Bununla birlikte, bankacılık kurumlarını TechFin şirketlerinin barbarca istilasına karşı koruma girişimi başarısız olmaya mahkumdur, çünkü - tüm pazarlarda olduğu gibi - nihayetinde karar veren müşteridir ve müşteri daha basit ve daha temelden yeniden düşünülmüş hizmetler istemektedir. Artık kimse şubeye gidip cari hesap açmak, evrak imzalamak, çek defteri tahsil etmek istemiyor, üstelik sadece gençler de değil.
Çin önde
Küresel ekonomiler artık kullanıcıların finansal deneyimlerini içeren platformların hakimiyetinde. Doğu'da, finansa uygulanan teknolojinin ön saflarında yer alan Alibaba ve Tencent, finansal manzaraya hükmediyor ve cüzdanları ve dijital para birimlerini popülerleştirerek nakit ve kredi kartları artık neredeyse yok.
Bu şirketler, korumacı tutumların egemen olduğu bir Batı sömürgeleştirme sürecine çok yakında hazır olacaklar ve Çin'in merkez bankası - güçlü Çin Halk Bankası (PBOC) - kripto para birimi de olsa Merkez Bankası Dijital Para Birimi'ni piyasaya sürmek üzere. Dijital Para Birimi Elektronik Ödeme için DC/EP olarak adlandırılan merkezileştirilmiş.
Libra Derneği adına Facebook, bir şekilde tanımlanması gerekecek doğru bir düzenleyici yaklaşımı belirlemek için düzenleyicilerle birlikte çalışma niyetini defalarca beyan etti. Ancak, tartışmaya açılış tepkileri hala çok azdı.
İnovasyonu yönetmek
Libra'nın, inovasyon yönetimi gibi temel bir konunun devletlerin ve finansal lobilerin tek taraflı çıkarlarını ve bakış açılarını savunmak için "kullanılmasını" önlemek için bugün hepimizin dikkatini hak ettiğine inanıyorum. vatandaşlar ve tüketiciler. Anchorage, Bison Trails, Coinbase ve Xapo gibi şirketlerin katılımının ardından kripto topluluğunun kendisi bu yaklaşımı desteklemelidir.
Kısa vadede Libra gibi bir projeden en fazla fayda sağlayabilecek olan, düşük gelirli ülkelerin mali açıdan yetersiz nüfuslarıyla yakın çalışan Kiva, Mercy Corps, Women's World Banking gibi Sosyal Etki Ortakları bile değer ifade edebilir. Kamuoyu için etkili ve anlaşılır bir şekilde devlet kontrolünden bağımsız bir para birimi.
Bu nedenle temyiz, Terazi konusunda kendi kafanızla düşünmek ve proje hakkındaki gerekçeli görüşünüzü belirlemektir. Kendinize, devletlerin ve düzenleyicilerin inovasyonu yönetme şekli konusunda hemfikir olup olmadığınızı ve sorunlarımızla mantıksal olarak tutarlı olan teknolojilerin statükoyu savunmak için dışlandığını, daha küçük projelerin yaşamasına izin verildiğini, ancak daha iyi olabilecekleri sabote etmeye çalışıldığını kabul etmeye hazır olup olmadığınızı sorun. daha somut ve önemli bir etkiye sahiptir.
Terazi hakkında daha fazla bilgi edinmek için okumaya devam edebilirsiniz. Terazi, Facebook'un altını. Alternatif para birimleri hayatımızı nasıl değiştirecek? yazan Nicola Attico, 2019, ed. GueriniNext (dijital sürüm için goWare ile işbirliği içinde).
