L 'Yapay zeka şüphesiz zamanımızın en devrimci teknolojilerinden biridir, ancak Avrupa'da düzenlemesine ilişkin tartışma özellikle Yapay Zeka Yasasının onaylanmasından sonra devam ediyor Bu senaryoda, EssilorLuxottica, Prada, Pirelli, Exor Group, Meta ve Spotify dahil olmak üzere 50'den fazla Avrupalı şirket ve araştırmacı bir mesaj gönderdi. Avrupa Birliği yasa koyucularına ve düzenleyicilerine açık mektup. Mektup, yapay zekaya ilişkin mevcut politikaların gözden geçirilmesi için acil eylem çağrısında bulunuyor. Avrupa'nın geride kalmasını ve "büyük faydaları" kaybetmesini önlemek Ekonomik büyümeyi ve bilimsel ilerlemeyi hızlandırabilecek bir teknoloji.
“Avrupa'nın rekabet gücü ve yenilikçiliği diğer bölgelere kıyasla zaten azalıyor ve risk daha fazla zemin kaybetmek Tutarsız düzenlemeler nedeniyle yapay zeka çağında gerçek bir durum” diyen imzacıların arasında Publicis, Criteo, Engineering, Ericsson ve Nicolò Cesa-Bianchi (Milano Üniversitesi) ve Eugenio Valdano (Sorbonne/Enter) gibi tanınmış akademisyenler de yer alıyor. ).
“Biz milyonlarca Avrupalıya hizmet sunmak için çalışan bir grup şirket, araştırmacı ve kurumuz. Biz istiyoruz Avrupa'nın yapay zeka alanında da başarılı olduğunu görünancak kıta, dünyanın diğer bölgelerine göre daha az rekabetçi hale geliyor ve tutarsız düzenleyici kararlar nedeniyle daha da geride kalma riskiyle karşı karşıya kalıyor," diye yazıyor mektupta.
İtiraz soruyor “Hızlı, uyumlu, tutarlı ve net” kararlar Bu, yapay zeka modellerinin eğitiminde Avrupa verilerinin kullanılmasına izin verebilir ve bu anlamda önlemlerin olmaması durumunda yeniliğin başka yerlerde gelişeceği konusunda uyarıda bulunur. Açık ve çok modlu modeller benimsenmediği takdirde, "Yapay zeka gelişimi başka yerlerde gerçekleşecek ve Avrupalılar ABD, Çin ve Hindistan'daki işletmelerin faydalandığı teknolojik ilerlemelerden mahrum kalacak."
Yapay zekaya ilişkin mektup: Avrupa için bir alarm çığlığı
Mektup şunu vurguluyor: Avrupa'nın marjinalleşme riski Üretken ve çok modlu yapay zeka modellerinin geliştirilmesinde hızla ilerleyen ABD, Çin ve Hindistan gibi diğer teknolojik güçlerle karşılaştırıldığında.
Ancak mektubun kilit noktalarından biri sözde çok modlu modellerYapay zekanın bir sonraki sınırı olarak kabul edilen, metni, görüntüleri ve sesi aynı anda yönetme yeteneğine sahip. İmzacılar şunu belirtiyor:AB veri kullanımını kolaylaştırmıyor bu modeller için bunların uygulanması Avrupa dışında gerçekleşecekönümüzdeki on yılın en umut verici teknolojilerinden birinde kıtayı geride bırakıyor.
"Şirketler ve kurumlar, Avrupalı vatandaşlara yönelik üretken yapay zeka geliştirmek için on milyarlarca avro yatırım yapmak istiyorsa, açık kurallara ihtiyaçları olacak, tutarlı bir şekilde uygulanarak Avrupa verilerinin kullanılmasına olanak sağlar. Ancak son zamanlarda düzenleyici kararlar parçalı ve öngörülemez hale gelirken, Avrupa veri koruma yetkililerinin müdahaleleri yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılabilecek veri türü konusunda büyük belirsizlik yarattı."
Yapay Zeka Yasası: fırsat mı yoksa engel mi?
Al tartışmanın merkezinde Yapay Zeka Yasası varAvrupa Parlamentosu tarafından onaylanan öncü yönetmelik yapay zeka kullanımını düzenlemeyi hedefliyor Birlik bünyesinde. Yapay Zeka Yönetimi için küresel standartların belirlenmesinde ileri bir adım olan Yapay Zeka Yasası, işletmeler ve geliştiriciler arasında endişeleri artırdı Düzenleyici kısıtlamaların inovasyonu engelleyebileceğinden korkanlar.
L 'AI Yasası, yapay zeka sistemlerini kabul edilemezden minimuma kadar risk düzeyine göre böler ve üretken sistemler gibi yüksek riskli sistemler için daha katı sınırlar uygular. Ancak mektubu imzalayanlara göre, kullanılabilir verilerle ilgili parçalanmış kurallar ve belirsizlikler, AB içinde yapay zekaya yatırım yapılmasını engelleyebilir.
Çifte sorun: Parçalanma ve mevzuat belirsizliği
Mektupta vurgulanan temel konulardan biri de büyümedir. düzenleyici parçalanma Avrupa Birliği içinde, diğer teknolojik alanlarda zaten bilinen bir sorundur. İmzacılar, mevcut düzenleyici çerçevenin “Veri türü hakkında büyük belirsizlik yapay zeka modellerini eğitmek için kullanılabilir”, şirketlerin ve kurumların yeni teknolojilere yatırım yapmasını zorlaştırıyor.
Yapay zekanın düzgün çalışması için büyük miktarda veri gerekir, ancak mevcut AB düzenlemeleri, KVKK, bu tür verilere erişimi sınırlayın. Bu, Avrupalı şirketlerin uluslararası alanda oldukça rekabetçi yapay zeka modelleri geliştirmesini zorlaştırıyor.
Avrupa'da yapay zeka: geride kalma riski var
L 'Avrupa kendini bir yol ayrımında buluyor: Diğer ülkeler ve bölgeler yapay zeka teknolojilerinin geliştirilmesine yoğun yatırım yaparken, AB'nin geride kalma riski var. Mektup, teknolojik yeniliğe uygun politikaları teşvik eden, verilere daha fazla erişime izin veren ve üretken yapay zekanın geliştirilmesi için teşvikler sunan ABD, Çin ve Hindistan tarafından benimsenen modele atıfta bulunuyor.
Örneğin, ABD daha hoşgörülü ve esnek bir yaklaşım benimsediYapay zeka modellerinin geliştirilmesini teşvik etmek açık kaynak Ücretsiz olarak erişilebilen ve kolayca değiştirilebilen, geliştirme ve yenilik fırsatlarını çoğaltan. Orada Çinbunun yerine veri toplama ve analizini ulusal bir öncelik haline getirerek gözetimden sanayiye kadar çeşitli sektörlerde ileri yapay zeka teknolojilerinin gelişimini hızlandırdı.
İmzacılar, rekabet gücünü kaybetmenin yanı sıra, Avrupa'nın rekabet gücünü de kaybedebileceğinden korkuyor. teknolojik egemenlik. Başka yerlerde geliştirilen yapay zeka modelleri üzerindeki kontrol, yalnızca yenilik yapma yeteneğini değil aynı zamanda Avrupa verilerinin güvenliği ve özerkliği.
Il Avrupa dışında geliştirilen yapay zeka modellerinin kullanımı mahremiyete saygı, kapsayıcılık ve insan haklarının korunması gibi Avrupa değerlerinin ve önceliklerinin yeni teknolojilere tam olarak entegre edilmemesi olasılığını beraberinde getiriyor. Dahası, Avrupa verileri daha az sıkı güvenlik ve gizlilik standartlarına sahip ülkelerin eline geçerek Avrupa vatandaşlarının mahremiyetini riske atabilir.
AB'den istenen: açık ve tutarlı kurallar
Açık mektupta yer alan talebin özü, uyumlaştırılmış ve açık kurallar Avrupalı şirketlerin yapay zekanın geliştirilmesinde küresel olarak rekabet etmesine olanak tanıyor. Avrupalı şirketler ve araştırmacılar, AB'nin temel Avrupa değerlerini korurken GDPR ve Yapay Zeka Yasası hükümlerinin modern ve esnek bir yorumunu sunduğunu öne sürerek düzenleyici çerçevenin elden geçirilmesi çağrısında bulunuyorlar.
İmzacılara göre, Avrupa'nın bir teklif sunması esastır. düzenleyici tutarlılık Şirketlerin parçalanmış bürokrasi ile uğraşmak zorunda kalmadan faaliyet gösterebileceği yapay zeka için tek bir pazar oluşturmak amacıyla üye ülkeler arasında. Ancak bu şekilde sağlık, mobilite ve sanayi gibi kilit sektörlerde yatırımları çekmenin ve büyümeyi teşvik etmenin mümkün olacağını savunuyorlar.
Küresel bir vizyon: Ortak ilgi alanına giren bir teknoloji olarak yapay zeka
Vurgulanan bir diğer husus ise küresel işbirliğine ihtiyaç var Yapay zeka yönetiminde. Örneğin Birleşmiş Milletler, yapay zekanın gelişiminin yalnızca pazarlara veya bireysel uluslara bırakılamayacağının altını çizdi. Teknolojinin, yapay zekanın faydalarının adil bir şekilde dağıtılmasını ve risklerin uygun şekilde yönetilmesini sağlamak için işbirlikçi ve küresel bir yaklaşım gerektiren sınır ötesi etkileri vardır.
Avrupa bağlamında bu, yapay zekanın sunduğu fırsatlardan dışlanmadan yararlanabilmeleri için en küçük ve en az gelişmiş ülkeleri bile inovasyon süreçlerine dahil etme ihtiyacı anlamına geliyor.
Avrupa'nın belirsiz geleceği
Açık mektup, Avrupa'nın yapay zeka politikalarında yön değişikliği yapılması yönünde açık ve güçlü bir çağrıyı temsil ediyor. AB çok önemli bir seçimle karşı karşıyadır: Mevcut düzenlemeleri daha esnek ve tutarlı hale getirmek için gözden geçirerek yeniliği teşvik etmeyi seçebilir ya da riske girebilir diğer küresel teknolojik güçlerin gerisinde kalmak.
Rekabet gücünü sürdürmek için bu kolektif taahhüt esastır ve ekonomik büyümeyi teşvik eden ve Avrupa değerlerini koruyan uzun vadeli bir vizyon. Gelecekteki kararlar çok önemli olacak AB'nin yapay zeka çağındaki rolünü tanımlamak.
