pay

Avrupa, sürdürülebilir kaynaklar olarak gaz ve nükleer sınıflandırmasında ısrar ediyor, ancak Almanya buna karşı çıkıyor

Birlik bir kez daha enerji alanındaki stratejik seçimler konusunda bölünmüş görünüyor. Sürdürülebilir enerji kaynakları olarak gaz ve nükleer enerji konusunda özel finansman beklentileri ve Almanya'dan yoğun muhalefet.

Avrupa, sürdürülebilir kaynaklar olarak gaz ve nükleer sınıflandırmasında ısrar ediyor, ancak Almanya buna karşı çıkıyor

Avrupa Birliği gaz ve nükleer sınıflandırmasında geri adım atmıyor. Bazı hükümetlerin karşı çıktığı iki enerji kaynağı, sui değerlendirmesi kapsamında kalıyor geleceğe yönelik yatırımlar, ama belirli koşullar altında. Komisyon yenisine yeşil ışık yaktı ölçüm ve dolaşıma girecek ekonomi için başka kriterler getirdi. Ancak son söz Konsey ve Parlamento'nundur. Tüm yenilenebilir kaynaklar için özel yatırımın arttığını görme olasılığı çekici olmaya devam ediyor. En az, özellikle en çok etkilenen ülkelerde enerji fiyat krizinin 2022 sonunda geride kalacağına dair umut kadar. Tüm hükümetler, tüm Yeşil Yeni Mutabakat'a eşlik edecek bir siyasi ve ekonomik oyunun başladığını biliyor.

ALMANYA

vadeli işlemler kurallar şimdilik 27 ülkeyi bölmeye devam ediyorlar. Özellikle Almanya'nın enerji santrallerine hayır demesiyle. Son haftalarda, Akış 2 boru hattının durdurulmasını yönetiyor, ancak hikayenin ailelerin ve işletmelerin çıkarlarından çok jeopolitik ile ilgisi var. Enerji açısından bile eski ve yeni kaynaklar arasında iyi bir denge sağlamayı başaran Merkel sonrası zamanların bir işareti. Trafik ışığı koalisyonu içinde, yeni şansölyenin sözcüsünün görüştüğü noktaya kadar tartışmalar var. Olaf Scholz, nihai kararları yansıtmak için stratejik bir unsur olarak zaman faktörünü gösterdi. "Dört ay var. Komisyonun tutumunu değerlendireceğiz ve ardından koalisyondaki bir tartışmadan sonra nasıl davranacağımıza karar vereceğiz. Nükleer enerjinin eko-sürdürülebilir bir kaynak olarak sınıflandırılmasına karşı son haftalarda zaten ifade edilen pozisyonu takip eden bir bildiri. Çoğunluğu eleştiriye duyarsız olan AB, gaz ve nükleer enerjinin ekolojik geçiş için faydalı kaynaklar olduğunu söylüyor. Yeni kanun hükmünde kararname ile geçerli sayılacak yatırımların, belirli gereksinimleri karşılamak. 2021 yılı sonunda dağıtılan bir önceki metinle karşılaştırıldığında, doğal gaz santrallerinin dekarbonize gazlara dönüştürülmesi için ara hedeflerin kaldırılması belirlendi. Bunlar, "iklim nötrlüğüne geçişe katkıda bulunan hem gaz hem de nükleer faaliyetler için katı koşullar", metni okur. "Yatırımcıların yatırım fırsatlarını belirleyebilmesi ve bilinçli seçimler yapabilmesi için" yatırım yapmaya karar verenler için daha fazla şeffaflığa da karar verildi. Özel fonlara, bankalara ve kurumsal yatırımcılara yönelik bir başka açılımdır.

BEYANNAMELER

Yerleşik kriterlere zorunlu olarak mı uyulmalı yoksa isteğe bağlı mı? Dolaşımda görülebilecek para miktarı ile ilgili olarak her ülke seçim yapmakta serbesttir. Avrupa Komiseri, "Gönüllü bir araç olmaya devam ediyor" dedi Mairead McGuinness. Ancak sürecin karmaşıklığı ve bölünmeler, finansın diğer tüm temiz kaynakları gaz ve nükleer enerjinin zararına olacak şekilde ödüllendirmesi gerektiğini gösteriyor. Enerji santralleri söz konusu olduğunda, bir de atık tartışması var. İtalya hala ulusal depoyu inşa edecek bir yer ararken, Brüksel'de atık yönetiminin teknolojik evrim temelinde her üç yılda bir gözden geçirilmesinden bahsediliyor. Genel olarak sınıflandırma süreci boyunca, Avrupa Başkan Yardımcısı Valdis Dombrovskis, diyor"özel yatırımı hızlandıracak önümüzdeki on yılda neye ihtiyaç var”. CTaksonomiye ilişkin yeni kurallarla - diye açıkladı - iklim nötrlüğü AB'nin bir misyonu ve görevi olduğundan, şeffaflık ve bilgi yükümlülüklerini güçlendiriyoruz. Bununla birlikte, olumlu düşünceleri henüz herkes tarafından paylaşılmıyor ve gerçekçi olarak, 2030 için iklim hedeflerine yardımcı olmayan zorlu bir savaşa tanık olmamız gerekecek.

Yoruma