İstikrar yasasının gündeme getirdiği son sorunlar ve ülkemizdeki siyasi partilerin yapılarını değiştirecek gibi görünen son günlerde yaşanan olaylar, Euro'nun geri çevrilemezliği temasını bir kez daha gündeme getiriyor. Uzman basın, Grillo ve Berlusconi arasında "tek para birimi" eleştirilerinde "yeni ittifaklar" olduğunu varsayarak bildirdi ve her ikisi de çoğu İtalyan'ın kendilerini içinde bulduğu mevcut zor durumdan sorumlu tutuyor.
Daha yakından bakıldığında, bu eleştiri, ciddi sıkıntıların somut koşullarına atıfta bulunurken, mevcut gerçekliğin temelini oluşturan nedenleri yeterince değerlendirmemektedir. İkincisi, aslında, son yıllarda Avrupa'nın büyük bir bölümünü etkileyen ve AB Antlaşmalarının istikrarını ciddi bir teste tabi tutan mali ve ülke borç krizinin olumsuz etkilerine bağlanabilir. Daha spesifik olarak, Avro bölgesi söz konusu olduğunda, bu kriz Maastricht Antlaşması'nda varsayılan inşanın sınırlarını vurguladı; Avronun güvenilirliğine ve kıtanın gelecekteki kaderinin bağlı olduğu sayısız sorunu çözmeye muktedir topluluk politikalarının sürdürülebilirliğine dair şüpheler buradan kaynaklanmaktadır.
Genel düzeyde, ekonomik-mali politikaların yönetiminde Devletin birincil rolünün yeniden ortaya çıkması söz konusudur; bu, piyasa mantığının ve sistemlerin kendi kendini düzenleme kapasitesinin küçülmesine neden olur. Dolayısıyla, Avrupa hükümet organlarının eylemleri ile Avrupa Merkez Bankası tarafından yönetilen teknik seçkinlerin eylemleri arasında artan bir tutarsızlığın yapılandırılabilirliği. ECB'nin son yıllarda sözde operasyonların hazırlanmasında birincil rol üstlendiğini hatırlamaya gerek yok. kriz nedeniyle finansal piyasalarda meydana gelen istisnai olaylarla karşı karşıya kaldığı alışılmadık (halihazırda uygulanmakta olan 'Menkul Kıymet Piyasası Programı' ve 'Uzun Vadeli Yeniden Finansman İşlemlerinden' Kesin Parasal İşlemlere' kadar).
Bu bağlamda, zor durumdaki devletlerin içinde, merkezi Avrupa mekanizmaları tarafından kendilerine dayatılan kemer sıkma kriterlerine, hem tüm kısıtlayıcı önlemleri reddederek hem de web tabanlı ütopik 'doğrudan demokrasi' modellerini varsayarak tepki gösteren sosyo-politik eğilimler ortaya çıkmıştır. dayalı katılımcı teknikler. Bu eğilimler, Avrupa şüpheciliği biçimlerinde ve Topluluğun büyüme stratejilerine aykırı olarak ulusal kimliklerin yeniden doğrulanmasında çözülür.
Hiç şüphe yok ki, AB'de "siyasi birlik" açısından eksik bir düzenleyici modelin sınırları vurgulanmıştır. Riskler konusunda dayanışmayı amaçlayan ortak yönetim ile federalist formülü uzlaştırabilecek olası bir kurumsal planın uygulanmasının zorluğu da belirlendi. Temel olarak, Avrupa halkları arasındaki önemli bir kültürel uçurumun kritik sorunları ortaya çıkıyor ve bu nedenle, şu anda Üye Devletler arasındaki ilişkileri karakterize eden derin zıtlıkların üstesinden gelme ihtiyacı ortaya çıkıyor.
Avrupa Konseyi tarafından kabul edilen Bankacılık Birliği'nin (Tek Denetleme Mekanizması) tanıtılmasıyla daha uyumlu ve homojen bir Avrupa mali sistemi yönünde önemli bir adım atılmıştır. operasyonel biçimlerin homojenleştirilmesi ve bu nedenle üye devletler arasındaki koordinasyon ve işbirliğinin geliştirilmesi için uygundur.
Bu çareye başka çarelerin de eklenmesi gerekeceğini söylemeye gerek yok; öncelikle Maastricht Antlaşması'nda belirlenen 'istikrar' parametrelerini yeniden tanımlamayı ve daha genel olarak Avrupa organlarının güç çerçevesini yeniden gözden geçirmeyi amaçlayan bir eylem. Krizden rekabet avantajı elde eden Avrupa ülkelerinin hegemonik eğilimlerinin azaltılmasını gerektiren, her şeyden önce zor durumdaki ekonomilerden kaçak sermayenin kolayca çekilmesine bağlı olan 'siyasi' müdahalelerin gerekli olduğu açıktır.
İtalyan mali piyasasını düzenleyen karmaşık mekanizmanın mükemmel kalitesinin, diğer şeylerin yanı sıra, 2013 Kasım'da Consob'da düzenlenen '18 Kurumsal Yönetim Raporu' konulu Konferansta temsil edildiği gibi, birçok çevreden sinyal verildiği doğrudur. Son Ancak, yabancı kurumsal yatırımcıların çıkarlarına yönelik önemli bir engelin, ülkemiz bir yandan yeterli yeniden yapılanmanın benimsenmesini engelleyen popülist sürüklenmeden kurtulmayı başarana kadar devam edeceğini saklamamalıyız. Birliğin tüm katılımcıları arasında eşitlik ve dayanışmayı sağlayan yetkili Avrupa forumlarında yeniden dengeleme biçimlerini teşvik etmenin meşruiyeti konusunda tam farkındalık.
Bu konuyu UTET (Avrupa Bankacılık Birliği. Daha birleşik bir Avrupa için bir meydan okuma, Turin, 2013) tarafından yayınlanan ve ECB'nin yeni rolünün Avrupa mali düzenine ilişkin bir araştırmanın merkezine yerleştirildiği yakın tarihli bir kitapta ele aldım. ; Bu, AB'nin geleceğine sadece gönül gözüyle değil, bu projenin gerçekleştirilmesine hala inanan Hükümetlerin sorumlu eylemlerine inananların doğru beklentisiyle bakmaktır.
